a0c8ea2c-65ff-485d-a29b-463720c9e429 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1007-853/2012Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00619-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos: 113.8.; 118.5. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. gegužės 9 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, sekretoriaujant tesimo posėdžių sekretorei I. B.,dalyvaujant ieÅ¡kovei L. K., jos atstovei advokatei G. L.,atsakovui Z. L.,Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui V. N.,parengiamojo posėdžio metu nagrinėjant bylÄ pagal ieÅ¡kovės L.

K. ieškinį atsakovui Z. L., trečiajam asmeniui Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir gyvenamosios vietos nustatymo, n u s t a t ė: 2012-03-15 Mažeikių rajono apylinkės teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovės L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškinį atsakovui Z. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) trečiajam asmeniui Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl L.

L. gyvenamosios vietos nustatymo su motina L. K., iÅ¡laikymo priteisimo L. L., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ atsakovo Z. L., a.k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis 200,00 Lt periodinėmis iÅ¡mokomis nuo sprendimo priėmimo dienos iki dukros pilnametystės, paskirti ieÅ¡kovę L. K. priteisto nepilnametei dukrai L. L. iÅ¡laikymo tvarkytoja uzufrukto teise ir priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.2012-05-09 parengiamojo posėdžio metu Å¡alys pateikė teismui taikos sutartį, kuriÄ prašė teismo patvirtinti ir bylÄ nutraukti.

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės.Taikos sutartis tvirtintina.LR CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Kadangi iÅ¡ Å¡alių pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad Å¡alys taikiai iÅ¡sprendė visus ieÅ¡kovės iÅ¡keltus reikalavimus, supranta bylos užbaigimo taikos sutartimi procesines pasekmes, sutartis nepažeidžia nepilnamečio vaiko teisių bei teisėtų interesų, Å¡i taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla – nutrauktina.LR CPK 94 str. 2 d. numato, kad jeigu Å¡alys, sudarydamos taikos sutartį, nenumatė bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo tvarkos, teismas bylinėjimosi iÅ¡laidų proceso Å¡alims nepaskirsto.

Å alys 2012-05-09 taikos sutartyje numatė, jog bylinėjimosi iÅ¡laidas už advokato paslaugas atlygins atsakovas, tačiau byloje nėra pateikta duomenų apie bylinėjimosi iÅ¡laidas už suteiktÄ advokato pagalbÄ , todėl iÅ¡laidos už advokato pagalbÄ byloje nepriteisiamos. Vadovaujantis LR CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktu, ieÅ¡kovai bylose dėl iÅ¡laikymo priteisimo yra atleidžiami nuo žyminio mokesčio mokėjimo. Vadovaujantis LR CPK 96 straipsnio 1 dalimi bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai, o Å¡alims sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 % sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.), todėl 25 % žyminio mokesčio valstybės naudai proporcingai patenkintų reikalavimų daliai priteistina iÅ¡ atsakovo.

Atsižvelgus į tai, kad taikos sutartimi ieškovės reikalavimas dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui periodinėmis išmokomis priteisimo patenkintas visiškai, tai iš atsakovo priteistinas 18,00 Lt (200,00 Lt x 12 x 3% x 25%) žyminis mokestis valstybei (LR CPK 96 str. 1 d., 87 str. 2 d., 85 str. 1 d. 3 p., 80 str. 1 d. 1 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 290-295 straipsniais, n u t a r i a: Patvirtinti 2012-05-09 ieškovės L. K. ir atsakovo Z. L. taikos sutartį:„Civilinėje byloje Nr. 2-1007-853/2012 byloje dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo ir dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, susitariančios šalys: ieškovė L.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atsakovas Z. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) žinodami reikalavimų esmę bei įstatymo nustatytas teises ir pasekmes, nusprendėme baigti Å¡iÄ civilinę bylÄ Taikos sutartimi.AÅ¡, atsakovas Z. L., sutinku, kad bÅ«tų nustatyta mano dukters L. L., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta su motina ieÅ¡kove motina L. K..AÅ¡, atsakovas Z. L. sutinku teikti iÅ¡laikymÄ savo nepilnametei dukrai L.

L., po 200 Lt kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis iki dukters Lukrecijos pilnametystės.AÅ¡, atsakovas Z. L., iÅ¡laikymÄ Ä¯sipareigoju teikti nuo sprendimo priėmimo dienos.AÅ¡, atsakovas Z. L. sutinku, kad ieÅ¡kovė L. K. bÅ«tų dukters iÅ¡laikymui priteistų lėšų tvarkytoja.AÅ¡, atsakovas Z. L., sutinku atlyginti visas bylinėjimosi iÅ¡laidas ir už advokato paslaugas.Mes susitariančios Å¡alys: ieÅ¡kovė L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atsakovas:

Z. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, esame susipažinę su Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo juridinėmis pasekmėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. l d. 3p. ir Civilinio kodekso 6.983 str., 6.985 str. šalims išaiškintos.Mes susitariančios šalys: ieškovė L. K. ir atsakovas Z. L. civilinėje byloje Nr. 2-1007-853/2012 byloje dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo ir dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, sutinkame civilinėje byloje, pagal ieškovės L.

K. ieÅ¡kinį, kad Å¡i civilinė byla bÅ«tų nutraukta, patvirtinus Å¡iÄ Taikos sutartį.Å i Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, iÅ¡ kurių pirmas-Mažeikių rajono apylinkės teismui, antras ieÅ¡kovei L. K., o trečias atsakovui Z. L..“ Civilinę bylÄ Nr. 2-1007-853/2012 nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo Z. L., a.k. (duomenys neskelbtini) 18,00 Lt (aÅ¡tuoniolika litų) žyminio mokesčio valstybei. Å i teismo nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, skundÄ paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

                          Teisėja             Andželika Butkuvienė