a0c8df0b-d37e-4e96-9a56-ca1b23a2f9cc · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP., iÅ¡nagrinÄjus A. P. a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio,dirbanÄio, gyv., Ariogala, Raseinių rajonas, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:A. P. 2014-02-15 apie 22:32 val.,Raseinių r. Ariogalos m., Vytauto gatvÄje, vairavo automobilį âO. V.â valstybinis Nr.2GN602,bÅ«damas neblaivus ( 1,13 promilÄs alkoholio), ant transporto priemonÄs pritvirtinti ne tai transporto priemonei priklausantys valstybinių numerių ženklai, priklauso pagal pirkimo pardavimo sutartį 61-JR-GH, o uždÄti 2-GN-602, t.y. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14,237 punktų reikalavimus.A.
Legislator headnote
AI generateda0c8df0b-d37e-4e96-9a56-ca1b23a2f9cc · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: kaltu prisipažįsta. PaaiÅ¡kino, kad jis prieÅ¡ sÄsdamas už vairo buvo iÅ¡gÄrÄs Å¡ampano ir gailisi dÄl padaryto pažeidimo.PažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta byloje surinkta medžiaga,alkotesterio parodymu,alkotesterio patikros sertifikatu bei paties pažeidÄjo prisipažinimu.Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 126 str.1 d., 123 str. 3d., todÄl pažeidÄjas baustinas. Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ pažeidÄjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, pažeidimo motyvus.
Full text
                                                    administr. byla Nr.A-2.6-230-136/2014m.                                                    (proceso Nr.4-36-3-00213-2014-9)Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                  52.3N U T A R I M A SRaseiniai, 2014 m. kovo 3 d.Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja VidutÄ MiceviÄienÄ,dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas protokolas A.
P., iÅ¡nagrinÄjus A. P. a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio,dirbanÄio, gyv., Ariogala, Raseinių rajonas, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:A. P. 2014-02-15 apie 22:32 val.,Raseinių r. Ariogalos m., Vytauto gatvÄje, vairavo automobilį âO. V.â valstybinis Nr.2GN602,bÅ«damas neblaivus ( 1,13 promilÄs alkoholio), ant transporto priemonÄs pritvirtinti ne tai transporto priemonei priklausantys valstybinių numerių ženklai, priklauso pagal pirkimo pardavimo sutartį 61-JR-GH, o uždÄti 2-GN-602, t.y. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14,237 punktų reikalavimus.A.
P. kaltu prisipažįsta. PaaiÅ¡kino, kad jis prieÅ¡ sÄsdamas už vairo buvo iÅ¡gÄrÄs Å¡ampano ir gailisi dÄl padaryto pažeidimo.PažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta byloje surinkta medžiaga,alkotesterio parodymu,alkotesterio patikros sertifikatu bei paties pažeidÄjo prisipažinimu.Pažeidimas atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 126 str.1 d., 123 str. 3d., todÄl pažeidÄjas baustinas. Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ pažeidÄjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, pažeidimo motyvus.
Viruodamas automobilį neblaivus A. P. padarÄ KET reikalavimų pažeidimÄ -automobilį vairavo bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio( 1,13 promilių) ir nepateikÄ automobilio registracijos liudijimo ir privalomojo draudimo. Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracine nuobauda yra atsakomybÄs priemonÄ,kuri skiriama administracinį pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklÄti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidÄjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų ir prieÅ¡ sÄsdamas už automobilio vairo,turÄjo numatyti galimas pasekmes,kilsianÄias jam.Atsižvelgiant į administracinių nuobaudų taikymo tikslus, į bÅ«tinybÄ užtikrinti teisÄs pažeidimo ir skiriamos už jį nuobaudos proporcingumÄ ir adekvatumÄ , vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, skirtinos mažesnÄs nuobaudos, negu numatyta sankcijoje.Jo atžvilgiu yra galimybÄ taikyti ATPK 301 str., nes A.
P. suprato padaryto pažeidimo pavojingumÄ , padarÄ iÅ¡vadas, nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus ir Å¡velnesnes nuobaudas, negu numatytos sankcijoje. Ariogalos miesto seniÅ«nijos charakterizuojamas teigiamai, yra pirmos grupÄs invalidas, su judÄjimo funkcijos sutrikimais, neįgalios yra ir jo motina bei sesuo, su kuriomis jis gyvena, kurioms taip pat reikalinga speciali nuolatinÄ priežiÅ«ra, o netekÄs teisÄs vairuoti transporto priemonÄs neteks galimybÄs judÄti pats, taip pat galimybÄs rÅ«pintis artimaisiais, todÄl jam neatimtina teisÄ vairuoti transporto priemonÄs, skirtina bauda.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 302,31 str.126 str.1d.,123 str.3 d. N u t a r Ä:A. P. nubausti: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d., taikant Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., vieno tÅ«kstanÄio (1000)litų bauda. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 3d. bauda aÅ¡tuonių Å¡imtų (800) litų.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. galutinÄ nuobaudÄ paskirti bauda vieno tÅ«kstanÄio (1000) litų, neatimant teisÄs vairuoti transporto priemones.
Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka, per 20 dienų Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti,kad baudÄ turite sumokÄti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos,bet kuriame banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Ä¯mokos kodas 6030 sÄ skaitos numeris (duomenys neskelbtini).SumokÄjus baudÄ kvitÄ pristatyti į Raseinių rajono policijos komisariato 106 ar 107 kabinetÄ .Jeigu neturite galimybÄs sumokÄti baudÄ ,turite teisÄ ATPK 313 str.4d.nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str.1d.) TeisÄja                                                    VidutÄ MiceviÄienÄ