Legislator Case Law & Legislation
a0c79af9-4754-48b9-89ab-effff0e85d25 AI generated

a0c79af9-4754-48b9-89ab-effff0e85d25 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number a0c79af9-4754-48b9-89ab-effff0e85d25
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismas 2010-12-07 nutartimi UAB „Transfood“ iÅ¡kėlė bankroto bylÄ (civilinė byla Nr. B2-5964-104/2010).Civilinė byla, nagrinėjama Vilniaus m. 3 apylinkės teisme, stabdoma ir perduodama bankroto bylÄ atsakovui iÅ¡kėlusiam teismui. PaaiÅ¡kėjus, kad Vilniaus apygardos teismo 2010-12-07 nutartimi UAB „Transfood“ iÅ¡kelta bankroto byla, stabdoma Vilniaus m. 3 apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovo Vilniaus miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Transfood“ dėl nuomos mokesčio priteisimo ir sustabdyta civilinė byla perduodama bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui (LR CPK 163 str. 1 d. 5 p., 166 str. 2 d., LR Ä®monių bankroto įstatymo 15 str. 2 d.).             Vadovaudamasis LR CPK 34 str. 2 d. 5 p., 3 d., 290 str., 291 str., teismas n u t a r ė:

Legislator headnote

AI generated

a0c79af9-4754-48b9-89ab-effff0e85d25 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: Sustabdyti Vilniaus m. 3 apylinkės teisme nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. 2-618-653/11 pagal ieÅ¡kovo Vilniaus miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Transfood“ dėl nuomos mokesčio priteisimo ir sustabdytÄ civilinę bylÄ perduoti Vilniaus apygardos teismui.             Nutartis dalyje dėl bylos sustabdymo per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-618-653/11Procesinio sprendimo kategorija 113.6.1.5.Proceso Nr. 2-03-3-06531-2010-6VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. sausio 10 d.Vilnius Vilniaus m. 3 apylinkės teismo teisėja Jelena Å iÅ¡kina, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Vilniaus miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Transfood“ dėl nuomos mokesčio priteisimo,-              n u s t a t ė:              Vilniaus m. 3 apylinkės teismas 2010-10-13 priėmė ieÅ¡kovo Vilniaus miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Transfood“, kuriame ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 35767,76 Lt skolos ir 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Vilniaus apygardos teismas 2010-12-07 nutartimi UAB „Transfood“ iÅ¡kėlė bankroto bylÄ (civilinė byla Nr. B2-5964-104/2010).Civilinė byla, nagrinėjama Vilniaus m. 3 apylinkės teisme, stabdoma ir perduodama bankroto bylÄ atsakovui iÅ¡kėlusiam teismui. PaaiÅ¡kėjus, kad Vilniaus apygardos teismo 2010-12-07 nutartimi UAB „Transfood“ iÅ¡kelta bankroto byla, stabdoma Vilniaus m. 3 apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovo Vilniaus miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Transfood“ dėl nuomos mokesčio priteisimo ir sustabdyta civilinė byla perduodama bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui (LR CPK 163 str. 1 d. 5 p., 166 str. 2 d., LR Ä®monių bankroto įstatymo 15 str. 2 d.).             Vadovaudamasis LR CPK 34 str. 2 d. 5 p., 3 d., 290 str., 291 str., teismas n u t a r ė:

Sustabdyti Vilniaus m. 3 apylinkės teisme nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. 2-618-653/11 pagal ieÅ¡kovo Vilniaus miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Transfood“ dėl nuomos mokesčio priteisimo ir sustabdytÄ civilinę bylÄ perduoti Vilniaus apygardos teismui.             Nutartis dalyje dėl bylos sustabdymo per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                        Jelena Šiškina