a0c79af9-4754-48b9-89ab-effff0e85d25 · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus apygardos teismas 2010-12-07 nutartimi UAB âTransfoodâ iÅ¡kÄlÄ bankroto bylÄ (civilinÄ byla Nr. B2-5964-104/2010).CivilinÄ byla, nagrinÄjama Vilniaus m. 3 apylinkÄs teisme, stabdoma ir perduodama bankroto bylÄ atsakovui iÅ¡kÄlusiam teismui. PaaiÅ¡kÄjus, kad Vilniaus apygardos teismo 2010-12-07 nutartimi UAB âTransfoodâ iÅ¡kelta bankroto byla, stabdoma Vilniaus m. 3 apylinkÄs teisme nagrinÄjama civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovo Vilniaus miesto savivaldybÄs ieÅ¡kinį atsakovui UAB âTransfoodâ dÄl nuomos mokesÄio priteisimo ir sustabdyta civilinÄ byla perduodama bankroto bylÄ iÅ¡kÄlusiam teismui (LR CPK 163 str. 1 d. 5 p., 166 str. 2 d., LR Ä®monių bankroto įstatymo 15 str. 2 d.).             Vadovaudamasis LR CPK 34 str. 2 d. 5 p., 3 d., 290 str., 291 str., teismas n u t a r Ä:
Legislator headnote
AI generateda0c79af9-4754-48b9-89ab-effff0e85d25 · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas: Sustabdyti Vilniaus m. 3 apylinkÄs teisme nagrinÄjamÄ civilinÄ bylÄ Nr. 2-618-653/11 pagal ieÅ¡kovo Vilniaus miesto savivaldybÄs ieÅ¡kinį atsakovui UAB âTransfoodâ dÄl nuomos mokesÄio priteisimo ir sustabdytÄ civilinÄ bylÄ perduoti Vilniaus apygardos teismui.             Nutartis dalyje dÄl bylos sustabdymo per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismÄ .
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-618-653/11Procesinio sprendimo kategorija 113.6.1.5.Proceso Nr. 2-03-3-06531-2010-6VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. sausio 10 d.Vilnius Vilniaus m. 3 apylinkÄs teismo teisÄja Jelena Å iÅ¡kina, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdama civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Vilniaus miesto savivaldybÄs ieÅ¡kinį atsakovui UAB âTransfoodâ dÄl nuomos mokesÄio priteisimo,-              n u s t a t Ä:              Vilniaus m. 3 apylinkÄs teismas 2010-10-13 priÄmÄ ieÅ¡kovo Vilniaus miesto savivaldybÄs ieÅ¡kinį atsakovui UAB âTransfoodâ, kuriame ieÅ¡kovas praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo 35767,76 Lt skolos ir 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Vilniaus apygardos teismas 2010-12-07 nutartimi UAB âTransfoodâ iÅ¡kÄlÄ bankroto bylÄ (civilinÄ byla Nr. B2-5964-104/2010).CivilinÄ byla, nagrinÄjama Vilniaus m. 3 apylinkÄs teisme, stabdoma ir perduodama bankroto bylÄ atsakovui iÅ¡kÄlusiam teismui. PaaiÅ¡kÄjus, kad Vilniaus apygardos teismo 2010-12-07 nutartimi UAB âTransfoodâ iÅ¡kelta bankroto byla, stabdoma Vilniaus m. 3 apylinkÄs teisme nagrinÄjama civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovo Vilniaus miesto savivaldybÄs ieÅ¡kinį atsakovui UAB âTransfoodâ dÄl nuomos mokesÄio priteisimo ir sustabdyta civilinÄ byla perduodama bankroto bylÄ iÅ¡kÄlusiam teismui (LR CPK 163 str. 1 d. 5 p., 166 str. 2 d., LR Ä®monių bankroto įstatymo 15 str. 2 d.).             Vadovaudamasis LR CPK 34 str. 2 d. 5 p., 3 d., 290 str., 291 str., teismas n u t a r Ä:
Sustabdyti Vilniaus m. 3 apylinkÄs teisme nagrinÄjamÄ civilinÄ bylÄ Nr. 2-618-653/11 pagal ieÅ¡kovo Vilniaus miesto savivaldybÄs ieÅ¡kinį atsakovui UAB âTransfoodâ dÄl nuomos mokesÄio priteisimo ir sustabdytÄ civilinÄ bylÄ perduoti Vilniaus apygardos teismui.             Nutartis dalyje dÄl bylos sustabdymo per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismÄ .
             TeisÄja                                                                                                        Jelena Å iÅ¡kina