a0c65064-2b69-4654-8ecd-e622af247631 · Trakų rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-2238-463/2013 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01660-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 116.1.; 116.8. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS Lietuvos Respublikos vardu 2013 m. gruodžio 17 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Prienų energija“ ieÅ¡kinį atsakovams V. B. ir R. M. dėl skolos ir delspinigių priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovų 4047,08 Lt skolÄ proporcingai turimai buto daliai, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Nurodė, kad ieÅ¡kovas tiekia Å¡ilumÄ Trakų rajono teritorijoje esantiems vartotojams, taip pat ir atsakovo butui, esančiam (duomenys neskelbtini).

Nuo 2012-08-01 atsakovai nevykdo prievolės mokėti už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir sunaudotÄ karÅ¡tÄ vandenį, į ieÅ¡kovo raginimus nereaguoja. Laikotarpiu nuo 2012-08-01 iki 2013-06-01 atsakovams nevykdant įsipareigojimų, susidarė 4047,08 Lt įsiskolinimas, kurį praÅ¡o priteisti. 2013-11-07 teisme buvo gautas ieÅ¡kovo paaiÅ¡kinimas, kad atsakovai 2013-09-25 sumokėjo 4047,08 Lt skolÄ ir liko nepadengtos tik bylinėjimosi iÅ¡laidos – 121 Lt.Atsakovė R. M. atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, kad ieÅ¡kovui visa skola buvo padengta, todėl su ieÅ¡kiniu ji nesutinka.IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Bylos duomenys patvirtina, jog ieÅ¡kovas už butui, esančiam (duomenys neskelbtini), Trakų r. sav., laikotarpiu nuo 2012-08-01 iki 2013-06-01 patiektÄ Å¡iluminę energijÄ Å¡ildymui bei karÅ¡tÄ vandenį priskaičiavo 4047,08 Lt skolÄ (b.l. 7).

IÅ¡ atsakovės teismui pateiktos 2013-09-26 UAB „Prienų energija“ pažymos dėl atsiskaitymo bei ieÅ¡kovo teismui 2013-11-07 pateikto paaiÅ¡kinimo matyti, kad atsakovai ieÅ¡kovui iÅ¡ viso sumokėjo 4047,08 Lt sumÄ bei padengė ieÅ¡kovo nurodomÄ Ä¯siskolinimÄ už suteiktas paslaugas. Ä®vertinus tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas konstatuoja, kad atsakovai atsiskaitė su ieÅ¡kovu už jo pateiktas paslaugas, todėl ieÅ¡kinys dalyje dėl 4047,08 Lt skolos priteisimo bei iÅ¡vestinio reikalavimo – 5 procentų dydžio metines palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo, laikytinas nepagrįstu ir yra atmestinas.IeÅ¡kovas pateikdamas ieÅ¡kinį sumokėjo 121,00 Lt žyminį mokestį (b.l. 11).

Duomenų, kad buvo apmokamos ir ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, atsakovė nepateikė. Pažymėtina, kad atsakovai nevykdė prievolės visiÅ¡kai ir laiku atsiskaityti su ieÅ¡kovu už suteiktas komunalines paslaugas, todėl ieÅ¡kovas įgyvendindamas CPK 5 str. 1 d. numatytÄ savo teisę į teisminę gynybÄ , kreipėsi į teismÄ dėl skolos priteisimo. Å ios savo pareigos tinkamo nevykdymo neginčijo ir atsakovai, tai patvirtindami savo veiksmais, apmokėdami skolÄ iki bylos iÅ¡nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos.

Įvertinus aukščiau nurodytas aplinkybes, vadovaujantis LR CPK 93 str. 1 ir 4 d., iš atsakovų proporcingai nuosavybės teise turimo buto daliai ieškovui priteistina 121,00 Lt turėtų bylinėjimosi išlaidų, t.y. iš atsakovo A. B. – 90,75 Lt (121,00 Lt x ¾ buto) ir iš atsakovės R. M. – 30,25 Lt (121,00 Lt x ¼ buto) (b.l. 17).Šioje byloje susidarė 11,23 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios valstybei iš atsakovų taip pat priteistinos proporcingai jų nuosavybės teise turimo buto daliai, t.y. iš atsakovo A.

B. – 8,42 Lt (11,23 Lt x ¾ buto) ir iš atsakovės R. M. – 2,81 Lt (11,23 Lt x ¼ buto). Tačiau atsižvelgiant į tai, kad iš kiekvieno atsakovo priteistina šių išlaidų dalis sudaro mažiau nei 10 litų, vadovaujantis CPK 92 str. ir 2011-11-07 Lietuvos Respublikos teisingumo ir finansų ministrų įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, šios išlaidos valstybei iš atsakovų nėra priteisiamos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 92, 96 str., 185, 187, 270, 279 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti iš dalies.Priteisti iš atsakovo V.

B. 90,75 Lt (devyniasdeÅ¡imt litų 75 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Prienų energija“.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. M. – 30,25 Lt (trisdeÅ¡imt litų 25 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Prienų energija“.Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.Sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             Jolanta Malijauskienė