a0c4fb71-e24c-4a6d-9b0a-09cb437dd8cf · Kretingos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1495-824/2013Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01292-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 55.; 113.2.; 116.5.1. KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 19 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui H.

S. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė teismui pateiktu ieÅ¡kiniu (b.l. 2-3) praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 512,93 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, atsakovui skirti procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos CPK 123 str.), ieÅ¡kovė ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Remiantis byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2009-04-08 ieÅ¡kovė su atsakovu sudarė sutartis Nr. 1215734 ir Nr. 1215733, pagal kurias ieÅ¡kovė įsipareigojo atsakovui teikti judriojo telefono ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas atsiskaityti sutartyse nustatyta tvarka ir terminais (b.l. 4-9). Pagal tarp Å¡alių sudarytų sutarčių 10.3 p. nuostatas, atsakovas įsipareigojo už ieÅ¡kovės suteiktas paslaugas atsiskaityti per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas.

IeÅ¡kovė pateikė atsakovui sÄ skaitÄ susimokėti už suteiktas paslaugas 512,93 Lt ir nurodė terminÄ sÄ skaitÄ apmokėti iki 2008-08-14, tačiau atsakovas įsiskolinimo nepadengė (b.l. 10).Byloje nėra duomenų, kad atsakovas savo prievolę ieÅ¡kovei įvykdė, be to, atsakovas nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymÄ . Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais.

Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (Lietuvos Respublikos CK 6.59 str.). Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nustatytu terminu ieškovei nevykdė, tai yra praleido prievolės įvykdymo terminus, taip pažeidė sutartines prievoles, todėl iš atsakovo ieškovei priteistina 512,93 Lt skola už suteiktas paslaugas (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str. 1, 3 d., 6.256 str., 6.716 str. 4 d.). Kadangi atsakovas laiku neįvykdė savo sutartinės prievolės, iš jo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Iš atsakovo ieškovei priteistina 108,00 Lt bylinėjimosi išlaidų (72,00 Lt žyminis mokestis 36,00 Lt advokato pagalbai apmokėti) (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 1, 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti.Priteisti iš atsakovo H.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) 512,93 Lt (penkių Å¡imtų dvylikos litų ir 93 ct) skolÄ , nuo Å¡ios sumos 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojant nuo 2013-10-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 108,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“, į.k. 110688998, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kretingos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Diana Navickienė