a0bf65bf-2993-4bc3-84bf-40f1e8a472a1 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Â

Civilinė byla Nr. 2-5286-772/2010

Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Priimtas už akių

2010 m. rugpjūčio 20 d.

Å iauliai

Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Akmenės vandenys” ieÅ¡kinį atsakovui

A. M. dėl įsiskolinimo už pateiktÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo n u s t a t ė :

Atsakovui A. M. ieÅ¡kinys su priedais buvo įteiktas tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. PraneÅ¡ime dėl atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pateikimo atsakovui buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis LR CPK 142 str. 4d., 285 str. 1 d. ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2001 m. lapkričio 5 d. sudarė vandens teikimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartį. Pagal Å¡iÄ sutartį atsakovas įsipareigojo LR Vyriausybės nustatyta tvarka ir terminais mokėti ieÅ¡kovui mokesčius už teikiamas paslaugas. Kaip matyti iÅ¡ pateiktos mokesčių paskaičiavimo pažymos, atsakovo įsiskolinimÄ sudaro 1382,53 Lt.

IeÅ¡kovas vykdė savo pareigas tinkamai - užtikrino paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdė - nesumokėjo už suteiktas paslaugas. Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205, 6.256 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (LR CK 6.123 str.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 1382,53 Lt skola dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 65,00 Lt žyminis mokestis, 10,00 Lt už gyventojų registro tarnybos pažymÄ , 3,35 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos, ir 196,50 Lt (be PVM, nes ieÅ¡kovas šį mokestį susigrÄ Å¾ina iÅ¡ valstybės per PVM atskaitÄ ) iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Taip pat iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 6,30 Lt procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287str., teismas

n u s p r e n d ė:Â

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei ,,Akmenės vandenys” (į/k 253255950) iÅ¡ atsakovo A. M. (a/k (duomenys neskelbtini) 1382,53 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt dviejų litų, 53 centų) skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro: 65,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių litų) žyminis mokestis, 10,00 Lt (deÅ¡imties litų, 00 centų) už gyventojų registro tarnybos pažyma, 3,35 Lt (trijų litų, 35 centų) paÅ¡to iÅ¡laidos, 196,50 Lt (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų, 50 centų) iÅ¡laidos, susijusių su procesinių dokumentų atsakovui įteikimu.

Priteisti iš atsakovo A. M. valstybei 6,30 Lt (šešių litų, 30 centų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas UAB ,,Å iaulių vandenys” per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                Â

                                                                Jonas Stubrys