a0bf54ca-c025-485f-a291-047579bbc2b3 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-520-351/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00447-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 23 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi R. L., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2015 m. kovo 27 d., 17.30 val., Å ilutės m., CintjoniÅ¡kių g. 13, R.

L. prekybos centre „Norfa“ slapta pagrobė 0,7 litro talpos butelį degtinės „Lithuania Auksinė“ 8,29 Eur vertės, taip padarydamas 8,29 Eur žalÄ , kuri yra nežymi.Å iais savo veiksmais R. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.R. L. į teismo posėdį neatvyko, jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. R. L. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta jo paties raÅ¡ytiniu prisipažinimu, UAB „Norfos mažmena“ pažyma, kita bylos medžiaga.R.

L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės - pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda ir teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į kaltininko asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias aplinkybes, tai, kad per vienerių metu laikotarpį jau ketvirtÄ kartÄ baudžiamas administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ , siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, R.

L. už teisės pažeidimÄ pagal ATPK 50 straipsnyje skirtina didesnė nei minimali sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,n u t a r i a: R. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti jam 130 Eur baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                                   Virgina Pankauskienė