Legislator Case Law & Legislation
a0bebbe2-1904-43e7-99ba-e9f877df1872 AI generated

a0bebbe2-1904-43e7-99ba-e9f877df1872 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number a0bebbe2-1904-43e7-99ba-e9f877df1872
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Marijampolės rajono apylinkės teismas Nutartis2012 m. vasario 21 d.Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, spręsdama laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimÄ , NUSTATĖ :             PareiÅ¡kėja N. L. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, kuriuo praÅ¡o sustabdyti vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) vykdymo veiksmus.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Teismas gali imtis laikinųjų apsaugos priemonių, jeigu jų nesiėmus teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas (LR CPK 144 str., 145 str. 4 d.).             PareiÅ¡kėja skundžia antstolės veiksmus vykdomojoje byloje Nr.(duomenys neskelbtini), kurioje antstolė 2012-01-12 Raginimu paragino pareiÅ¡kėjÄ iki 2012-02-20 iÅ¡sikelti iÅ¡ buto, esančio (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

a0bebbe2-1904-43e7-99ba-e9f877df1872 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Raginime nurodoma, kad jeigu iki 2012-02-20 geruoju neiÅ¡sikels, 2012-02-21 bus pradėtas priverstinis iÅ¡keldinimas. Nurodo, kad skundas pateiktas antstolei, o praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pareiÅ¡kėja pateikia teismui. PareiÅ¡kėja nurodo, kad iÅ¡keldinimas vykdomas pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr.(duomenys neskelbtini), tačiau kartu su praÅ¡ymu teismui pateikia Marijampolės rajono apylinkės teismo 2010-11-05 sprendimÄ civilinėje byloje Nr.(duomenys neskelbtini), kuriuo N. L. pripažinta teisė privatizuoti jos nuomojamÄ butÄ su rÅ«siu, esantį (duomenys neskelbtini), pagal galiojusį Butų privatizavimo įstatymÄ .

Keywords

AI generated
unreasonableness of expulsion risk of torture safe third country status import or export procedures principle of non-refoulement flight risk
AI generated
4f53bc14-eb0a-41db-97c3-272ce91d09b5
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-26271-918/2015 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20513-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.18.1; 3.1.18.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m.spalio 19 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjo L. P. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdomojoje byloje Nr. 0034/12/00529, suinteresuoti asmenys antstolis Saulius Užkuraitis, A. Č.,              n u s t a t ė:
e28d66aa-a0b3-4b18-84fa-e2b825b2ff45
Teismas, pritaikęs laikinÄ sias apsaugos priemones, nustato terminÄ , per kurį turi bÅ«ti pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys.
61be81a2-f50a-42c6-a580-a886ce1c1228
Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas DariuÅ¡ Lučinski, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės Brigitos Palavinskienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotieji asmenys: UAB „Gelvora“, M. Å ., TEO LT, AB. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0171/14/00528 pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-38791-807/2013.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
93fe8f68-0492-484d-a813-f4d5305ef2ef
Č. pateikė teismui praÅ¡ymÄ panaikinti jos turtui taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones civilinėje byloje Nr.2-2368-07/2004, kadangi skola DNSB „Rudenėlis“ yra pilnai sumokėta. PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl taikytų laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo tenkintinas. PareiÅ¡kėjos pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais bei prijungtos civilinės bylos Nr.2-2368-07/2004 medžiaga nustatyta, kad teismas 2004-05-06 nutartimi civilinėje byloje Nr.2-2368-07/2004 areÅ¡tavo atsakovės I.
11a18424-c45c-4033-846f-bb3dd788f733
Baudžiamoji byla Nr                                   Civilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                       Civilinė byla Nr. 2-1068-374/2012                                                                                  Proceso Nr. 2-28-3-00569-2012-0             Procesinio sprendimo kategorija                                                                                      117.1., 110.1. 129.7.2.                          117.1.; 129.7.2.

Marijampolės rajono apylinkės teismas Nutartis2012 m. vasario 21 d.Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, spręsdama laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimÄ , NUSTATĖ :             PareiÅ¡kėja N. L. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, kuriuo praÅ¡o sustabdyti vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) vykdymo veiksmus.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Teismas gali imtis laikinųjų apsaugos priemonių, jeigu jų nesiėmus teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas (LR CPK 144 str., 145 str. 4 d.).             PareiÅ¡kėja skundžia antstolės veiksmus vykdomojoje byloje Nr.(duomenys neskelbtini), kurioje antstolė 2012-01-12 Raginimu paragino pareiÅ¡kėjÄ iki 2012-02-20 iÅ¡sikelti iÅ¡ buto, esančio (duomenys neskelbtini).

Raginime nurodoma, kad jeigu iki 2012-02-20 geruoju neiÅ¡sikels, 2012-02-21 bus pradėtas priverstinis iÅ¡keldinimas. Nurodo, kad skundas pateiktas antstolei, o praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pareiÅ¡kėja pateikia teismui. PareiÅ¡kėja nurodo, kad iÅ¡keldinimas vykdomas pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr.(duomenys neskelbtini), tačiau kartu su praÅ¡ymu teismui pateikia Marijampolės rajono apylinkės teismo 2010-11-05 sprendimÄ civilinėje byloje Nr.(duomenys neskelbtini), kuriuo N. L. pripažinta teisė privatizuoti jos nuomojamÄ butÄ su rÅ«siu, esantį (duomenys neskelbtini), pagal galiojusį Butų privatizavimo įstatymÄ .

Kartu su praÅ¡ymu pareiÅ¡kėja teismui pateikia antstolei pateikto skundo kopijÄ , ant kurios esantis antstolių ArtÅ«ro Auglio ir Svajonės Žukaitienės kontoros spaudas patvirtina, jog skundas antstolei pateiktas 2012-02-20. Sutinkamai su LR CPK 510 str. 2 d., antstolis, gavęs skundÄ dėl antstolio veiksmų, skundÄ iÅ¡nagrinėja per 5 darbo dienas nuo jo gavimo dienos. Atsižvelgiant į tai, kad raginime nurodyta, jog priverstinis iÅ¡keldinimas bus pradėtas 2012-02-21, taikytinos laikinosios apsaugos priemonės ir sustabdytini vykdymo veiksmai dėl iÅ¡keldinimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (LR CPK 145 str. 1 d. 10 p.)          Teismas, vadovaudamasis LR CPK 144 str., 145 str. 1 d. 10 p., 151 str.,NUtarĖ:             PareiÅ¡kėjos N. L. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkinti.                          Sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr.(duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ buto, esančio (duomenys neskelbtini), kol bus iÅ¡nagrinėtas pareiÅ¡kėjos skundas dėl antstolio veiksmų.            Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjai ir suinteresuotiems asmenims.

            Nutartį vykdyti skubiai.                                                                  Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo momento, tačiau per 7 d. nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Marijampolės rajono apylinkės teismui.                      Teisėja                                                                                                    RÅ«ta Gustienė