a0be8afe-d89d-450c-b3eb-aafc3ffce000 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SNr. T-96-457/2014 m.Proceso Nr. 1-62-1-00109-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. lapkričio 14 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,sekretoriaujant Laimai Belevičienei,dalyvaujant prokurorui Helvijui Keturakiui,Å iaulių apygardos probacijos tarnybos atstovei Daliai Adomaitienei,nuteistajam R. P.,gynėjui advokatui Algirdui Zakrasui,iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡to bausme nuteistajam R.

P., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, vidurinio išsilavinimo, nevedusiam, nedirbančiam ir nesimokančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė:             R. P. 2014 m. rugpjūčio 8 d. Joniškio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 641 str., 63 str. 9 d., 65 str. 2 d. nuteistas galutine subendrinta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per 2 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, t. y. iki 2014-10-27 neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir 4 MGL (520 Lt) dydžio bauda.Probacijos tarnybos atstovė prašo nuteistajam R.

P. laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡to bausmę, nes nuteistasis pažeidė teismo nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ per 2 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, t. y. iki 2014-10-27 neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Jis į SatkÅ«nų seniÅ«nijÄ nesikreipė ir neatlygintinų darbų dirbti nepradėjo.Nuteistasis R.

P. paaiÅ¡kino, kad laiku neatlygintinų darbų neatliko, nes buvo sumaišęs datas. Å iuo metu jis yra atlikęs visas jam paskirtas neatlygintinų darbų valandas ir teikimo prašė netenkinti.Nuteistojo gynėjas advokatas A. Zakrasas probacijos tarnybos teikimÄ praÅ¡o atmesti, nes nuteistasis R. P. Å¡iuo metu neatlygintinus darbus atidirbo, taip pat jis sumokėjo ir nuosprendžiu jam paskirtÄ baudÄ .Prokuroras teikimÄ praÅ¡o atmesti, nes nuteistasis R. P. jam paskirtus neatlygintinus darbus atidirbo.Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas atmestinas.Lietuvos Respublikos BK 48 str. 3 d. yra nustatyta, kad asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų, nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus.

Lietuvos Respublikos BVK 47 str. 1 d. nustatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės apribojimas, privalo bausmės atlikimo metu laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtus įpareigojimus ir kartÄ per tris mėnesius atsiskaityti už paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymÄ laisvės apribojimo bausmę vykdančiai institucijai.IÅ¡ nuteistojo R. P. asmens bylos Nr. 47/14/48 matyti, kad nuteistasis 2014-09-03 įtrauktas į probacijos tarnybos registrÄ . 2014-09-16 nuteistasis R. P. supažindintas su bausmės atlikimo sÄ lygomis, tvarka bei galimomis teisinėmis pasekmėmis už vengimÄ atlikti bausmę, teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ , draudimų nesilaikymÄ .

TÄ pačiÄ dienÄ iÅ¡siųstas siuntimas atlikti neatlygintinų darbų į JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos SatkÅ«nų seniÅ«nijÄ .Bausmės atlikimo laikotarpiu nuteistajam 2014-10-23 Probacijos skyriaus vadovas nuteistajam paskyrė nuobaudÄ - įspėjimÄ , nes R. P. į SatkÅ«nų seniÅ«nijÄ nesikreipė, darbų dirbti nepradėjo ir tuo pažeidė teismo įpareigojimÄ per 2 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, t. y. iki 2014-10-27 neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Nuteistajam pakartotinai buvo iÅ¡aiÅ¡kintos bausmės atlikimo sÄ lygos, tvarka ir galimos teisinės pasekmės už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ .IÅ¡ pateikto JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos SatkÅ«nų seniÅ«nijos 2014-11-13 darbo laiko apskaitos žiniaraščio kopijos matyti, kad nuteistasis R. P. visus jam teismo paskirtus neatlygintinus darbus atidirbo. IÅ¡ pateikto įmokos kvito matyti, kad R. P. taip pat sumokėjo ir 2014-08-08 teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirtÄ 520,00 Lt baudÄ .Dėl Å¡ių priežasčių Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimo tenkinti nėra pagrindo, jis atmestinas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 49 str. 4 d., BK 48 str. 10 d., BPK 353 str., 362 str., teismas, n u t a r ė:

Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ atmesti.Nutartį per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Gestautas