a0bce83f-c58d-430b-8ccc-7dc6733b6ebc · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A15.-2322-424/2019

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00315-2019-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

16.9.8.2.; 21.9.10

ROIK19107573404

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. lapkričio 27 d.

Trakai

Vilniaus regiojo apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje

E. P., gimęs (-), Lietuvos pilietis, gyvenantis (-), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 424 str. 2 d.

Teismas

n u s t a t ė :

E. P., gim. (-), 2019 m. lapkričio 1 d., 02 val. 50 min., Gojaus k., Trakų r. sav. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti.

Tokiais savo veiksmais E. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14, punktÄ ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 424 str. 2 d.

Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė jam inkriminuojamÄ administracinį nusižengimÄ , įrodyta 2019-11-13 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 87-ANR_P-5394-2019, asmens paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, 2019-11-01 Vilniaus apskrities VPK, Trakų r. PK reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio M. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės iÅ¡raÅ¡u ir kita bylos medžiaga.

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu iÅ¡tirtais įrodymais, juos iÅ¡analizavęs ir įvertinęs, laiko įrodyta, kad E. P. padarė jam inkriminuotÄ administracinį nusižengimÄ .

E. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, jog asmuo dėl padaryto administracinio nusižengimo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi. Asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į padaryto nusižengimo pobÅ«dį - transporto priemonė yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t. y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams, administracine tvarka nebaustas.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes E. P. už jo padarytÄ nusižengimÄ skirtina ANK 424 straipsnio 2 dalies, sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas minimalus. Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsnį, jam skirtina pusė baudos, numatytos ANK 424 straipsnio 2 dalies sankcijose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalimi 1 punktu, 636, 637 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

E. P., gim. (-), pripažinti kaltu padarius ANK 424 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir paskirti jam 150 Eur baudÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos (ANK 675 str. 2 d.). Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 19107573404 ir įmokos kodÄ 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Teisėja Ramunė Valiulytė