a0ba7572-2fa4-4db2-b5d3-47b1c6e12ef7 · Alytaus rajono apylinkės teismas

AdminAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.11.-1163-543/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01019-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2.; 2.12.1.1.; 2.14.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 29 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K., iÅ¡nagrinėjo D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

Teismas n u s t a t ė: D. K. 2016 m. liepos 19 d. apie 6.19 val. vieÅ¡oje vietoje prie Tvirtovės 34 namo Alytuje, bÅ«damas neblaivus (atsisakė alkotesteriu tikrinti alkoholio kiekį), atsisakė vykdyti Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Patrulių kuopos Mobiliojo bÅ«rio vyriausiųjų patrulių V. Z. ir R. V., kurie, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos policijos įstatymo 21 straipsniu, 22 straipsnio 2 ir 4 dalimis, ėmėsi veiksmų teisės pažeidėjÄ pristatyti į policijos tarnybines patalpas, nurodymus, t. y. nurimti ir sėsti į policijos automobilį, vykti į policijos komisariatÄ , pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, taip įžeidė jų garbę ir orumÄ .

Tokiais veiksmais D. K. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.Nors D. K. dėl padaryto pažeidimo kaltu neprisipažino, tačiau jo kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 52P-66567330-16, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, policijos pareigÅ«no V. Z. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad 2016 m. liepos 19 d. iÅ¡ Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato gavo nurodymÄ nuvykti į Tvirtovės gatvę, nes gatvėje guli žmogus.

Ties Tvirtovės g. 34 namo sutiko vyriÅ¡kį, kuris sunkiai orientavosi aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, neriÅ¡liai kalbėjo, svirduliavo į Å¡onus. PareigÅ«nui aiÅ¡kinantis aplinkybes, vyriÅ¡kis necenzÅ«riniais žodžiais vadino pareigÅ«nus, atsisakė sėsti į policijos automobilį ir vykti į policijos komisariatÄ . PareigÅ«nui nurodė, kad vyriÅ¡kiui nenurimus, bus imtasi specialių priemonių, tačiau vyriÅ¡kis muistėsi, stumdėsi, vengė sulaikymo, todėl pareigÅ«nai vyriÅ¡kiui surakino rankas antrankiais už nugaros ir tik tada įsodino į tarnybinį automobilį bei pristatė į policijos tarnybines patalpas.

VyriÅ¡kis atsisakė tikrintis girtumÄ . PareigÅ«no R. V. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytos aplinkybės analogiÅ¡kos nurodytoms pareigÅ«no V. Z. tarnybiniame praneÅ¡ime. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes teismas daro iÅ¡vadÄ , kad D. K. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas. Jo veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. D. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. D. K. nebaustas administracine tvarka, Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis pažeidėjas neteistas. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, D. K. skiriama bauda, artima sankcijoje numatytai minimaliai baudai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a : D. K. pripažinti kaltu, padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Irmutė Kliučinskienė Papildoma informacija.BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001 ir bylos Nr. A2.11.-1163-543/2016Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikÅ¡mingų aplinkybių negali sumokėti baudos iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .