a0ba0ae2-d886-40db-a0ea-b9bfa0f4adf6 · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S Bylos Nr. T-45-496-2014 Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00013-2010-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.8.; 2.5.9.; (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 28 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,sekretoriaujant Ritai Valantiejienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolio T. U. teikimÄ dėl baudos pakeitimo kita bausme R. B. ir susipažinęs su baudžiamosios bylos ir vykdomosios bylos medžiaga teismas n u s t a t ė :

R. B. 2010 m. balandžio 27 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutartimi už neatvykimÄ Ä¯ teismo posėdį paskirta 3 MGL – 390 Lt bauda. Teikime nurodyta, kad R. B. paskirtos baudos gera valia nesumokėjo, baudos iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybės, nes jis nedirba, bankų sÄ skaitose piniginių lėšų neturi, registruojamo turto neturi. PraÅ¡o nutartimi paskirtÄ 390 Lt baudÄ pakeisti areÅ¡tu arba vieÅ¡aisiais darbais. Nuteistasis R. B. į teismo posėdį neatvyko, pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o paskirtÄ 390 Lt baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.

Teikimas tenkintinas.2010-04-27 Kelmės rajono apylinkės teismo nutartimi (l. 129) vadovaujantis BPK 163 str. R. B. paskirta 3 MGL – 390 Lt bauda už tai, kad jis neatvyko į teisiamÄ jį posėdį, T. y. R. B. baudžiamojoje byloje buvo paskirta administracinė nuobauda už neatvykimÄ Ä¯ teismo posėdį. R. B. jam paskirtos 390 Lt baudos nesumokėjo, todėl 2010 metų liepos 8 dienÄ vykdomasis raÅ¡tas dėl 390 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo buvo perduotas antstolio T. U. kontorai priverstiniam iÅ¡ieÅ¡kojimui.

Vykdomasis raÅ¡tas dėl 390 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R. B. su 2014-04-23 ieÅ¡kojimo negalimumo aktu grÄ Å¾intas teismui (l.172-174). R. B. nedirba, turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, neturi. Dėl Å¡ių priežasčių R. B. sutikimu nesumokėta ir priverstine tvarka neiÅ¡ieÅ¡kota bauda yra keičiama į nemokamus vieÅ¡uosius darbus, remiantis ATPK 314 str. 4d., skaičiuojant 1 nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 20 Lt baudos (Lietuvos Respublikos ATPK 21 str. 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., ATPK 314 str. 4 d., teismasn u t a r ė :

Kelmės rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 27 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-96-496/2010 R. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos BPK 163 str. paskirtÄ ir neiÅ¡ieÅ¡kotÄ 390 Lt (trijų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imties litų) baudÄ pakeisti į 19 (devyniolika) valandų nemokamų viešųjų darbų. Nustatyti, kad R. B. nemokamus vieÅ¡uosius darbus turi atlikti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties pateikimo vykdyti dienos.Nutartį vykdymui pateikti TelÅ¡ių apskrities VPK Kelmės r.

PK.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                       Daiva Valčiukienė