a0b6402d-c783-4fd6-8e8d-6eb11f44df72 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1080-832/2012Teisminio proceso Nr. 4-41-3-00905-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.7.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. lapkričio 26 d.Mažeikiai             Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vidai Å urpienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. S.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

E. S. 2012-11-13 apie 19.45 val., Mažeikių m., ties Laisvės g. Nr. 168 namu, vairavo neperregistruotÄ automobilį „RENAULT ESPACE“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausiusį A. K., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės (teisė vairuoti transporto priemones yra atimta). Už Å¡iuos pažeidimus atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje bei 123 straipsnio 1 dalyje.Kad E. S. padarė Å¡iuos pažeidimus, yra įrodyta 2012-11-13 administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinėn atsakomybėn traukiamo E. S. paaiÅ¡kinimu, TelÅ¡ių apskr.

VPK Mažeikių r. PK KPS KPB vyresniojo patrulio M. M. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie administracinėn atsakomybėn traukiamo E. S. baustumÄ . Todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos.E. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltininkas pakartotinai per metus padarė tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, už kuriuos jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas), t. y. 2012-01-11 administraciniu nurodymu baustas pagal ATPK 123 straipsnio 1 dalį 50,00 Lt bauda; 2012-03-12 nutarimu baustas pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį 3000,00 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 36 mėnesiams (2012-04-26 Å iaulių apygardos teismo nutartimi 2012-03-12 nutarimas paliktas nepakeistas).Skirdamas administracines nuobaudas bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į E. S. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.

Teismas taip pat atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, byloje esančius duomenis, charakterizuojančius administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (administracine tvarka baustas ne vienÄ kartÄ , paskirtų administracinių nuobaudų nesumoka). Å ios nustatytos faktinės aplinkybės leidžia spręsti, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, o E. S. yra skirtinos straipsnių sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – baudos, jų dydis nustatytinas didesnis nei vidurkis.

Paskirtos nuobaudos subendrintinos ATPK 33 straipsnio nustatyta tvarka. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, n u t a r ė: Pripažinti E. S. kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalyje bei 123 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam:pagal ATPK 128 straipsnio 2 dalį – 2200,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų 00 ct) dydžio baudÄ ;pagal ATPK 123 straipsnio 1 dalį – 130,00 Lt (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties litų 00 ct) dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, E. S. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 2200,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų 00 ct) dydžio baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.BaudÄ turite sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ D. B. A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; kiekvienu atveju nurodydami mokėjimo paskirties kodÄ 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas TelÅ¡ių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui.

Jeigu pažeidėjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus iÅ¡siustas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo iÅ¡laidas bei atlyginimÄ antstoliui.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas             Mindaugas Klemenis