a0b127ba-e8b3-467a-ad71-1b3ce936abd0 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2579-259/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00951-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 3.2.6.4. (S)                                                                                                       KAUNO APYGARDOS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                            2017 m. rugpjūčio 22 d.                                                                        Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėjas Arvydas Žibas, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Mėlynoji liepsna“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno dujotiekio statyba“ dėl skolos, palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Mėlynoji liepsna“ dokumentinio proceso tvarka kreipėsi į Kauno apygardos teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Kauno dujotiekio statyba“ 60161,37 Eur skolos sumÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 752 Eur žyminį mokestį.

IeÅ¡kinio reikalavimai grindžiami 2016 m. rugsėjo 28 d. sudaryta UAB „Mėlynoji liepsna“, UAB „Kauno dujotiekio statyba“ ir UAB „DS-1“ jungtinės veiklos sutartimi Nr. DUJ-308/2016, 2016 m. spalio 20 d. sudaryta UAB „Kauno dujotiekio statyba“ ir AB Energijos skirstymo operatorius statybos ir rekonstravimo darbų sutartimi Nr. 40500/561997, ieÅ¡kovės atsakovei pateiktomis ir atsakovės neapmokėtomis PVM sÄ skaitomis faktÅ«romis : 2017-04-14 PVM sÄ skaita faktÅ«ra ML Nr. 201722 1385,73 Eur sumai; 2017-04-20 PVM sÄ skaita faktÅ«ra ML Nr. 201732 1054,70 Eur sumai; 2017-04-20 PVM sÄ skaita faktÅ«ra ML Nr. 201733 3567,40 Eur sumai; 2017-04-20 PVM sÄ skaita faktÅ«ra ML Nr. 201734 3459,22 Eur sumai; 2017-04-21 PVM sÄ skaita faktÅ«ra ML Nr. 201728 1700,00 Eur sumai; 2017-04-25 PVM sÄ skaita faktÅ«ra ML Nr. 201735 978,12 Eur sumai; 2017-05-02 PVM sÄ skaita faktÅ«ra ML Nr. 201746 150,00 Eur sumai; 2017-05-11 PVM sÄ skaita faktÅ«ra ML Nr. 201747 1079,72 Eur sumai; 2017-05-23 PVM sÄ skaita faktÅ«ra ML Nr. 201748 1248,42 Eur sumai; 2017-05-24 PVM sÄ skaita faktÅ«ra ML Nr. 201749 3286,52 Eur sumai; 2017-06-02 PVM sÄ skaita faktÅ«ra ML Nr. 201755 5969,97 Eur sumai; 2017-06-02 PVM sÄ skaita faktÅ«ra ML Nr. 201756 2129,50 Eur sumai; 2017-06-02 PVM sÄ skaita faktÅ«ra ML Nr. 201754 13879,14 Eur sumai; 2017-06-05 PVM sÄ skaita faktÅ«ra ML Nr. 201757 577,50 Eur sumai; 2017-06-05 PVM sÄ skaita faktÅ«ra ML Nr. 201758 19695,43 Eur sumai, 2017 m. birželio 21 d. raÅ¡tu dėl rangos sutarties vykdymo, 2017 m. liepos 26 d. pretenzija, 2017 m. liepos 11 d. tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktu.

   IeÅ¡kovės reikalavimas pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais ir tenkintinas visiÅ¡kai. Nustatyta, jog 2016 m. rugsėjo 28 d. ieÅ¡kovė UAB „Mėlynoji liepsna“ ir UAB „Kauno dujotiekio statyba“, bei Å¡ios sutarties partnerė UAB „ DS-1“ sudarė Jungtinės veiklos sutartį Nr. DUJ - 308/2016, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė ir atsakovė įsipareigojo kooperuojant savo turtÄ , darbÄ ir žinias veikti bendrai ir dalyvauti UAB Verslo aptarnavimo centras paskelbtame konkurse dėl dujotiekių projektavimo paslaugos ir statybos/rekonstravimo darbų Vilniaus regione pirkimo ir pateikti pasiÅ«lymÄ Å¡ios minėtos Sutarties pagrindu dėl dujotiekių projektavimo paslaugos ir statybos/rekonstravimo darbų Vilniaus regione 4 pirkimo dalyje, o laimėjus KonkursÄ pasiraÅ¡yti su Užsakovu Konkurso dokumentuose nurodytÄ Sutartį ir tinkamai atlikti Konkurso dokumentuose ir sudarytoje Sutartyje numatytus darbus (b. l. 10-12).

Laimėjus konkursÄ , atsakovė, kaip pagrindinė partnerė pagal Jungtinės veiklos sutartį, su Energijos skirstymo operatoriumi, AB (toliau - Užsakovas) 2016 m. spalio 20 d. pasirašė Dujotiekių projektavimo ir statybos/rekonstravimo darbų sutartį Nr. 40500/561997 (toliau - Sutartis su Užsakovu) (b. l. 13-28). IeÅ¡kovės ir atsakovės sutartinių įsipareigojimų vykdymo tvarka ir apimtys, įgyvendinant Rangos sutartį, reglamentuojamos Jungtinės veiklos sutartyje. Pagal Jungtinės veiklos sutarties 6.9.2 punktÄ , atsakovė, kaip pagrindinė partnerė, įsipareigojo atstovauti abiejų partnerių, t. y. ir ieÅ¡kovės interesus visose institucijose, įmonėse, įstaigose ir organizacijose pagal sudarytÄ su Užsakovu sutartį, yra visiÅ¡kai atsakinga už sutarties vykdymÄ , atsiskaitymus ir apmokėjimus už atliktus pagal sutartį darbus per visÄ darbų atlikimo laikÄ ir per visÄ objekto garantinį laikÄ .

Jungtinės veiklos sutarties 4.4 punkte nurodyta, kad pagrindinė partnerė, t. y. atsakovė įsipareigoja už tinkamai atliktus ir Užsakovo priimtus darbus vykdyti mokėjimus pagal Sutartyje su Užsakovu numatytas apmokėjimo sÄ lygas, perversdama pinigus į partnerės (ieÅ¡kovės) atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ , bet ne vėliau nei per 5 dienas nuo to momento, kai pagrindinei partnerei sumoka Užsakovas. Pagal Rangos sutarties Bendrosios dalies 11.1 punktÄ , Užsakovė Rangovei už faktiÅ¡kai, tinkamai ir kokybiÅ¡kai atliktus darbus (pagal pasiraÅ¡ytus aktus), privalo apmokėti per 30 kalendorinių dienų nuo sÄ skaitos gavimo dienos.

Nustatyta, kad ieÅ¡kovė pateikė atsakovei viso penkiolika vienetų atliktų darbų aktų, Å¡iuos aktus atsakovė be iÅ¡lygų priėmė, juos pasirašė (b. l. 33, 35, 37, 39, 41, 43, 45, 47, 49, 51, 53, 55, 57, 59, 61). Å ių aktų pagrindu ieÅ¡kovė atsakovei iÅ¡rašė 2017-04-14 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ML Nr. 201722 1385,73 Eur sumai; 2017-04-20 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ML Nr. 201732 1054,70 Eur sumai; 2017-04-20 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ML Nr. 201733 3567,40 Eur sumai; 2017-04-20 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ML Nr. 201734 3459,22 Eur sumai; 2017-04-21 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ML Nr. 201728 1700,00 Eur sumai; 2017-04-25 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ML Nr. 201735 978,12 Eur sumai; 2017-05-02 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ML Nr. 201746 150,00 Eur sumai; 2017-05-11 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ML Nr. 201747 1079,72 Eur sumai; 2017-05-23 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ML Nr. 201748 1248,42 Eur sumai; 2017-05-24 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ML Nr. 201749 3286,52 Eur sumai; 2017-06-02 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ML Nr. 201755 5969,97 Eur sumai; 2017-06-02 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ML Nr. 201756 2129,50 Eur sumai; 2017-06-02 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ML Nr. 201754 13879,14 Eur sumai; 2017-06-05 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ML Nr. 201757 577,50 Eur sumai; 2017-06-05 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ ML Nr. 201758 19695,43 Eur sumai (b. l. 32, 34, 36, 38, 40, 42, 44, 46, 48, 50, 52, 54, 56, 58, 60).

Pateiktos atsakovei ir jos neapmokėtos sÄ skaitos įrodo, kad teismo sprendimo priėmimo dienai atsakovė skolinga ieÅ¡kovei 60161,37 Eur sumÄ . IeÅ¡kovė 2017 m. liepos 26 d. kreipėsi į atsakovę su pretenzija dėl skolos sumokėjimo, pateikė skolų suderinimo aktÄ (b. l. 31, 62), tačiau atsakovė prievolės pagal sudarytas sutartis nevykdė.Vadovaujantis CK 6.38 straipsniu, prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų bei sutarties nurodymus, CK 6.189 straipsnio 1 dalis nustato, jog teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ .

CK 6.256 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. CK 6.256 straipsnio 4 dalis nustato, kad kai sutartinės prievolės nevykdo ar netinkamai jÄ vykdo įmonė (verslininkas), tai ji atsako visais atvejai, kai neįrodo, kad prievolės neįvykdė ar netinkamai jÄ Ä¯vykdė dėl nenugalimos jėgos, jei įstatymai ar sutartis nenumato ko kita. Esant aukščiau byloje nustatytoms faktinėms aplinkybėms ir nurodomų motyvų pagrindu ieÅ¡kovės pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys dėl 60161,37 Eur skolos sumos priteisimo įrodytas, todėl tenkintinas (CPK 178 straipsnis).

LR CK 6.210 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, jog kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, tai už termino praleidimÄ mokamos Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metinės palÅ«kanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis įtvirtinta, jog skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės aukščiau minėtu teisiniu pagrindu priteisiamos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos 60161,37 Eur skolos sumos, už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 rugpjūčio 21 d.) iki Å¡io teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovė pateikė įrodymus, kad byloje turėjo 802 Eur iÅ¡laidų žyminiam mokesčiui apmokėti.

Patenkinus ieÅ¡kinį, Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei priteistinos iÅ¡ atsakovės (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.38 straipsniu, 6.256 straipsniu, 6.258 straipsnio 1 dalimi, 424 straipsniu 428 straipsniu.                                                     n u s p r e n d ž i a:            IeÅ¡kinį patenkinti.             Priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Mėlynoji liepsna“ (juridinio asmens kodas 123043620, registracijos adresas (duomenys neskelbtini).) iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „Kauno dujotiekio statyba“ (juridinio asmens kodas 133276348, registracijos adresas (duomenys neskelbtini)) 60161,37 Eur skolos sumÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 60161,73 Eur sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. rugpjūčio 21 d.) iki Å¡io teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 802 Eur turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Reikalavimas atsakovei: per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Nurodyti atsakovei, kad jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Informuoti atsakovę apie tai, kad jei atsakovę per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Civilinio proceso kodekso 430 straipsnio pirmoje dalyje nustatytÄ terminÄ (dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos) atsakovė nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                                         Arvydas Žibas