a0ac15b7-e9ea-45b9-9629-a0840c2a5998 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-302-225/2015Teisminio proceso Nr. 4-33-3-00204-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. kovo 30 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona BurbienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai D. S.,         vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), PlungÄ, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :D.
Legislator headnote
AI generateda0ac15b7-e9ea-45b9-9629-a0840c2a5998 · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: laikÄ akcizais apmokestinamas prekes, pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , kai neteisÄtai laikomų ir realizuotų prekių vertÄ yra 35,25 Eur, t.y., iki 2 minimalių gyvenimo lygių (MGL), tokia jos veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d., sudÄtį.PažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto teisÄs pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8.-302-225/2015Teisminio proceso Nr. 4-33-3-00204-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. kovo 30 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona BurbienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai D. S.,         vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), PlungÄ, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä :D.
S. 2015 m. kovo 20 d., apie 21.15 val., savo namuose (duomenys neskelbtini), PlungÄje, laikÄ 15 pakelių (300 vnt.) cigareÄių âFestâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, kurių bendra vertÄ 35,25 Eur (1 pakelio vertÄ 2,35 Eur) ir tokiu bÅ«du pažeidÄ Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužÄs 26 d. įsakymu Nr. 4-200 (su vÄlesniais pakeitimais) âDÄl Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimoâ patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3., 3.1.1., 3.1.2. punktus, pagal kuriuos fiziniams asmenims leidžiama laikyti Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais â banderolÄmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigareÄių, kai prekÄs įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares.
D. S. paaiÅ¡kino, kad yra rÅ«kanti, rÅ«ko ir jos dukra, cigaretes pirko savo reikmÄms. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padarytas pažeidimas taip pat įrodytas ir administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyti duomenys apie padarytÄ teisÄs pažeidimÄ ir jį padariusio asmens nustatymÄ , asmens pasiaiÅ¡kinimu, kuriuo pripažįsta pažeidimÄ , daiktų paÄmimo protokolu dÄl iÅ¡imtų cigareÄių, MuitinÄs departamento prie LR finansų ministerijos duomenimis dÄl sulaikytų ne Bendrijos prekių (cigareÄių) įvertinimo bei kitais bylos duomenimis.Pagal Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo 3 straipsnio 2 punktÄ tabako gaminiai yra akcizo objektas.D.
S. laikÄ akcizais apmokestinamas prekes, pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , kai neteisÄtai laikomų ir realizuotų prekių vertÄ yra 35,25 Eur, t.y., iki 2 minimalių gyvenimo lygių (MGL), tokia jos veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d., sudÄtį.PažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto teisÄs pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).Skirdamas nuobaudÄ teismas vadovaujasi ATPK 30 straipsnyje nurodytomis nuobaudos už administracinį teisÄs pažeidimÄ skyrimo bendrosiomis taisyklÄmis, ATPK 302 straipsniu, reglamentuojanÄiu baudos skyrimÄ , atsižvelgia į tai, kad D. S. nÄra baustas administracine tvarka, jai skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a :D. S. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d. ir paskirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių Eur) baudÄ su 15 pakelių cigareÄių âFestâ su Baltarusijos Respublikos banderolÄmis, paimtų pagal 2015-03-20 daiktų paÄmimo protokolÄ ir saugomų KlaipÄdos apskrities VPK PlungÄs r.
PK, konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. 247300010112394300, banke âSwedbankâ, AB, įmokos kodas 6030.Ä®rodymÄ apie sumokÄtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti PlungÄs rajono apylinkÄs teismui (LaisvÄs al. 4, PlungÄ).
VÄliau įrodymas apie sumokÄtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokÄjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. TeisÄja                                                                                Aldona BurbienÄ