a0ab70be-dad5-4cb2-9020-b481e12e24a0 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

     Administracinė byla Nr. A2.6.-824-351/2014(Proceso Nr.4-43-3-00791-2014-8)          Procesinio sprendimo kategorija 45.10.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. birželio 26 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, dalyvaujant G. Ž., iÅ¡nagrinėjusi G. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini) Å ilutės r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos, Respublikos piliečio, spec.vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, iÅ¡situokusio, administracine tvarka bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

G. Ž. 2014-06-10, 12:15 val., Å ilutės r., Rusnėje, Taikos g., vairavo traktorių bÅ«damas neblaivus, nustatytas 1,54 prom. t.y. vidutinis girtumo laipsnis, vairavo be transporto priemonės registracijos dokumentų ir vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus ir Å¡iais savo veiksmais G. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje (transporto priemonių vairavimas esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis girtumo laipsnis), ATPK 1241 str. 7d. (kitų kelių eismo taisyklių pažeidimai).G.

Ž. savo kaltę pripažįsta ir nurodė, kad buvo iš vakaro vartojęs alkoholį, traktoriumi atvažiavo į parduotuvę, kur išgėrė alaus ir buvo sulaikytas policijos pareigūnų. G. Ž. kaltumas, padarius administracinius teisės pažeidimus yra įrodytas jo paties paaiškinimu, policijos pareigūnų E. G., I. L. tarnybiniais pranešimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkoholio matuoklio parodymo šaknele, nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo aktu, bei kitais byloje surinktais įrodymais.G.

Ž. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, taip pat į Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytus administracinės nuobaudos tikslus - auklėti nubaustÄ asmenį, jog Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. G. Ž. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda- piniginė bauda su specialiosios teisės atėmimu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4d., 286 str., 287 str. 1 d. 1p., n u t a r i a : G. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4d., 1241 str. 7 d. ir nubausti:-pagal ATPK 126 str. 4 d. dviejų tÅ«kstančių litų (2000,00 Lt) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems metams;-pagal ATPK 1241 str. 7 d. 25 Lt bauda;Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. G. Ž. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“dviejų tÅ«kstančių litų (2000,00 Lt) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems metams.Bauda ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bet kuriame banke, įmokos kodas 6030.NutarimÄ galima apskųsti ATPK 291-293str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                   Virgina Pankauskienė                         Â