Legislator Case Law & Legislation
a0ab435b-c8cb-44b2-8d6b-8b54f7fc4ada AI generated

a0ab435b-c8cb-44b2-8d6b-8b54f7fc4ada · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number a0ab435b-c8cb-44b2-8d6b-8b54f7fc4ada
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                   Civilinė byla Nr. 2YT-5214-965/2016(Proceso Nr.2-06-3-03003-2016-6)               Procesinio sprendimo kategorija 2.6.9.1; 2.6.9.3.; 3.4.4.10.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. balandžio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erika Tamošaitienė, sekretoriaujant Erikai Palepšienei, dalyvaujant pareiškėjui A. P. (A. P.), suinteresuoto asmens A.

Legislator headnote

AI generated

a0ab435b-c8cb-44b2-8d6b-8b54f7fc4ada · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: IÅ¡ teismo posėdžio metu duotų paaiÅ¡kinimų bei raÅ¡ytinės bylos medžiagos nustatyta, kad suinteresuotas asmuo A. P. 2000 m. balandžio 6 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimu pripažintas neveiksniu. 2000-05-24 Klaipėdos miesto mero potvarkiu Nr. 342 A. P. globėja paskirta L. P., kuri (duomenys neskelbtini) mirė. PareiÅ¡kėjas A. P. yra neveiksnaus A. P. tėvas, kuris sutinka tapti neveiksnaus sÅ«naus globėju. Remiantis 2016-04-07 UAB „Šviesmeda“ iÅ¡duotu medicininiu pažymėjimu, A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                   Civilinė byla Nr. 2YT-5214-965/2016(Proceso Nr.2-06-3-03003-2016-6)               Procesinio sprendimo kategorija 2.6.9.1; 2.6.9.3.; 3.4.4.10.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. balandžio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erika Tamošaitienė, sekretoriaujant Erikai Palepšienei, dalyvaujant pareiškėjui A. P. (A. P.), suinteresuoto asmens A.

P. atstovui advokatui Kęstučiui KaniÅ¡auskui, VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovei RÅ«tai RačiÅ«tei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. P., Klaipėdos miesto savivaldybės socialinės paramos skyriui, institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje, VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centrui, dėl globėjo pakeitimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu paskirti jį savo neveiksnaus sÅ«naus A.

P. globėju, kadangi globėja paskirta jo mama L. P. (duomenys neskelbtini) mirė. Nurodė, jog neveiksnus sūnus gyvena kartu su juo.Teismo posėdžio metu pareiškėjas palaikė pareiškime išdėstytas aplinkybes, prašė jį tenkinti. Papildomai paaiškino, kad jis yra vienintelis galintis prižiūrėti neveiksnų sūnų. Jie kartu gyvena trijų kamabrių bute, jis moka rūpintis ir prižiūrėti sūnų, po sutuoktinės mirties jis jau kelis mėnesius prižiūri sūnų.

Jam sveikata leidžia tapti globėju. Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens A. P. atstovas adokatas Kęstutis KaniÅ¡auskas sutiko su pareiÅ¡kimu, prašė jį tenkinti.IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė palaikė pareiÅ¡kimÄ , nurodė, jog A. P. yra neįgalus nuo gimimo, teismo sprendimu jam nustatytas neveiksnumas, globėja buvo paskirta jo mama, mamai mirus, yra bÅ«tina keisti globėjÄ . PareiÅ¡kėjas ir esant mamai gyvai padėdavo prižiÅ«rėti sÅ«nų, todėl yra vienintelis tinkamas kandidatas tapti jo globėju ir turto administratorumi visose srityse.PareiÅ¡kimas tenkintinas.

Iš teismo posėdžio metu duotų paaiškinimų bei rašytinės bylos medžiagos nustatyta, kad suinteresuotas asmuo A. P. 2000 m. balandžio 6 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimu pripažintas neveiksniu. 2000-05-24 Klaipėdos miesto mero potvarkiu Nr. 342 A. P. globėja paskirta L. P., kuri (duomenys neskelbtini) mirė. Pareiškėjas A. P. yra neveiksnaus A. P. tėvas, kuris sutinka tapti neveiksnaus sūnaus globėju. Remiantis 2016-04-07 UAB „Šviesmeda“ išduotu medicininiu pažymėjimu, A.

P. dėl sveikatos bÅ«klės sÅ«nų globoti gali. VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro iÅ¡vadoje nurodyta, kad pareiÅ¡kėjas yra rÅ«pestingas, nuoÅ¡irdus, tinkamas įgyvendinti globėjo ir turto administratoriaus pareigas.Ä®vertinus byloje esančiÄ medžiagÄ bei atsižvelgus į pareiÅ¡kėjo, pripažinto neveiksniu A. P. atstovo, kitų suinteresuotų asmenų paaiÅ¡kinimus, darytina iÅ¡vada, kad A. P. tinkamai rÅ«pinasi neveiksniu savo sÅ«numi, dėl savo moralinių savybių ir sveikatos bÅ«klės gali tinkamai atlikti globėjo pareigas, todėl siekiant apsaugoti neveiksnaus A.

P. teises ir interesus, jo globėju skirtinas A. P. tiek turtinių, tiek asmeninių neturtinių santykių srityse (CPK 491, 494 str. 4 d., 505 - 508 str.).A. P. iÅ¡aiÅ¡kintinos jo teisės ir pareigos. Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus tam tikroje srityje be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus bÅ«tinus sandorius tam tikroje srityje (CK 3.240 str. 1, 2 d.). Globėjų veiklÄ prižiÅ«ri globos institucijos (CK 3.241 str. 1 d.).

Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 str. 2, 3 d.). Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų.

Jeigu Å¡iais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo jÄ atlyginti. Kreiptis į teismÄ dėl globėjo nuÅ¡alinimo turi teisę globos (rÅ«pybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 str. 2, 3 d.). Globėjas privalo informuoti globos institucijÄ apie gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (CK 3.243 str. 5 d.). Neveiksnaus asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1500 Eur, sudaryti yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas.

Visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CPK 3.244 str.).

Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtÄ pastarojo vardu, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, iÅ¡skyrus simbolines dovanas, kurių vertė nevirÅ¡ija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos (CK 6.470 str. 1, 2 d.). Teismo nutartys dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdomos skubiai (CPK 496 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 str., 494 str., 496 str., 502 str., 504 str., teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti neveiksnaus amens A.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) globėjÄ .Neveiksnaus amens A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) globėju ir turto administratoriumi tiek turtinių, tiek ir asmeninių neturtinių santykių srityse paskirti jo tėvÄ A. P. (A. P.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).Nutartį vykdyti skubiai. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Erika Tamošaitienė