a0aa0b7d-ef96-4cdc-92d4-5cee742ba471 · Kauno apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. AN1.-1144-814/2021 Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00098-2021-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1; 7.8; 18.1; 1.4.5; 1.6.3.; 21.9.10 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2021 m. gegužės 5 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Banga Bartkienė, sekretoriaujant Valei Greskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Ž., jo įstatyminei atstovei G. Ž., nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ , Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. Ž., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Jonavos rajono savivaldybėje, Ruklos seniÅ«nijoje, (duomenys neskelbtini) , nebaustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį, 45 straipsnio 4 dalį.

Teismas n u s t a t ė: Nepilnametis S. Ž., gimęs (duomenys neskelbtini), 2021 m. balandžio 14 d. 23.22 val. būdamas neblaivus, kai nustatytas 0,92 promilės girtumas, karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ laikotarpiu artimai kontaktavo su kitų šeimos ūkių nariais: L. S., gimusiu (duomenys neskelbtini) metais, M. G., gimusiu (duomenys neskelbtini) metais, E. G., gimusia (duomenys neskelbtini) metais, A.

R., gimusia (duomenys neskelbtini) metais, Jonavos rajone, (duomenys neskelbtini) šventė draugo gimtadienį, tokiais veiksmais sukėlė pavojų išplisti COVID-19 virusui ir nesilaikė Nutarimo 2.1.8.1. papunkčio reikalavimų. Tokiais veiksmais S. Ž. padarė administracinius nusižengimus numatytus Administracinio nusižengimo kodekso 45 straipsnio 4 dalyje ir 485 straipsnio 1 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. Ž. administracinio nusižengimo protokolo surašymo metu parodė, kad šventė draugo gimtadienį (b. l. 1-2).

Teismo posėdyje S. Ž. papildomai pripažino savo kaltę dėl administracinio nusižengimo padarymo ir paaiÅ¡kino, kad 2021 m. balandžio 14 d. buvo pas draugÄ namuose. Kartu su draugais Å¡ventė gimtadienį. Vartojo alkoholį. Gailisi dėl pažeidimo. Be S. Ž. prisipažinimo dėl administracinių nusižengimų padarymo, jo kaltė įvykdžius protokole nurodytÄ nusižengimÄ grindžiama byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimų aplinkybės (b. l. 1-2); tarnybiniu praneÅ¡imu dėl ANK pažeidimų (b. l. 6); tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3); vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 4); iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (b. l. 5);

Lietuvos Metrologijos inspekcijos Patikros sertifikatu Nr. 1379014 (b. l.

7) alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnalo iÅ¡raÅ¡u apie S. Ž. nustatytÄ neblaivumo laipsnį (b. l. 8-10), CD laikmena (b. l. 11). Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad nepilnametis S. Ž., gimęs (duomenys neskelbtini), 2021 m. balandžio 14 d. 23.22 val. bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 0,92 promilės girtumas, Jonavos rajone, (duomenys neskelbtini) karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ laikotarpiu artimai kontaktavo su kitų Å¡eimos Å«kių nariais:

L. S., gimusiu (duomenys neskelbtini) metais, M. G., gimusiu (duomenys neskelbtini) metais, E. G., gimusia (duomenys neskelbtini) metais, A. R., gimusia (duomenys neskelbtini) metais, ir Å¡ventė draugo gimtadienį, tokiais veiksmais sukėlė pavojų iÅ¡plisti COVID-19 virusui ir nesilaikė Nutarimo 2.1.8.1. papunkčio reikalavimų. Tokiais veiksmais S. Ž. padarė administracinius nusižengimus numatytus Administracinio nusižengimo kodekso 45 straipsnio 4 dalyje ir 485 straipsnio 1 dalyje, todėl jis baustinas. S. Ž. administracine tvarka nebaustas, jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir dėl to gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažino savo kaltę dėl administracinio nusižengimo padarymo, o jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. S. Ž. neturi galiojančių administracinių nuobaudų. VisapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, remdamasis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas sprendžia, kad nepilnamečiui S. Ž. skirtina administracinė nuobauda, kurios dydis nustatytinas mažesnis nei ANK 45 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytas baudos vidurkis ir kuri skaičiuotina įvertinus ANK 44 straipsnio nuostatÄ , jog nepilnamečiui gali bÅ«ti skiriama pusė baudos, numatytos Å¡iame kodekse.

Tomis pačiomis nuostatomis vadovaujamasi skiriant nuobaudÄ ir pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, nuobaudos subendrintinos, t. y. galutinė nuobauda skirtina pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, n u t a r i a: S. Ž. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 12 (dvylikos) eurų baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu nuobauda, skirta už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje mažintina pusiau ir skiriami administracinė nuobauda – 6 (Å¡eÅ¡ių) eurų bauda. S. Ž. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 45 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 500 (penkių Å¡imtų) eurų baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu nuobauda, skirta už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 45 straipsnio 4 dalyje mažintina pusiau ir skiriami administracinė nuobauda –250 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) eurų bauda. Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti S. Ž. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 250 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: (duomenys neskelbtini).

Jeigu administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nesumoka baudos per 40 dienų nustatytÄ terminÄ , taip pat jeigu baudos dalis nesumokama laiku pagal jos mokėjimo iÅ¡dėstymo tvarkÄ ir baudos mokėjimas dalimis nutraukiamas, nutarimas skirti baudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai CPK nustatyta tvarka. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus. Teisėja Banga Bartkienė