a0a8beeb-4e60-49d9-85db-75b6a2ef5118 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-2110-239/2012 m.Procesinis Nr. 2-48-3-01638-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.2 (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. liepos 19 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovės V. C. ieÅ¡kinio dėl žemės sklypo ir baudos priteisimo priėmimo klausimÄ ,             n u s t a t ė : ieÅ¡kovė V. C. praÅ¡o priteisti 3,2 ha žemės, esančios (duomenys neskelbtini), iÅ¡ visos 4,75 ha žemės, grÄ Å¾intinos atsakovės G.

N. K. tėvo J. P. vardu pagal 2008-05-13 Alytaus apskrities virÅ¡ininko patvirtintÄ iÅ¡vadÄ Nr.59-6758; priteisti iÅ¡ atsakovų A. J. ir G. N. K. solidariai baudÄ 50 000 Lt pagal 2008-05-13 Preliminarios sutarties dėl turto pirkimo – pardavimo sutarties sudarymo 6 punktÄ .IeÅ¡kinį atsisakytina priimti. IeÅ¡kiniai dėl daiktinių teisių į nekilnojamÄ jį daiktÄ , dėl naudojimosi nekilnojamuoju daiktu, iÅ¡skyrus pareiÅ¡kimus dėl sutuoktinių turto padalijimo santuokos nutraukimo bylose, dėl areÅ¡to nekilnojamajam daiktui panaikinimo teismingi nekilnojamojo daikto ar pagrindinės jo dalies buvimo vietos teismui (CPK 31 str. 1 d.).IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį dėl daiktinių teisių į nekilnojamÄ jį turtÄ -3,2 ha žemės sklypÄ , esantį (duomenys neskelbtini), todėl ieÅ¡kinys turi bÅ«ti pareikÅ¡tas nekilnojamojo daikto buvimo vietos teismui pagal iÅ¡imtinio teismingumo taisykles (CPK 31 str.).

CPK 33 str. 3 d. numatyta, kad jeigu vienas iÅ¡ ieÅ¡kovo reikalavimų turi bÅ«ti pareiÅ¡kiamas pagal iÅ¡imtinio teismingumo taisykles, tai ieÅ¡kinys paduodamas pagal iÅ¡imtinio teismingumo taisykles.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, remiantis CPK 31 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti, kaip neteismingÄ Trakų rajono apylinkės teismui. IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad ji turi kreiptis su ieÅ¡kiniu į Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .Pažymėtina, jog nustačius ieÅ¡kinio atsisakymo priėmimo pagrindÄ , teismui paduoto ieÅ¡kinio atitikimas procesinio įstatymo keliamiems turinio ir formos reikalavimams nesvarstytini.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 31 str. 1 d., 33 str. 3 d., 137 str. 2 d. 2 p., n u t a r i a: atsisakyti priimti ieÅ¡kovės V. C. ieÅ¡kinį atsakovams A. J. ir G. N. K. dėl žemės sklypo ir baudos priteisimo.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Nijolė Zaleckienė