a0a8be75-1cb3-40ba-a383-3fd4cdad230c · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.13.-743-586/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00746-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.15KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. rugsėjo 9 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ administracinėje byloje dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo ir, n u s t a t ė :

             2015-11-30 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu R. K. už padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. buvo paskirta nuobauda – 289,00 Eur administracinė bauda ir atimta teisė vairuoti transporto priemones vienerių metų laikotarpiui.              PraÅ¡ymu teismui R. K. praÅ¡o 2015-11-30 nutarimu paskirtÄ nuobaudÄ , t.y. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ sutrumpinti. Nurodo, kad paskirta nuobauda jai padarė didelį auklėjamÄ jį poveikį, suvokė padaryto pažeidimo pavojingumÄ .

Nurodė, kad teisė vairuoti bÅ«tina nes gyvena užmiestyje, dirba Klaipėdoje, susisiekimas su Klaipėdos miestu nėra geras, į darbÄ vyksta kiekvienÄ dienÄ , grįžti namo reikia vėliau, tačiau vieÅ¡asis transportas vėliau nevažiuoja. Be to, jai reikia slaugyti sergančiÄ garbaus amžiaus mamÄ , jÄ aprÅ«pinti, padėti nuvykti pas gydytojus. Darbdavio charakterizuojama teigiamai, baudÄ sumokėjo. Pažeidėja taip pat nurodė, jog padarė iÅ¡vadas dėl savo neatsakingo poelgio, ateityje žadėjo nebedaryti teisės pažeidimų.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis numato, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes ir tai, kad Å¡iuo metu yra praėję daugiau kaip pusė R.

K. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, pateikta Vyriausybės įgaliotos atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijos pažyma, paskirta teismo bauda yra sumokėta, teisė vairuoti transporto priemones reikalinga dėl susisiekimo su darbu, Å¡eiminių poreikių tenkinimui, mamos priežiÅ«rai, naujų R. K. teisės pažeidimų nenustatyta, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pažeidėjai nuobaudos paskyrimas jau pasiekė Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytus tikslus, ir yra pagrindas sutrumpinti paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.2015-11-30 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu R.

K. paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ vienerių metų laikotarpiui, sutrumpinti iki 9 mėnesių.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   Vandalinas Vainius