Legislator Case Law & Legislation
a0a89d82-e67e-4491-b411-0318171030e6 AI generated

a0a89d82-e67e-4491-b411-0318171030e6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number a0a89d82-e67e-4491-b411-0318171030e6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jam iÅ¡ atsakovo 910 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.              2012-02-15 teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti 2012-02-15 Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.Bet kurioje proceso stadijoje proceso Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.).

Legislator headnote

AI generated

a0a89d82-e67e-4491-b411-0318171030e6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas:              2012-02-15 teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti 2012-02-15 Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.Bet kurioje proceso stadijoje proceso Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.).

Keywords

AI generated
educational contract infringement of the Treaties law of states international trade law educational needs inter-state application
AI generated
c50d5a2c-dd38-4a2b-b79b-9c8e127a17a3
Šalims žinomos bylos nutraukimo ir taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str.
d205a51e-66e1-4590-8d06-e6f6e51225d9
Teismas n u s t a t ė : Ä® posėdį neatvyko ieÅ¡kovės atstovas ir atsakovė, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ informuoti, ieÅ¡kovės atstovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 1 914,92 Eur skolÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 43 Eur žyminio mokesčio, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ ir iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane, 60 Eur už teisines paslaugas.2018-08-24 Å¡alys teismui pateikė jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir praÅ¡o Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti.
99191b73-344b-48eb-9360-53f7f6211891
IeÅ¡kovė praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc sumokėto žyminio mokesčio.
32accc64-183f-46e1-a1f7-6dad5e018655
                                                                         Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės I. K. ieškinį atsakovui V. K. dėl išlaikymo dydžio pakeitimo; tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, J.
f452b88f-b674-46f0-a6c6-bb64a16abaf9
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 239,09 Eur skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteisto sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teismo posėdžio metu abi Å¡alys prašė priimti jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, jÄ patvirtinti ir bylÄ nutraukti. Å alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.           Šalių sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡am interesui, Å¡alims aiÅ¡kios ir joms suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnis, CPK 42 straipsnio 1dalis, 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 294 straipsnis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-968-889/2012(Proceso Nr. 2-06-3-07848-2011-2)Procesinio sprendimo kategorijos (S) 72.; 109.; 118.5. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. vasario 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, sekretoriaujant Violetai Žalienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui R. P., atsakovo atstovui advokatui G. Ž., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo GNSB „Didieji Leliai“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

L. dėl įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jam iÅ¡ atsakovo 910 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.              2012-02-15 teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti 2012-02-15 Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.Bet kurioje proceso stadijoje proceso Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.).

Å alių sudarytos 2012-02-15 sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d). Å alys nurodė, kad joms yra žinomos civilinės bylos nutraukimo, sudarius taikos sutartį, procesinės pasekmės, nustatytos CPK 140, 293, 294, straipsniuose, t. y. kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 51 Lt valstybei sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).

Vadovaudamasis CPK 290-291, 430 straipsnio 9 dalimi, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovo GNSB „Didieji Leliai“ ir atsakovo V. L. 2012-02-15 sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:V. L. įsipareigoja ieÅ¡kovui GNSB „Didieji Leliai“ sumokėti 800 Lt skolÄ .GNSB „Didieji Leliai“ iÅ¡ atsakovo V. L. nereikalauja 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-06-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Bylinėjimosi iÅ¡laidų Å¡alys viena kitai neatlygina.Civilinę bylÄ Nr. 2-968-889/2012 nutraukti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui GNSB „Didieji Leliai“, į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), Klaipėda, 51 Lt žyminį mokestį.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Milda Valiulytė