a0a64d53-048e-4e12-9ce3-a643ea517f06 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-7949-374/2018 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03377-2018-6 Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.1.17.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gruodžio 3 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Gustienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovų uždarosios akcinės bendrovės „Emons transportas LT“ ir uždarosios akcinės bendrovės „AD Services“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovų uždarosios akcinės bendrovės „Emons transportas LT“ ir uždarosios akcinės bendrovės „AD Services“ ieÅ¡kinį atsakovui E. M. dėl darbo ginčų komisijos 2018 m. rugpjūčio 14 d. sprendimo ginčijimo, atleidimo iÅ¡ darbo teisėtumo ir kitų reikalavimų.

Teismas n u s t a t ė : 2018 m. lapkričio 29 d. Å¡alys Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams pateikė praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir teismo praÅ¡o patvirtinti pateiktÄ taikos sutartį, civilinę bylÄ nutraukti, taip pat praÅ¡o pripažinti, kad teismo nutarčiai dėl taikos sutarties pavirtinimo įsiteisėjus, 2018 m. rugpjūčio 14 d. darbo ginčų komisijos sprendimas darbo byloje Nr. APS-36-13497 ir APS-13498 netenka galios. PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.

Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Pateiktos Å¡alių taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia byloje dalyvaujančių asmenų ir kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, Å¡alių pateiktoje taikos sutartyje yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta Å¡alių valia ir jų bendras praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo, Å¡alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (sutarties 6 p.), todėl taikos sutartis priimtina, patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnis).

IÅ¡aiÅ¡kintina byloje dalyvaujantiems asmenims, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. IeÅ¡kovas UAB „Emons transportas LT“, paduodamas ieÅ¡kinį sumokėjo 67 Eur žyminio mokesčio. Kadangi Å¡alių taikos sutartis patvirtinta, todėl ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, viso 50,25 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Todėl, sumokėtÄ ieÅ¡kovo žyminio mokesčio dalį, 50,25 Eur pavedama grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymo Nr.1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, o šioje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu nepriteistinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 7 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas n u t a r i a : priimti Å¡alių pateiktÄ ir jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį. Patvirtinti ieÅ¡kovų uždarosios akcinės bendrovės „Emons transportas LT“, juridinio asmens kodas 303906886 ir uždarosios akcinės bendrovės „AD Service“, juridinio asmens kodas 300123625 ir atsakovo E. M., a k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė užbaigti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«muose nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. e2-7949-374/2018 taikiai, sudarant taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1. Teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-7949-374/2018 pagal ieškovo 1 UAB „Emons transportas LT" ir ieškovo 2 UAB „AD Services" ieškinį dėl 2018 m. rugpjūčio 14 d. darbo ginčų komisijos sprendimo darbo bylose Nr. APS-36-13497 ir APS-13498.

2. Å alys pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad Å¡i sutartis yra Å¡alims priimtinas susitarimas, pasiektas nuolaidų bÅ«du, kuriuo užkertamas kelias bet kokiems tolimesniems ginčams, susijusiems su ieÅ¡kovo 1 bei ieÅ¡kovo 2 ir atsakovo interesų gynimu. Å alys Å¡ia sutartimi iÅ¡sprendžia visus tarp Å¡alių kilusius ginčus dėl įsipareigojimų viena kitai bei pareiÅ¡kia, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ sutartį, bei Å¡alims įvykdžius Å¡ia sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, jos viena kitai jokių pretenzijų ir (ar) reikalavimų, susijusių su Å¡ioje civilinėje byloje nagrinėjamu ginču, taip pat darbo santykiais tarp Å¡alių (t. y. darbo sutarčių sudarymo, vykdymo ar nutraukimo) ir (ar) kitų tarpusavio įsipareigojimų tarp Å¡alių, nei dabar neturi, nei ateityje neturės.

3. IeÅ¡kovas 1 ir atsakovas abipusiu susitarimu susitaria pakeisti ieÅ¡kovo 1 ir atsakovo 2015 m. rugsėjo 4 d. sudarytos darbo sutarties Nr. 9 (toliau - darbo sutartis 1) nutraukimo pagrindÄ iÅ¡ Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau - DK) 58 str. 2 d. 1 p. į DK 54 straipsnį, laikant, kad darbo sutartis 1 tarp ieÅ¡kovo 1 ir atsakovo nutraukta 2018 m. birželio 13 d. abipusiu Å¡alių susitarimu pagal DK 54 straipsnį. IeÅ¡kovas 1 įsipareigoja ne vėliau kaip per septynias kalendorines dienas nuo sutarties patvirtinimo informuoti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybÄ apie pakeistÄ darbo santykių nutraukimo pagrindÄ darbo sutarties nutraukimo pagrindas darbo sutarties 1 egzemplioriuose raÅ¡tu atskirai nebus įforminamas (pakeičiamas), o darbo sutarties 1 nutraukimo pagrindo pakeitimas į DK 54 str. patvirtinamas Å¡alims pasiraÅ¡ant ir teismui patvirtinus Å¡iÄ sutartį.

4. IeÅ¡kovas 2 ir atsakovas abipusiu susitarimu susitaria pakeisti ieÅ¡kovo 2 ir atsakovo 2017 m. balandžio 14 d. sudarytos darbo sutarties Nr. 84 (toliau - darbo sutartis 2) nutraukimo pagrindÄ iÅ¡ DK 58 str. 2 d. 1 p. į DK 54 straipsnį, laikant, kad darbo sutartis 2 tarp ieÅ¡kovo 2 ir atsakovo nutraukta 2018 m. birželio 11 d. abipusiu Å alių susitarimu pagal DK 54 straipsnį. IeÅ¡kovas 2 įsipareigoja ne vėliau kaip per septynias kalendorines dienas nuo sutarties patvirtinimo informuoti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybÄ apie pakeistÄ darbo santykių nutraukimo pagrindÄ . Darbo sutarties nutraukimo pagrindas darbo sutarties 2 egzemplioriuose raÅ¡tu atskirai nebus įforminamas (pakeičiamas), o darbo sutarties 2 nutraukimo pagrindo pakeitimas į DK 54 str. patvirtinamas Å¡alims pasiraÅ¡ant ir teismui patvirtinus Å¡iÄ sutartį.

5. Å alys pareiÅ¡kia, jog ieÅ¡kovas 1 darbo sutarties 1 nutraukimo dienÄ (t. y. 2018 m. birželio 13 d.) bei ieÅ¡kovas 2 darbo sutarties 2 nutraukimo dienÄ (t. y. 2018 m. birželio 11 d.) yra tinkamai ir pilnutinai atsiskaitę su atsakovu t. y. atsakovui buvo iÅ¡mokėtas jam priklausantis darbo užmokestis, dienpinigiai, kitos su komandiruote susijusios iÅ¡laidos, kompensacijos už nepanaudotas kasmetines atostogas ir kitos su darbo santykiais susijusios sumos (DK 146 str. 2 d.). Atsakovas patvirtina, kad Å¡ios sutarties sudarymo dienÄ jokių su darbo santykiais susijusių reikalavimų ieÅ¡kovui 1 bei ieÅ¡kovui 2 neturi ir DGK sprendimais iÅ¡ieÅ¡kotų jo naudai sumų atsisako, iÅ¡skyrus toliau nurodytÄ kompensacijÄ neturtinei žalai atlyginti ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

6. Å alys Å¡ia sutartimi susitaria, kad ne vėliau kaip per septynias kalendorines dienas nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos ieÅ¡kovas 1 ir ieÅ¡kovas 2 sumokės atsakovui Å¡ias sumas: 6.1. IeÅ¡kovas 1 sumokės atsakovui 775,25 Eur (suma „į rankas") dydžio sumÄ atsakovo neturtinei žalai dėl atleidimo iÅ¡ pareigų atlyginti. IeÅ¡kovas 1 taip pat atlygins atsakovui 574,75 Eur (suma „į rankas") atsakovo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias atsakovas patyrė dėl civilinės bylos nagrinėjimo.

Nurodytos sumos sumokamos į atsakovo banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). 6.2. IeÅ¡kovas 2 sumokės atsakovui 775,25 Eur (suma „į rankas") dydžio sumÄ atsakovo neturtinei žalai dėl atleidimo iÅ¡ pareigų atlyginti. IeÅ¡kovas 2 taip pat atlygins atsakovui 574,75 Eur (suma „į rankas“) atsakovo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias atsakovas patyrė dėl civilinės bylos nagrinėjimo. Nurodytos sumos sumokamos į atsakovo banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).

7. IeÅ¡kovas 1, ieÅ¡kovas 2 ir atsakovas patvirtina ir garantuoja, kad sumokėjus Å¡ios sutarties 6 p. numatytas sumas ieÅ¡kovas 1 ir ieÅ¡kovas 2 bus visiÅ¡kai atlyginę žalÄ ir atsiskaitę su atsakovu, taip pat atsakovas bus visiÅ¡kai atsiskaitęs su ieÅ¡kovu 1 ir ieÅ¡kovu 2. Kitos ieÅ¡kovo 1 ir ieÅ¡kovo 2 pretenzijos ar reikalavimai atsakovui, taip pat atsakovo pretenzijos ar reikalavimai ieÅ¡kovui 1 ir ieÅ¡kovui 2 (įskaitant, bet neapsiribojant dėl darbo sutarties 1 ar darbo sutarties 2 sudarymo, vykdymo, darbo santykių pasibaigimo, dėl atsiskaitymo, dėl žalos atlyginimo, su darbo santykiais susijusių sumų permokos ar nepriemokos ir kt.) bus laikomi nepagrįstais ir neteisėtais.

8. Šalys sutaria, kad teismo priskaičiuotas teismo proceso išlaidas (dokumentų siuntimo išlaidas ir pan.), jei tokių būtų, atlygina ieškovas 1 ir ieškovas 2 lygiomis dalimis. Atsakovas neatlygina jokių ieškovo 1 ir (arba) ieškovo 2 patirtų bylinėjimosi išlaidų.

9. Sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties patvirtinti Å¡iÄ sutartį įsiteisėjimo dienos ir galioja iki visiÅ¡ko Å¡alių įsipareigojimų pagal jÄ Ä¯vykdymo. Å alys įsipareigoja dėti visas pastangas, kad sutartis bÅ«tų patvirtinta teisme, bendradarbiauti teikiant ir pasiraÅ¡ant reikiamus dokumentus.

10. Å alys praÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nedalyvaujant ir civilinę bylÄ nutraukti. Å alys patvirtina, kad sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės Å¡alims yra žinomos ir suprantamos (CPK 293 straipsnio 5 punktas, CPK 294 straipsnio 2 dalis.). Taip pat, vadovaujantis DK 231 str. 7 d., praÅ¡ome pripažinti, kad teismo nutarčiai dėl taikos sutarties patvirtinimo įsiteisėjus, 2018 m. rugpjūčio 14 d. darbo ginčų komisijos sprendimas darbo bylose Nr. APS-36-13497 ir APS-13498 netenka galios.

11. Ši sutartis nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms bei viešajam interesui. Sutartį pasirašančios šalys turi visus tam reikiamus leidimus ir įgaliojimus.

12. Sutartis sudaroma apsikeičiant pasiraÅ¡ytais taikos sutarties egzemplioriais elektroniniu paÅ¡tu. Teismui tvirtinti sutartis pateikiama per EPP sistemÄ . Teismui Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ ir nuskenuotÄ sutartį per EPP sistemÄ pateikia bet kurios Å¡alies atstovas. Å alys patvirtina, kad turi visas reikalingas teises, įgaliojimus, sutikimus bei sprendimus, kurie yra bÅ«tini sudaryti sutartį ir visiÅ¡kai įvykdyti visus Å¡alių įsipareigojimus pagal sutartį.

13. Å alys Å¡iÄ sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir pasekmes bei pasirašė kaip atitinkančiÄ jų valia ir ketinimus. Civilinę bylÄ Nr. e2-7949-374/2018 pagal ieÅ¡kovų uždarosios akcinės bendrovės „Emons transportas LT“ ir uždarosios akcinės bendrovės „AD Services“ ieÅ¡kinį atsakovui E. M. dėl darbo ginčų komisijos 2018 m. rugpjūčio 14 d. sprendimo ginčijimo, atleidimo iÅ¡ darbo teisėtumo ir kitų reikalavimų, nutraukti. Ä®siteisėjus Å¡iai nutarčiai 2018 m. rugpjūčio 14 d. darbo ginčų komisijos sprendimas darbo bylose Nr. APS-36-13497 ir APS-13498 netenka galios.

Nutarčiai įsiteisėjus pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Emons transportas LT“, juridinio asmens kodas 303906886 sumokėto žyminio mokesčio dalį 50,25 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų 25 ct), mokėjimo nurodymo data 2018 m. rugsėjo 12 d. Nutarčiai įsiteisėjus, Darbo ginčų komisijos bylas Nr. APS-36-13497 ir APS-13498 grÄ Å¾inti Darbo ginčų komisijai. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Rūta Gustienė