a0a446f5-f047-424c-b85b-e1bca7cfd3ce · Regionų administracinis teismas

Administracinė byla Nr. eI3-8261-583/2022

Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01903-2022-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 41; 55.1.3

(S)

REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. lapkričio 29 d.

Klaipėda

Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Remigijaus Armino (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Eglės Kiaurakytės ir Aušrelės Mažrimienės,

2022 m. lapkričio 8 d. teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo D. B. skundÄ atsakovui valstybės įmonės „Regitra“ Klaipėdos filialui dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Teisėjų kolegija

nustatė:

PareiÅ¡kėjas D. B. (toliau – ir pareiÅ¡kėjas) kreipėsi su skundu į teismÄ praÅ¡ydamas:

1) panaikinti valstybės įmonės „Regitra“ Klaipėdos filialo (toliau – ir atsakovas, Regitra) 2022 m. liepos 5 d. sprendimÄ Nr. VP-S-5512 „Dėl atsisakymo iÅ¡duoti vairuotojo pažymėjimÄ â€œ (toliau – ir Sprendimas);

2) įpareigoti atsakovÄ iÅ¡ naujo iÅ¡nagrinėti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ pakeisti 3 metams iÅ¡duotÄ vairuotojo pažymėjimÄ praėjus 2 metams nuo jo iÅ¡davimo dienos į 10 metų galiojantį vairuotojo pažymėjimÄ .

PareiÅ¡kėjas teigia, kad 2020 m. gegužės 20 d. jam buvo iÅ¡duotas vairuotojo pažymėjimas Nr. 01574387. PareiÅ¡kėjas yra pradedantysis vairuotojas ir remiantis Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2008 m. rugsėjo 10 d. įsakymu Nr. 1V-328 „Dėl motorinių transporto priemonių vairuotojo pažymėjimų iÅ¡davimo taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų Motorinių transporto priemonių vairuotojų pažymėjimų iÅ¡davimo taisyklių (toliau – ir Taisyklės) nuostatomis 3 metų laikotarpiui iÅ¡duotas vairuotojo pažymėjimas į 10 metų galiojantį vairuotojo pažymėjimÄ gali bÅ«ti keičiamas po 2 metų nuo 3 metams iÅ¡duoto vairuotojo pažymėjimo iÅ¡davimo dienos.

Nurodo, kad praėjus 2 metams nuo vairuotojo pažymėjimo iÅ¡davimo dienos, jis pateikė atsakovui praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti 10 metų galiojantį vairuotojo pažymėjimÄ . Atsakovas iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ priėmė SprendimÄ , kuriuo atsisakė tenkinti praÅ¡ymÄ . Sprendime nurodoma, kad vadovaujantis Taisyklių nuostatomis pareiÅ¡kėjas turėjo prievolę pabaigti pradedančiųjų vairuotojų mokymus per Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo (toliau – ir Eismo įstatymas) 22 straipsnio 5 dalyje nustatytus terminus, tačiau to nepadarė.

PaaiÅ¡kino, kad 2021 m. birželio 14 d. pareiÅ¡kėjui buvo suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. 30-ANR_P-19487-2021 už Kelių eismo taisyklių (toliau – ir KET) 181 punkto pažeidimÄ , padarytÄ 2020 m. gruodžio 19 d. – važiuota eismo juosta, kuri paženklinta kelio ženklu „Kelias su eismo juosta marÅ¡rutiniam transportui“ ir horizontaliuoju ženklinimu „A“, nesukant į įvažiavimÄ ar į sankryÅ¾Ä .

Atkreipia dėmesį, kad Eismo įstatymo 22 straipsnio 5 dalis reglamentuoja, jog pradedantysis vairuotojas turi teisę pakeisti 3 metus galiojantį vairuotojo pažymėjimÄ Ä¯ 10 metų galiojantį vairuotojo pažymėjimÄ nebaigę papildomo vairuotojų mokymo, jeigu per 2 metus nuo pradedantiesiems vairuotojams iÅ¡duoto vairuotojo pažymėjimo nepažeidė KET reikalavimo, už kurį numatytas papildomas vairuotojų mokymas arba nesukėlė eisimo įvykio, dėl kurio buvo sutrikdyta eismo dalyvio sveikata.

Eismo įstatymo 2 straipsnio 46 dalis nustato baigtinį sÄ raÅ¡Ä KET pažeidimų, dėl kurių pradedantiesiems vairuotojams yra privaloma baigti papildomus mokymus. PareiÅ¡kėjas akcentuoja, kad jo įvykdytas KET pažeidimas nepatenka į Eismo įstatymo 2 straipsnio 46 dalies reglamentavimo apimti, todėl Sprendime nepagrįstai konstatuota, kad pareiÅ¡kėjas privalėjo baigti papildomus mokymus.

PareiÅ¡kėjas teigia, kad neginčijo padaryto administracinio nusižengimo, baudÄ sumokėjo nedelsiant, nesiaiÅ¡kinant administracinio nusižengimo aplinkybių. Pažymėjo, kad kelio atkarpoje yra eismo juosta, kuri paženklinta kelio ženklu „Kelias su eismo juosta marÅ¡rutiniam transportui“, tačiau joje nėra kelio ženklo draudžiančio sankryžoje pirma juosta važiuoti tiesiai.

Atsakovas valstybės įmonės „Regitra“ Klaipėdos filialas atsiliepime į pareiÅ¡kėjo skundÄ nurodė, kad nesutinka su jame pateiktais argumentais, prašė skundÄ atmesti kaip nepagrįstÄ .

PaaiÅ¡kino, kad Regitra vairuotojų pažymėjimus iÅ¡duoda/keičia vadovaudamasi Eismo įstatymo ir Taisyklių nuostatomis. Eismo įstatymo 22 straipsnio 5 dalis reglamentuoja, kad pradedantiesiems vairuotojams iÅ¡duodamas 3 metus galiojantis vairuotojo pažymėjimas, kurį jie vidaus reikalų ministro ar jo įgaliotos institucijos nustatyta tvarka po 2 metų nuo jo iÅ¡davimo dienos turės teisę pakeisti į 10 metų galiojantį vairuotojo pažymėjimÄ nebaigę papildomo vairuotojų mokymo, jeigu per 2 metus nuo pradedantiesiems vairuotojams iÅ¡duodamo vairuotojo pažymėjimo iÅ¡davimo dienos nepažeidė KET reikalavimo (reikalavimų), už kurį (kuriuos) Å¡iame įstatyme numatytas papildomas vairuotojų mokymas, arba nesukėlė eismo įvykio, dėl kurio buvo sutrikdyta eismo dalyvio sveikata.

Pažymi, kad vairuotojas, kuris, bÅ«damas pradedantysis vairuotojas, pažeidė KET reikalavimÄ (reikalavimus), už kurį (kuriuos) Å¡iame įstatyme numatytas papildomas vairuotojų mokymas, arba sukėlė eismo įvykį, dėl kurio buvo sutrikdyta eismo dalyvio sveikata, papildomÄ vairuotojų mokymÄ privalo baigti per vienus metus nuo nutarimo (teismo nuosprendžio), kuriuo asmuo pripažintas padariusiu teisės pažeidimÄ , įsiteisėjimo dienos ar nuo administracinio nurodymo, suraÅ¡yto padarius administracinį nusižengimÄ , įvykdymo dienos.

Nurodo, kad iÅ¡duodant arba keičiant vairuotojo pažymėjimÄ Regitros įgaliotas darbuotojas vykdo procedÅ«rÄ laikydamasis Taisyklėse nustatytos tvarkos t. y. atitinkamose registruose patikrina ar nėra sÄ lygų, draudžiančių iÅ¡duoti/keisti vairuotojo pažymėjimÄ . Nagrinėjant pareiÅ¡kėjo 2022 m. liepos 5 d. praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vairuotojo pažymėjimÄ paaiÅ¡kėjo, jog pareiÅ¡kėjas 2020 m. gruodžio 19 d. „Gatvėje, su skiriamÄ jÄ juosta, kurioje kiekviena eismo kryptimi yra po tris eismo juostas vairavo automobilį ir važiavo eismo juosta, kuri paženklinta kelio ženklu „Kelias su eismo juosta marÅ¡rutiniam transportui“ ir horizontaliuoju ženklinimu „A“ nesukdamas į įvažiavimÄ ar į sankryÅ¾Ä .“

Atsakovas teigia, kad informacija ar pradedantysis vairuotojas nėra pažeidęs KET reikalavimÄ , už kurį yra numatytas papildomas vairuotojų mokymas yra teikiama Administracinių nusižengimų registre (toliau – ir ANR). ANR tvarkytojai yra apskričių vyriausieji policijos komisariatai ir Lietuvos kelių policijos tarnyba, o duomenys į Regitros Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių vairuotojo registro duomenų tvarkymo sistemÄ iÅ¡ ANR teikiami automatiniu bÅ«du. Nagrinėjamu atveju duomenis ANR apie pareiÅ¡kėjo padarytÄ pažeidimÄ teikė Klaipėdos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas, kurio darbuotojai ir priskyrė pareiÅ¡kėjo padarytÄ administracinį nusižengimÄ Eismo įstatymo 22 straipsnio 5 dalyje nurodytiems pažeidimams.

Ä®vertinus tai atsakovas atsisako pasisakyti dėl pareiÅ¡kėjo skundo argumentų, kad padarytas KET pažeidimas nepatenka nei į vienÄ Eismo įstatymo 22 straipsnio 5 dalyje nurodytÄ pažeidimÄ ir/ar neatitinka pažeidimo apraÅ¡ymo, kadangi Regitra neturi kompetencijos vertinti padarytų KET pažeidimų pobÅ«džio. Atkreipia dėmesį, kad pareiÅ¡kėjas gautame administracinio nusižengimo protokole nurodytų aplinkybių neginčijo, įvykdė administracinį nurodymÄ ir sumokėjo paskirtÄ baudÄ .

Teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a :

Nagrinėjamoje administracinėje byloje ginčas kilo dėl valstybės įmonės „Regitra“ Klaipėdos filialo 2022 m. liepos 5 d. sprendimo Nr. VP-S-5512 „Dėl atsisakymo iÅ¡duoti vairuotojo pažymėjimÄ â€œ, teisėtumo ir pagrįstumo.

IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2022 m. liepos 5 d. pareiÅ¡kėjas kreipėsi į atsakovÄ praÅ¡ymu iÅ¡duoti 10 metų galiojantį vairuotojo pažymėjimÄ . PraÅ¡yme pareiÅ¡kėjas nurodė, kad baigiasi jam 2020 m. gegužės 28 d. iÅ¡duoto vairuotojo pažymėjimo Nr. 01574387 galiojimas, todėl siekia gauti 10 metų galiojantį vairuotojo pažymėjimÄ .

Regitra iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo 2022 m. liepos 5 d. praÅ¡ymÄ priėmė SprendimÄ , kuriuo atsisakė pareiÅ¡kėjui iÅ¡duoti 10 metų galiojantį vairuotojo pažymėjimÄ . Sprendime teigiama, kad praÅ¡ymas netenkintas, kadangi pareiÅ¡kėjas nebaigė pradedančiųjų vairuotojų papildomo mokymo per Eismo įstatymo 22 straipsnio 5 dalyje nustatytus terminas, todėl remiantis Taisyklių 23 punkto nuostatomis nuspręsta netenkinti 2022 m. liepos 5 d. praÅ¡ymo.

Ginčo teisinius santykius reglamentuoja Saugaus eismo automobilių keliais įstatymas (bylai aktuali įstatymo redakcija galiojusi nuo 2022-05-01 iki 2022-09-27) ir Motorinių transporto priemonių vairuotojo pažymėjimų išdavimo taisyklės (bylai aktuali redakcija galiojusi nuo 2021-08-01 iki 2022-11-01).

Vadovaujantis Eismo įstatymo 22 straipsnio 3 dalimi asmens teisę vairuoti tam tikrų kategorijų motorines transporto priemones, kai teisė vairuoti transporto priemones nėra atimta, patvirtina įraÅ¡as apie iÅ¡duotÄ vairuotojo pažymėjimÄ Â Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių vairuotojų registre ar valstybės įmonės „Regitra“ iÅ¡duotas vairuotojo pažymėjimas, kurio duomenys tvarkomi Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių vairuotojų registre, ir Å¡io įstatymo 13 straipsnio 9 dalyje nurodyti užsienio valstybėse iÅ¡duoti vairuotojo pažymėjimai. Vairuotojo pažymėjimai iÅ¡duodami VÄ® „Regitra“ padaliniuose, kurių sÄ raÅ¡Ä nustato VÄ® „Regitra“ generalinis direktorius. PareiÅ¡kėjo pageidavimu nurodytu adresu Lietuvos Respublikoje vairuotojo pažymėjimÄ gali pristatyti pasiuntinių paslaugų teikėjas (Taisyklių 6 punktas).

Pažymėtina, jog nagrinėjamoje byloje tarp proceso šalių nėra ginčo, kad pareiškėjas yra pradedantysis vairuotojas. Taisyklių 4 punkte nustatyta, jog vairuotojo pažymėjimai išduodami 10 metų. Išduodant vairuotojo pažymėjimus vairuoti C, CE, C1, C1E, D, DE, D1 ir (arba) D1E kategorijų transporto priemones, nurodoma, kad teisė vairuoti šių kategorijų transporto priemones galioja 5 metus nuo vairuotojo pažymėjimo išdavimo dienos. Pradedantiesiems vairuotojams vairuotojo pažymėjimas išduodamas 3 metams.

Eismo įstatymo 22 straipsnio 5 dalis teigia, kad pradedantiesiems vairuotojams iÅ¡duodamas 3 metus galiojantis vairuotojo pažymėjimas, kurį jie vidaus reikalų ministro ar jo įgaliotos institucijos nustatyta tvarka po 2 metų nuo jo iÅ¡davimo dienos turės teisę pakeisti į 10 metų galiojantį vairuotojo pažymėjimÄ nebaigę papildomo vairuotojų mokymo, jeigu per 2 metus nuo pradedantiesiems vairuotojams iÅ¡duodamo vairuotojo pažymėjimo iÅ¡davimo dienos nepažeidė KET reikalavimo (reikalavimų), už kurį (kuriuos) Å¡iame įstatyme numatytas papildomas vairuotojų mokymas, arba nesukėlė eismo įvykio, dėl kurio buvo sutrikdyta eismo dalyvio sveikata (iÅ¡skyrus atvejus, kai eismo įvykis sukeltas esant baudžiamÄ jÄ atsakomybę Å¡alinančioms aplinkybėms arba aplinkybėms, kai asmuo netraukiamas administracinėn atsakomybėn). Vairuotojas, kuris, bÅ«damas pradedantysis vairuotojas, pažeidė KET reikalavimÄ (reikalavimus), už kurį (kuriuos) Å¡iame įstatyme numatytas papildomas vairuotojų mokymas, arba sukėlė eismo įvykį, dėl kurio buvo sutrikdyta eismo dalyvio sveikata (iÅ¡skyrus atvejus, kai eismo įvykis sukeltas esant baudžiamÄ jÄ atsakomybę Å¡alinančioms aplinkybėms arba aplinkybėms, kai asmuo netraukiamas administracinėn atsakomybėn), papildomÄ vairuotojų mokymÄ privalo baigti per vienus metus nuo nutarimo (teismo nuosprendžio), kuriuo asmuo pripažintas padariusiu teisės pažeidimÄ , įsiteisėjimo dienos ar nuo administracinio nurodymo, suraÅ¡yto padarius administracinį nusižengimÄ , įvykdymo dienos. Tais atvejais, kai teismo nuosprendžiu ar baudžiamuoju įsakymu skiriamas areÅ¡tas arba terminuotas laisvės atėmimas ir paskirtos bausmės vykdymas neatidėtas, papildomÄ vairuotojų mokymÄ privaloma baigti per vienus metus nuo paskirtos bausmės atlikimo.

Ä®vertinus minėtÄ teisinį reguliavimÄ konstatuotina, jog vairuotojų pažymėjimų iÅ¡davimas yra iÅ¡skirtinė Regitros kompetencija. Atsakovas 2020 m. gegužės 28 d. pareiÅ¡kėjui, kaip pradedančiajam vairuotojui, iÅ¡davė 3 metus galiojantį vairuotojo pažymėjimÄ ir jis praėjus 2 metams nuo pažymėjimo iÅ¡davimo turi teisę kreiptis į RegitrÄ su praÅ¡ymu pakeisti turimÄ vairuotojo pažymėjimÄ Ä¯ 10 metų galiojantį vairuotojo pažymėjimÄ . Atkreiptinas dėmesys, jog Eismo įstatymo 22 straipsnio 5 dalis pradedantiesiems vairuotojams, pažeidusiems KET reikalavimus už kurių pažeidimÄ teisės aktuose yra numatytas papildomas vairuotojų mokymas, per vienerius baigti minėtus mokymus, prieÅ¡ingu atveju Regitra įgyja teisę atsisakyti iÅ¡duoti 10 metų galiojantį vairuotojo pažymėjimÄ .

Remiantis Eismo įstatymo 2 straipsnio 46 dalimi papildomas vairuotojų mokymas - Susisiekimo ministerijos arba jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka organizuojamas ir vykdomas mokymas: 1) pradedančiųjų vairuotojų, pažeidusių KET reikalavimÄ (reikalavimus) vykdyti vairuotojų pareigas pėstiesiems, laikytis lenkimo taisyklių, vairuojant nesinaudoti mobiliojo ryÅ¡io priemonėmis, laikytis eismo reguliavimo signalų, KET nustatyta tvarka naudoti įspėjamuosius signalus, laikytis važiavimo per sankryžas tvarkos, vairuotojams naudoti saugos diržus, motociklininko Å¡almus, nevirÅ¡yti nustatyto greičio daugiau kaip 10 km/h, nevairuoti transporto priemonių neblaiviems, kai nustatomas daugiau kaip 0 promilių, bet ne daugiau kaip 0,4 promilės neblaivumas, taip pat sukėlusių eismo įvykį, per kurį buvo sutrikdyta eismo dalyvių sveikata (iÅ¡skyrus atvejus, kai eismo įvykis sukeltas esant baudžiamÄ jÄ atsakomybę Å¡alinančioms aplinkybėms arba aplinkybėms, kai asmuo netraukiamas administracinėn atsakomybėn); 2) motorinių transporto priemonių vairuotojų, kuriems teisė vairuoti buvo atimta dėl KET pažeidimų.

Atsižvelgiant į anksčiau minėtÄ darytina iÅ¡vada, jog Eismo įstatymo 2 straipsnio 46 dalyje yra pateiktas baigtinis sÄ raÅ¡as KET pažeidimų, kuriuos padaręs pradedantysis vairuotojas privalo per vienerius metus nuo nutarimo, kuriuo asmuo pripažintas padariusiu teisės pažeidimÄ , įsiteisėjimo dienos ar nuo administracinio nurodymo, suraÅ¡yto padarius administracinį nusižengimÄ , įvykdymo dienos pabaigti papildomus vairuotojų mokymus, jeigu jis siekia, kad jam bÅ«tu iÅ¡duotas 10 metų galiojantis vairuotojo pažymėjimas.

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad 2021 m. birželio 14 d. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyrius pareiÅ¡kėjui surašė administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. 30-ANR_P-19487-2021 (toliau – ir Protokolas). Protokole teigiama, kad pareiÅ¡kėjas gatvėje, su skiriamÄ ja juosta, kurioje kiekviena eismo kryptimi yra po tris eismo juostas vairavo automobilį ir važiavo eismo juosta, kuri paženklinta kelio ženklu „Kelias su eismo juosta marÅ¡rutiniam transportui“ ir horizontaliuoju ženklinimu „A“, nesukdamas į įvažiavimÄ ar į sankryÅ¾Ä . KET pažeidimo padarymo vieta ir laikas – Taikos pr. – Naikupės g. sankryža Klaipėdos mieste, 2020 m. gruodžio 19 d.

Protokole konstatuojama, kad pareiÅ¡kėjais minėtais neteisėtais veiksmais pažeidė KET 181 punkto reikalavimus, taip padarydamas administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ir ANK) 417 straipsnio 1 dalyje. PareiÅ¡kėjui administraciniu nurodymu pasiÅ«lyta sumokėti 15 Eur dydžio bauda. PareiÅ¡kėjo pateiktas bankinio pavedimo iÅ¡raÅ¡as įrodo, kad 2021 m. birželio 18 d. pareiÅ¡kėjas įvykdė administracinį nurodymÄ ir sumokėjo 15 Eur baudÄ .

Ä®vertinus anksčiau minėta konstatuotina, kad pareiÅ¡kėjas sutiko su Protokole nurodytomis aplinkybėmis, įvykdė administracinį nurodymÄ , todėl laikytina, kad jame yra pateikta teisinga informacija. PareiÅ¡kėjo skunde keliamos abejonės dėl pažeidimo užfiksavimo aplinkybių, jo atlikimo vietos ir pan. nebus vertinamos, kadangi Protokolas yra įsiteisėjęs ir jame nurodytų aplinkybių pagrįstumas nėra Å¡ios administracinės bylos nagrinėjimo dalyku.

Kaip ir anksčiau minėta, Eismo įstatymo 2 straipsnio 46 dalyje yra nurodyta, kad pradedantysis vairuotojas nesilaikęs važiavimo per sankryÅ¾Ä tvarkos privalo baigti papildomus vairuotojų mokymus. Sankryža – kelių kirtimosi, jungimosi arba atsiÅ¡akojimo viename lygyje vieta, įskaitant atvirus plotus, kuriuos sudaro kelių susikirtimai, susijungimai arba atsiÅ¡akojimai. Sankryžomis nelaikomos vietos, kur iÅ¡važiuojama iÅ¡ kelio į esančias Å¡alia jo teritorijas arba įvažiuojama į keliÄ iÅ¡ Å¡alia jo esančių teritorijų. Sankryža yra reguliuojama, jeigu eismÄ joje reguliuoja Å¡viesoforai arba reguliuotojas. Skirtingo lygio sankryžos yra tos, kuriose keliai jungiasi ne viename aukÅ¡tyje ir yra nuovažos, kuriomis eismas vyksta nuo vieno kelio prie kito (Eismo įstatymo 2 straipsnio 62 dalis). Teisėjų kolegijos nuomone Protokole minima pažeidimo padarymo vieta atitinka Eismo įstatyme pateiktÄ sankryžos apibrėžimÄ . Å iÄ aplinkybę patvirtina ir pareiÅ¡kėjo kartu su skundu pateiktos pažeidimo padarymo vietos fotonuotraukos.

PareiÅ¡kėjas buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal ANK 417 straipsnį (Kelio ženklų, žmonių vežimo reikalavimų nesilaikymas ar kitas Kelių eismo taisyklių pažeidimas). Minėto straipsnio 1 dalis teigia, kad kelio ženklų ar ženklinimo nesilaikymas, vairuotojų pareigų pėstiesiems, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 4 dalyje nurodytas pareigas, nevykdymas, važiavimas Å¡aligatviu, veja ar pėsčiųjų (dviračių) taku, Kelių eismo taisyklėse nustatytos įspėjamųjų signalų naudojimo tvarkos pažeidimas, apsisukimas pėsčiųjų perėjose, tuneliuose, ant tiltų, estakadų, viadukų ir po jais, tolimųjų Å¡viesų neperjungimas į artimÄ sias Å¡viesas tamsoje likus iki atvažiuojančios prieÅ¡prieÅ¡iais transporto priemonės mažiau kaip 150 metrų, reikalavimo važiuoti kuo arčiau deÅ¡iniojo važiuojamosios dalies kraÅ¡to nesilaikymas, eismo tvarkos automagistralėse ir greitkeliuose, žmonių vežimo taisyklių pažeidimas užtraukia baudÄ vairuotojams nuo trisdeÅ¡imt iki devyniasdeÅ¡imt eurų.

KET 181 punkte nurodyta, kad kelyje, pažymėtame kelio ženklu „Eismo juosta marÅ¡rutiniam transportui“ ir raide „A“, ne marÅ¡rutinėms transporto priemonėms važiuoti Å¡ia eismo juosta draudžiama. Jeigu eismo juosta, skirta marÅ¡rutiniam transportui važiuoti ta pačia kryptimi, yra deÅ¡iniajame važiuojamosios dalies kraÅ¡te ir nėra atskirta iÅ¡tisine horizontaliojo ženklinimo linija, į deÅ¡inę sukantys privalo, o apvažiuojantys sustojusiÄ Ä¯ kairę sukti transporto priemonę vairuotojai gali persirikiuoti į Å¡iÄ eismo juostÄ (KET 182 punktas).

Atkreiptinas dėmesys, kad Vadovaujantis nurodytu teisiniu reguliavimu ir nustatytomis faktinėmis aplinkybėmis darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjas 2020 m. gruodžio 19 d. važiavo keliu, pažymėtu kelio ženklu Eismo juosta marÅ¡rutiniam transportui“ ir horizontaliuoju ženklinimu „A“ ir Taikos pr. – Naikupės g. sankryžoje nesuko į sankryÅ¾Ä , važiavo tiesiai. Akivaizdu, kad pareiÅ¡kėjas nesilaikydamas kelio ženklo bei horizontaliojo ženklinimo reikalavimų sankryžoje važiuodamas tiesiai pažeidė važiavimo per sankryÅ¾Ä tvarkÄ , todėl turėjo pareigÄ per vienerius metus nuo administracinio nurodymo įvykdymo pabaigti papildomus vairuotojų mokymus. Atsakovas įvertinęs ANR pateiktÄ informacijÄ pagrįstai konstatavo, kad pareiÅ¡kėjo 2022 m. liepos 5 d. praÅ¡ymas negali bÅ«ti tenkinamas, kadangi jis nėra pabaigęs papildomų vairuotojų mokymų per Eismo įstatymo 22 straipsnio 5 dalyje nustatytÄ terminÄ .

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 91 straipsnio 1 dalis numato, jog skundžiamas aktas turi bÅ«ti panaikintas, jeigu jis yra neteisėtas iÅ¡ esmės, t. y. savo turiniu prieÅ¡tarauja aukÅ¡tesnės galios teisės aktams, neteisėtas dėl to, kad jį priėmė nekompetentingas administravimo subjektas, ar neteisėtas dėl to, kad jį priimant buvo pažeistos pagrindinės procedÅ«ros, ypač taisyklės, turėjusios užtikrinti objektyvų visų aplinkybių įvertinimÄ bei sprendimo pagrįstumÄ .

Ä®vertinus minėtų aplinkybių ir bylos raÅ¡ytinių įrodymų visumÄ , nenustačius valstybės įmonės „Regitra“ Klaipėdos filialo 2022 m. liepos 5 d. sprendimo Nr. VP-S-5512 „Dėl atsisakymo iÅ¡duoti vairuotojo pažymėjimÄ â€œ neteisėtumo pagrindų, pareiÅ¡kėjo D. B. skundas atmestinas kaip nepagrįstas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84, 86 - 87 straipsniais, 88 straipsnio 1 punktu, 132 straipsnio 1 dalimi, teisėjų kolegija,

n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kėjo D. B. skundÄ atmesti kaip nepagrįstÄ .

Sprendimas per trisdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rÅ«mus.

Teisėjai Remigijus Arminas

Eglė Kiaurakytė

Aušrelė Mažrimienė