Legislator Case Law & Legislation
a0a3bbcd-e21c-4b05-bc35-a9d3294868fb AI generated

a0a3bbcd-e21c-4b05-bc35-a9d3294868fb · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number a0a3bbcd-e21c-4b05-bc35-a9d3294868fb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. PraÅ¡yme nurodyta, kad visos bankroto procedÅ«ros yra baigtos, atlikti visi veiksmai reikalingi atlikti likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monę. PraÅ¡ymas tenkintinas.Byloje nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2014-01-24 nutartimi UAB „Šokių fabrikas“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Astekas“. Klaipėdos apygardos teismo 2014-03-31 nutartimi patvirtinti BUAB „Šokių fabrikas“ kreditorių finansiniai reikalavimai, bendrovei taikytas supaprastintas bankroto procesas.

Legislator headnote

AI generated

a0a3bbcd-e21c-4b05-bc35-a9d3294868fb · Klaipėdos apygardos teismas: PraÅ¡yme nurodyta, kad visos bankroto procedÅ«ros yra baigtos, atlikti visi veiksmai reikalingi atlikti likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monę. PraÅ¡ymas tenkintinas.Byloje nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2014-01-24 nutartimi UAB „Šokių fabrikas“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Astekas“. Klaipėdos apygardos teismo 2014-03-31 nutartimi patvirtinti BUAB „Šokių fabrikas“ kreditorių finansiniai reikalavimai, bendrovei taikytas supaprastintas bankroto procesas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-826-163/2014(Proceso Nr. 2-57-3-00751-2013-6) Procesinio sprendimo kategorija (S)                126.8 KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 29 d.Klaipėda     Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alona Romanovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarkÄ iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios UAB ,,Å okių fabrikas“ administratorės UAB „Astekas“ įgalioto asmens D. U. praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovo VSDFV Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei UAB ,,Å okių fabrikas“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė: teisme gautas bankrutavusios įmonės UAB „Šokių fabrikas“ administratoriaus UAB „Astekas“ įgalioto asmens D.

U. praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. PraÅ¡yme nurodyta, kad visos bankroto procedÅ«ros yra baigtos, atlikti visi veiksmai reikalingi atlikti likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monę. PraÅ¡ymas tenkintinas.Byloje nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2014-01-24 nutartimi UAB „Šokių fabrikas“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Astekas“. Klaipėdos apygardos teismo 2014-03-31 nutartimi patvirtinti BUAB „Šokių fabrikas“ kreditorių finansiniai reikalavimai, bendrovei taikytas supaprastintas bankroto procesas.

Ä®monės kreditorių sÄ raÅ¡as patikslintas teismo 2014-04-17, 2014-09-19 nutartimis. Teismo 2014-04-17 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusi ir likviduojama dėl bankroto. IÅ¡ teismui pateikto bankrutavusios UAB „Šokių fabrikas“ likvidacinio akto nustatyta, kad jokio turto įmonė neturi. Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentÅ«ra įmonei pretenzijų nereiÅ¡kia. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes yra teisinis pagrindas UAB ,,Å okių fabrikas“ pripažinti likviduota dėl bankroto, tai yra jos veiklÄ pasibaigusia (LR įmonių bankroto įstatymo 32 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a: Pripažinti UAB „Šokių fabrikas“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), veiklÄ pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.Patvirtinti likusius nepatenkintus UAB ,,Å okių fabrikas“ kreditorių finansinius reikalavimus:Antros eilės kreditoriaiValstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius – 35 632,75 Lt;VÄ® Turto bankas – 19 184,28 Lt;Trečios eilės kreditoriaiTEO LT, AB – 2 261,88 Lt;UAB „Dubingiai“ – 41,39 Lt;UAB „Omnitel“ – 26 572,58 Lt;LATGA Asociacija – 5 049,96 Lt;UAB „Officeday“ – 122,88 Lt;AB Klaipėdos jÅ«rų krovinių kompanija“ – 306,52 Lt;

AB „Ragutis“ – 87 363,75 Lt;Antstolė V. D. – 1 546,00 Lt;Antstolė L. P. – 1 012,33 Lt.Bendra patvirtintų nepatenkintų finansinių reikalavimų suma 178 081,99 Lt. Ä®pareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus LR įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ byloje dalyvaujantiems asmenims.                              Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                      Alona Romanovienė