Legislator Case Law & Legislation
a0a321e2-8b72-4bc8-82ef-5489fef67b51 AI generated

a0a321e2-8b72-4bc8-82ef-5489fef67b51 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number a0a321e2-8b72-4bc8-82ef-5489fef67b51
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Antstolė nurodė, kad 2011 m. lapkričio 14 d. AB „Swedbank“ ir UAB „ Gelvora“ pasirašė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, kuria AB „Swedbank“ perleido reikalavimo teisę į P. K. skolÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.            CPK 596 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad pirmos instancijos teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu, gali pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ . Minėtas straipsnis nurodo, kad reikalavimo perleidimas yra pagrindas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese. 2011 m. lapkričio 14 d.

Legislator headnote

AI generated

a0a321e2-8b72-4bc8-82ef-5489fef67b51 · Kauno miesto apylinkės teismas: lapkričio 14 d. AB „Swedbank“ ir UAB „ Gelvora“ pasirašė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, kuria AB „Swedbank“ perleido reikalavimo teisę į P. K. skolÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.            CPK 596 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad pirmos instancijos teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu, gali pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ . Minėtas straipsnis nurodo, kad reikalavimo perleidimas yra pagrindas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese. 2011 m. lapkričio 14 d.

Keywords

AI generated
credit transfer giro transfer agreement transmission of bank documents banking law reassignment of claim promissory note
AI generated
8bd11b29-ccd2-46de-a354-58704a391cb5
dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėja antstolė Gita Andrijauskienė kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ praÅ¡ymu, kuriuo praÅ¡o vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB bankÄ â€žSwedbank“ pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“.              PareiÅ¡kėja nurodė, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ skolininkės atžvilgiu pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0088/11/00011. 2012-04-05 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB bankas „Swedbank“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkę.
9f2cc7eb-e7d6-47ce-aa12-7120da1241fa
Nurodo, jog antstolės Gitos Andrijauskienės kontoroje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas pagal 2011-03-25 Kauno rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.
a16a7a4f-26f7-46cb-a829-c6fd76eb4707
PraÅ¡yme nurodyta, kad AB „Swedbank“ ir UAB „Gelvora“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ AB „Swedbank“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininko M. V. skolÄ . Jis raÅ¡tiÅ¡kai informuotas apie reikalavimo perleidimÄ . PraÅ¡ymas atmestinas.Pagal CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.PareiÅ¡kėjas, praÅ¡ydamas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ CPK 596 str. pagrindu, nepateikė teismui jokių įrodymų patvirtinančių, kad yra pradėtas vykdymo procesas pagal 2011-04-08 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ iÅ¡duotÄ civilinėje byloje Nr. 2-4905-221/2011, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas atmestinas.Pažymėtina, jog tai neužkerta pareiÅ¡kėjui kelio iÅ¡taisius nutartyje nurodytus trÅ«kumus pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo.Vadovaudamasis LR CPK 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismasn u t a r i a:
c621a400-211a-4dc5-b6e3-7f346bdcb0d6
Antstolė nurodė, kad jos kontoroje yra vykdomas Kauno miesto apylinkės teismo 2009-10-29 vykdomasis dokumentas Nr.
a143f669-76bf-481f-8241-90817f9cfc6b
Nurodė, jog pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas sutartimi perleido reikalavimo teisę į skolÄ naujajam kreditoriui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinės bylos NrCivilinės bylos Nr. 2-22292-717/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-17214-2011-9 Procesinio sprendimo kategorija: 129. 1; 129.11(N) (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. gruodžio 13 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Gitos Andrijauskienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo,            n u s t a t ė: Antstolė Gita Andrijauskienė kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu, kuriuo prašė vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „ Gelvora“.

Antstolė nurodė, kad 2011 m. lapkričio 14 d. AB „Swedbank“ ir UAB „ Gelvora“ pasirašė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, kuria AB „Swedbank“ perleido reikalavimo teisę į P. K. skolÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.            CPK 596 straipsnio 1 dalis reglamentuoja, kad pirmos instancijos teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu, gali pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ . Minėtas straipsnis nurodo, kad reikalavimo perleidimas yra pagrindas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese. 2011 m. lapkričio 14 d.

AB „Swedbank“ ir UAB „Gelvora“ pasirašė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kuria perėmė reikalavimo teises į P. K. skolÄ , todėl UAB „Gelvora“ gali tapti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju. Vykdomojoje byloje esantys duomenys patvirtina, kad antstolės Gitos Andrijauskienės kontoroje pateiktas vykdymui 2007 m. birželio 8 d. teismo įsakymas Nr. L2-10793-521/2007 dėl 4061,59 Lt skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ P. K.. Teismas konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Teismas taip pat pažymi, kad AB „Swedbank“ ir UAB „Gelvora“ pasiraÅ¡yta reikalavimo perleidimo sutartis yra pakankamas materialinis teisinis pagrindas dabartinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pakeisti naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“. Teismas, vadovaudamasis CPK 290 ir 291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a:             PraÅ¡ymÄ tenkinti. IÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, įmonės kodas 112029651, pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834, buveinės adresas – (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. 0088/07/00925 (antstolės Gitos Andrijauskienės kontora).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . TeisėjaOna ValentukevičiÅ«tė