a0a3038d-adfa-4a7b-a778-4cdfa6ab8f7a · Utenos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. e1-99-732/2021 Proceso Nr. 1-01-1-49716-2020-4 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.2.;1.1.8.12.;1.1.9.2.;1.1.9.8.; 1.2.25.4.3.; 2.12.1.4. TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. sausio 13 d. Molėtai Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko, iÅ¡nagrinėjęs Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Gintaro Čekuolio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-99-732/2021 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje kaltinamasis R.

P., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 2811 straipsnio 1 dalį, Teismas n u s t a t ė: kaltinamasis R. P. kaltinamas tuo, kad vairavo motorinę transporto priemonę būdamas neblaivus, o būtent: 2020 m. gruodžio 22 d., apie 01 val. 35 min., Molėtų rajone, kelio Vilnius-Utena 64-ame kilometre, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, kuriuose numatytas draudimas vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, vairavo automobilį "Audi A6 Avant", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, nustatytas 2,00 promilių neblaivumas. Å ioje įtariamojo veikoje yra nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalies, požymiai. Kaltinimas R. P. padarius jam inkriminuojamÄ pavojingÄ ir Å¡iame kodekse uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 2811 straipsnio 1 dalyje grindžiamas Å¡iais duomenimis: Kaltinamojo parodymais, kuriais jis savo kaltę visiÅ¡kai pripažino. Kaltinamasis R. P. paaiÅ¡kino, kad V. V. jo sugyventinė, augina tris nepilnamečius vaikus.

Sugyventinė turi automobilį "Audi A6 Avant", valst. Nr. (duomenys neskelbtini). 2020 m. gruodžio 21 dienÄ Â buvo iÅ¡gėręs alkoholio. Nors neturi vairuotojo teisių, tačiau paėmė iÅ¡ namų sugyventinės V. V. automobilio "Audi A6 Avant" raktus ir vienas iÅ¡važiavo pas brolį L. P., gyvenantį (duomenys neskelbtini). Po to abu su broliu važiavo į Molėtų miestÄ nusipirkti alkoholinių gėrimų, tačiau  prie Molėtų autobusų stoties pamatė policijos pareigÅ«nų automobilį, todėl iÅ¡sigandęs važiavo link kelio Vilnius-Utena, tačiau pareigÅ«nai automobiliu jį pasivijo.

Alkotesteriu nustatė neblaivumÄ .  Parodė, kad dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi ir jaučia gėdÄ prieÅ¡ Å¡eimÄ dėl neapgalvoto savo poelgio, nes vienintelė Å¡eimos transporto priemonė gali bÅ«ti konfiskuota, o ji Å¡eimai bÅ«tina, nes Å¡eimoje auga trys nepilnamečiai vaikai. Ä®tariamasis sutinka, kad ikiteisminis tyrimas bÅ«tų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu paskiriant baudÄ , kuriÄ galėtų sumokėti per ilgesnį laikotarpį, per vienerius metus. Taip pat sutinka, kad bÅ«tų skirtos baudžiamojo poveikio priemonės: teisės vairuoti kelių transporto priemones atėmimas 2 metams ir 6 mėnesiams bei automobilio "Audi A6 Avant", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), vertės konfiskavimas. PraÅ¡o, esant galimybei, sugyventinės automobilio nekonfiskuoti, nes automobilį jis paėmė be sugyventinės žinios ir leidimo. (b.l.71-72) Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio D. G. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2020 m., gruodžio 22 d., Molėtų mieste, Vilniaus g. 2, pastebėjo įtartinai besielgiantį "Audi" markės automobilio vairuotojÄ , kuris pastebėjęs policijos ekipaÅ¾Ä apsisuko bei padidinęs greitį nuvažiavo link kelio Vilnius-Utena.

Šį automobilį, "Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), sustabdė, jo vairuotojui R. P. alkoholio matuokliu Alcotest 7510 Nr. ARKL-0697 (metrologinės patikros Nr. 1379431) pirmu tikrinimu 01 val. 36 min., nustatė 2,47 prom. girtumo laipsnį, antru tikrinimu 02 val. -2,00 prom. Kartu su vairuotoju automobilyje važiavo jo brolis L. P., kuris buvo stipriai neblaivus, tad jo apklausti nepavyko. (b.l.37) 2020-12-22 neblaivumo nustatymo akte užfiksuota, kad 01 val. 36 min., patikrinus R. P. neblaivumÄ prietaisu Alcotest 7510 Nr. ARKL-0697 (patikros sertifikato Nr. 1379431 (b.l.51)), nustatytas 2,47 ‰ girtumas, o 02 val. 00 min. - 2,00 ‰ girtumas (b.l.50).

Liudytoja V. V. parodė, kad gyvena kartu su sugyventiniu R. P., kartu augina tris nepilnamečius vaikus, kad jauniausiam (duomenys neskelbtini). Turi automobilį "Audi A6 Avant", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį nusipirko 2019 metais už 1 500 eurų. Å iuo automobiliu važinėjo tik ji pati, R. P. jo niekada neduodavo. 2020 m. gruodžio 21 d., automobiliu nuvežė sugyventinį ir savo patėvį V. C. žvejoti prie ežero, o vakare abu parvežė į namus. Apie 21 valandÄ su vaikais nuėjo miegoti, jos automobilis stovėjo kieme.

Automobilio raktus buvo pakabinusi virtuvėje, kur juos visada laiko. Naktį pabudo nuo automobilio garso ir pro langÄ pamatė policijos pareigÅ«nų automobilį. Su pareigÅ«nais buvo jos sugyventinis R. P., kuris buvo neblaivus. Kieme nebuvo jai priklausančio automobilio "Audi A6 Avant", todėl suprato, kad pareigÅ«nai sustabdė R. P. važiuojantį jos automobiliu. R. P. jai patvirtino, jog jos automobiliu važiavo neblaivus. Parodė, kad sugyventiniui R. P. neleido paimti jai priklausančio automobilio, nes jis neturi vairuotojo teisių.

Sugyventinis automobilį paėmė jos neatsiklausęs, be jos žinios ir leidimo. Liudytoja prašo automobilį "Audi A6 Avant", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nekonfiskuoti, nes jis labai reikalingas šeimai, kurioje auga trys nepilnamečiai vaikai, nes tai vienintelė šeimos transporto priemonė. (b.l.39-40). Kaltinamojo R. P. pavojinga ir šiame kodekse uždrausta veika kvalifikuota pagal LR BK 2811 straipsnio 1 dalį teisingai, kadangi jis vairuodamas kelių transporto priemonę, pažeidė kelių eismo saugumo ar transporto priemonės eksploatavimo taisyklių 14 punkto reikalavimus, nes vairavo transporto priemonę, būdamas neblaivus, kai alkotesteriu nustatytas 2,00 promilių neblaivumas.

Taigi jis padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 2811 straipsnio 1 dalyje Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 2811 straipsnio 1 dalyje ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. R. P. neteistas (b.l. 53-55); administracine tvarka baustas (g.l. 59-61); psichiatrinio ir priklausomybių įskaitoje neįregistruotas (b.l. 64); (duomenys neskelbtini) charakterizuojamas teigiamai (b.l. 66), dirba (duomenys neskelbtini).

Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnyje, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį – padarytas nesunkus nusikaltimas, vairuotojui nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – transporto priemonės vairavimas tokios bÅ«klės kelia didelį pavojų eismo saugumui, kitų žmonių sveikatai ir gyvybei; į kaltės formÄ ir rūšį - nusikalstama veika padaryta tyčia, lengvabÅ«diÅ¡kai;

į nusikalstamos veikos stadijÄ â€“ nusikaltimas baigtas; į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ ; kaltinamojo asmenybę – teistas 6 kartus, teistumÄ turi, baustas administracine tvarka. Ä®vertinęs aukščiau nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam už padarytÄ nusikaltimÄ paskyrus prokuroro siÅ«lomÄ sankcijoje numatytÄ bausmę –baudÄ , kurios didis nustatomas mažesnis nei Å¡ios bausmės rÅ«Å¡ies vidurkis.

Kaltinamasis R. P. sutiko, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir su prokuroro pasiūlytu baudos dydžiu. R. P. skirtina 90 MGL (4500 Eur) dydžio bauda. Sutinkamai su LR BK641 str. paskirtoji bauda mažintina vienu trečdaliu, nes byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu. LR BK 68 str. tvarka R. P. skirtinos baudžiamojo poveikio priemonės- uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 2 metams 6 mėnesiams ir automobilio "Audi A6 Avant", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vertės konfiskavimas.

Automobilis "Audi A6 Avant", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso V. V. (b.l.16). R. P. šiuo automobiliu naudojosi be savininkės leidimo, todėl BK 72 straipsnio 5 dalies tvarka iš kaltinamojo išieškotina konfiskuotino turto vertę atitinkanti suma. Pagal VšĮ EMPREKIS byloje pateikta pažyma (b.l.17), automobilio "Audi A6 Avant", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kaina su PVM sudaro 1690 Eur, kuri konfiskuotina iš kaltinamojo. Paskirtoji kardomoji priemonė-rašytinis pasižadėjimas neišvykti panaikintina, įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui.

Prokuroras pareiÅ¡kime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu nurodė, jog proceso iÅ¡laidos sudaro: automobilio "Audi A6 Avant", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), transportavimo kaÅ¡tai - 96,80 Eur bei Å¡io automobilio saugojimas už kiekvienÄ parÄ kainoja 1,815 Eur, skaičiuojant nuo 2020-12-22 iki 2021-01-13 sudaro 41,745 Eur. Å ias iÅ¡laidas prokuroras prašė pripažinti proceso iÅ¡laidomis ir jas iÅ¡ kaltinamojo priteisti Utenos AVPK naudai. Prokuroro praÅ¡ymas tenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, Teismas n u s p r e n d ž i a :

R. P., pripažinti kaltu pagal LR BK 2811 straipsnio 1 dalį ir skirti jam 90 MGL (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ . PaskirtÄ jÄ baudÄ LR BK 641 straipsnio tvarka sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 60 MGL (trijų tÅ«kstančių eurų) baudÄ . Bauda per 12 mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos turi bÅ«ti savanoriÅ¡kai sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, arba LT254010051003855890, esančiÄ AB LUMINOR, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB ,,Citadele“ bankas. Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodÄ 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

R. P., paskirti baudžiamojo poveikio priemones- uždraudimÄ naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 2 metams 6 mėnesiams ir automobilio "Audi A6 Avant", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertės – 1690 Eur konfiskavimÄ . KardomÄ jÄ priemonę- raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti panaikinti, įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui. IÅ¡aiÅ¡kinti R. P., kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Tokiu atveju teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs R. P. kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Prokuroro praÅ¡ymÄ pripažinti proceso iÅ¡laidas dėl automobilio nugabenimo ir saugojimo tenkinti. Priteisti iÅ¡ R. P. Utenos AVPK, įmonės kodas 290218260, naudai 138,55 Eur už automobilio "Audi A6 Avant", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), nugabenimÄ Ä¯ automobilių saugojimo aikÅ¡telę ir jo saugojimÄ nuo 2020-12-22 iki 2021-01-13 d. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas Liudvikas MyÅ¡ko