a0a20ead-920f-4d66-8ac1-bcf587461b3e · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-1260-259/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01052-2014-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 116.1;126.8; (S)                                                                                        KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 15 d.    Kaunas                          Kauno apygardos teismo teisėjas Arvydas Žibas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl bankrutavusios V.

L. įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė :              Bankrutavusios V. L. įmonės administratorė, vykdydama 2015-05-28 pakartotinio kreditorių susirinkimo nutarimÄ bei pateikdama LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus, prašė priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. KlausimÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (t. 2, b. l. 1).              Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta 2015-06-01 paskelbiant teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.).

PrieÅ¡taravimų negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2014 m. gruodžio 8 d. nutartimi V. L. įmonei iÅ¡kelta bankroto byla. 2015 m. vasario 20 d. nutartimi teismas patvirtino įmonės kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , kuris patikslintas 2015-03-16, 2015-05-25 nutartimis (t. 1, b. l. 98-99, 126, ). 2015 m. balandžio 3 d. nutartimi V. L. įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (t.1, b. l. 149-150).Kaip patvirtina bylos medžiaga, V. L. įmonės 2015-05-28 įvykusiame pakartotiniame kreditorių susirinkime priimtas nutarimas įpareigoti administratorę kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl įmonės veiklos pabaigos (t. 2, b. l. 2-3).

Administratorė pateikė teismui Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – 2015-03-23 turto nuraÅ¡ymo aktÄ , Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ apie tai, kad įmonė su Å¡ia institucija yra atsiskaičiuosi (t. 1, b. l. 153, t. 2, b. l. 17). Pateikti teismui dokumentai patvirtina, jog įmonė piniginių lėšų ir turto, į kurį galėtų bÅ«ti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas, neturi, kitų galimybių tęsti įstatuose numatytÄ bendrovės veiklÄ , nėra, bankroto administratorė įvykdė kreditorių susirinkimo nutarimus, todėl remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).Pripažinus įmonės veiklÄ pasibaigus, naikintini visi areÅ¡tai bei kiti taikyti apribojimai V.

L. įmonės turtui (CPK 149 str. 2 d., Ä®BÄ® 18 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis LR Ä®BÄ® 32 straipsniu, CPK 149 str. 2 d., 259, 260, 270, 279 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :             Pripažinti V. L. įmonės (juridinio asmens kodas 135709667, registracijos adresas Kauno m. sav. Kauno m. Rasytės g. 24-73) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorę atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje. Panaikinti areÅ¡tus bei kitus apribojimus V.

L. įmonės (juridinio asmens kodas 135709667, registracijos adresas Kauno m. sav. Kauno m. Rasytės g. 24-73) nuosavybės teise priklausančiam nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, turtinėms teisėms bei piniginėms lėšoms, esančioms bankų atsiskaitomosiose sÄ skaitose.Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti įmonės bankroto administratorei, o sprendimui įsiteisėjus – Turto areÅ¡tų aktų registro tvarkytojui.             Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Arvydas Žibas