a0a1196a-2259-4e49-9ccd-28ee9da1d045 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Nutartris nutraukti bylÄ patvirtinus taikos sutartįTeisėjo padėjėjas SAULIUS JURKÅ A ?Civilinė byla Nr. 2-1235-1007/2016Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01034-2016-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.5.2.1. 3.2.8.5. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 28 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Domeikienė raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. Å . ieÅ¡kinį atsakovui G. P. dėl priteisto iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, nepilnametės dukros gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, nustatė:

IeÅ¡kovė D. Å . ieÅ¡kiniu teismo prašė pakeisti 2010 m. gruodžio 1 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nutartimi priteistÄ iÅ¡laikymÄ dukrai L. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir priteisti iÅ¡ atsakovo G. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), nepilnametei dukrai L. P., gyvenančiai (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ kas mėnesį po 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) eurų mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos iki dukters pilnametystės, pervedant pinigus į ieÅ¡kovės D.

Å . sÄ skaitÄ banke. IÅ¡laikymo suma indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ; Paskirti ieÅ¡kovę D. Å . uzufrukto teise tvarkyti iÅ¡laikymÄ priteistÄ iÅ¡ atsakovo G. P. nepilnametei dukrai L. P.. Nustatyti nepilnametės L. P. nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su mama D. Å .. Nustatyti atsakovo G. P. bendravimo su nepilnamete dukra L. P. tvarkÄ bendru Å¡alių sutarimu. Priteisti iÅ¡ atsakovo visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.2016 m. lapkričio 21 d. teisme gautas ieÅ¡kovės ir atsakovo praÅ¡ymas raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.

PraÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalyje numatyta Å¡alių teisė užbaigti bylÄ taikos sutartimi. Vadovaujantis CPK 140 straipsnio 3 dalimi bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Å alių sudaryta taikos sutartis sudaro joms galimybę taikiai iÅ¡spręsti tarpusavio ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ai tvarkai ir geros moralės principams, nepažeidžia ieÅ¡kovės ir atsakovo, nepilnamečio vaiko interesų.

Taikos sutartyje nurodyta, kad jos Å¡alims žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės, kad sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, byla nutraukiama ir vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima. Å alys taip pat taikos sutartyje patvirtina, kad bylos nutraukimo pasekmės, teismui patvirtinus taikos sutartį, Å¡alims žinomos ir suprantamos (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 294 straipsnis).

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalimi, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismas iÅ¡aiÅ¡kina Å¡alims, jog iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, Å¡alys turi teisę kreiptis dėl taikos sutarties sÄ lygų, kuria iÅ¡spręsti nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, jo iÅ¡laikymo ir bendravimo su kitu iÅ¡ tėvų klausimai, pakeitimo.Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).Taikos sutarties 5 punktu Å¡alys sutarė, kad bylinėjimosi iÅ¡laidas atlygins atsakovas G.

P.. Nagrinėjamoje byloje bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro: 41 Eur žyminio mokestis, kurio ieÅ¡kovė nemokėjo, nes Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Å iaulių skyriaus 2016 m. balandžio 18 d. sprendimu nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo 100 % atleista, ir 224,89 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ nagrinėjamoje byloje.CPK 87 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad Å¡alims sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, todėl patvirtinus taikos sutartį ir nutraukus civilinę bylÄ , iÅ¡ atsakovo G.

P. valstybės naudai priteisiama 25 % mokėtino žyminio mokesčio, t. y. 10,25 Eur (41 Eur x 25 proc.) ir 224,89 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidas valstybei.Teismas šioje byloje patyrė 3,78 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (b. l. 1). Taigi, valstybei iš atsakovo priteistina 3,78 išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, 6.985 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 291 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, 294–295 straipsniais, teismas nutaria:

PraÅ¡ymÄ patenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovės D. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 3 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui pakeitimo, gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo Å¡iomis sÄ lygomis: Atsakovas G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsipareigoja mokėti dukters L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) eurų kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos iki dukters pilnametystės, pervedant pinigus į jos motinos D.

Å . sÄ skaitÄ banke Nr. (duomenys neskelbtini).IeÅ¡kovė D. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sutinka, kad atsakovas G. P. dukters L. P. iÅ¡laikymui mokės po 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) eurų kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos iki dukters pilnametystės, pinigus pervedant į banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).Å alys susitaria, kad atsakovo G. P. bendravimo tvarka su dukra Ligita derinama bendru Å¡alių sutarimu.Nepilnametės dukros L. P. gyvenamoji vieta nustatoma su jos mama D.

Å ..Å alys neatlygina viena kitai bylinėjimosi iÅ¡laidų. Teismo iÅ¡laidas atlygina atsakovas G. P.Å alys, praÅ¡ydamos teismo patvirtinti Å¡iÄ sutartį bei nutraukti civilinę bylÄ , pareiÅ¡kia, kad jiems yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.201 straipsnio nuostatos.Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti.Å i sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo teisme dienos.Sutartis pasiraÅ¡yta 3 egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir vienas Akmenės rajono apylinkės teismui.

Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-1235-1007/2016.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. P. į valstybės biudžetÄ 25 procentus žyminio mokesčio – 10,25 Eur (deÅ¡imt eurų 25 ct), 224,89 Eur (du Å¡imtus dvideÅ¡imt keturis eurus 89 ct) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas valstybei ir 3,78 Eur (tris eurus 78 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad priteistina žyminio mokesčio, iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Swedbank, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad priteista antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke, nurodant juridinio asmens kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 5630 ir mokėjimo paskirtį – įmoka už antrinę teisinę pagalbÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Akmenės rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                               Daiva Domeikienė