Legislator Case Law & Legislation
a09f33a7-5e32-4197-93cf-e6249a02105a AI generated

a09f33a7-5e32-4197-93cf-e6249a02105a · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number a09f33a7-5e32-4197-93cf-e6249a02105a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas UAB „SSPC-Klaipėda“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Slenkančios sistemos“ 48 102,23 Lt sumÄ , kuriÄ sudaro nesumokėtas nuomos mokestis už 2011 m. liepos, rugpjūčio mėnesius, mokestis už elektros energijÄ ir Å¡iluminę energijÄ už 2011 m. liepos mėnesį ir bauda už nuomos sutarties nutraukimÄ ; 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1443 Lt žyminio mokesčio.Priėmus ieÅ¡kinį ir iÅ¡siuntus jį atsakovui, paaiÅ¡kėjo, kad Kauno apygardos teismo 2011 m. rugsėjo 29 d. nutartimi atsakovui UAB „Slenkančios sistemos“ (į. k. 222754670, adresas:

Legislator headnote

AI generated

a09f33a7-5e32-4197-93cf-e6249a02105a · Kauno miesto apylinkės teismas: liepos, rugpjūčio mėnesius, mokestis už elektros energijÄ ir Å¡iluminę energijÄ už 2011 m. liepos mėnesį ir bauda už nuomos sutarties nutraukimÄ ; 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1443 Lt žyminio mokesčio.Priėmus ieÅ¡kinį ir iÅ¡siuntus jį atsakovui, paaiÅ¡kėjo, kad Kauno apygardos teismo 2011 m. rugsėjo 29 d. nutartimi atsakovui UAB „Slenkančios sistemos“ (į. k. 222754670, adresas:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-17759-886/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-13125-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 113.6.1.5; 117.1.(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. spalio 14 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo akcinės bendrovės „SSPC-Klaipėda“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Slenkančios sistemos“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „SSPC-Klaipėda“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Slenkančios sistemos“ 48 102,23 Lt sumÄ , kuriÄ sudaro nesumokėtas nuomos mokestis už 2011 m. liepos, rugpjūčio mėnesius, mokestis už elektros energijÄ ir Å¡iluminę energijÄ už 2011 m. liepos mėnesį ir bauda už nuomos sutarties nutraukimÄ ; 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1443 Lt žyminio mokesčio.Priėmus ieÅ¡kinį ir iÅ¡siuntus jį atsakovui, paaiÅ¡kėjo, kad Kauno apygardos teismo 2011 m. rugsėjo 29 d. nutartimi atsakovui UAB „Slenkančios sistemos“ (į. k. 222754670, adresas:

Taikos pr. 141, Kaunas) iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirta UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ (j.a.k. 235238440, buveinė: Jonavos g. 16a, Kaunas) (civilinė byla B2-3193-413/2011, Ä®monių bankroto valdymo departamento informacija interneto tinklapyje: www.bankrotodep.lt).Byla stabdytina ir perduotina bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui – Kauno apygardos teismui (CPK 163 straipsnio 5 punktas, 166 straipsnio 2 dalis).Sustabdžius bylos nagrinėjimÄ , kai yra įsiteisėjusi nutartis iÅ¡kelti atsakovui bankroto bylÄ , ieÅ¡kovui UAB „SSPC-Klaipėda“ grÄ Å¾intinas jo sumokėtas 1443 Lt žyminis mokestis 2011 m. rugsėjo 7 d. mokėjimo nurodymu Nr. 1630 (b.l. 23) (CPK 87 straipsnio 1 dalies 6 punktas).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 34 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 166 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a:

Civilinę bylÄ Nr. 2-17759-886/2011 pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „SSPC-Klaipėda“ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Slenkančios sistemos“ dėl skolos priteisimo sustabdyti ir perduoti jÄ Kauno apygardos teismui.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „SSPC-Klaipėda“ (j.a.k. 301133622) 1443 Lt (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt tris Lt) žyminio mokesčio, sumokėto 2011 m. rugsėjo 7 d. mokėjimo nurodymu Nr. 1630.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Laima Kriaučiūnaitė