a09ca1bb-eab7-46ef-8bd1-e9007e4bb5ac · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-644-419/2015Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00385-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 116.5.; ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gegužės 21 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V.

V., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Mokilizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui V. A. dėl skolos priteisimo, NUSTATĖ: IeÅ¡kovas UAB „Mokilizingas“ praÅ¡o priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovo V. A. 300,44 Eur pagal sutartį likusių eilinių įmokų, 31,44 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20 Eur žyminio mokesčio. Atsakovas V. A. be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys su priedais įteiktas 2015-04-15 asmeniÅ¡kai, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad 2013-08-22 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė iÅ¡perkamosios nuomos sutartį Nr. VEN30822GKPA, remiantis kuria ieÅ¡kovas perdavė atsakovui valdyti ir naudotis Å¡aldytuvÄ su sÄ lyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal sutartį jis pereis atsakovui nuosavybės teise.

Atsakovas įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus, laiku nesumokėjęs eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui delspinigius: 0,05 proc. nuo visos laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ , tačiau atsakovas savo įsipareigojimo neįvykdė. IeÅ¡kovas kelis kartus siuntė atsakovui pretenzijas, reikalaudamas prievolės įvykdymo, raginimus sumokėti skolÄ , tačiau atsakovas į pateiktas pretenzijas ir raginimus nereagavo (b.l. 3-10).

Tokiu bÅ«du, susidarė 300,44 Eur skola, priskaičiuoti 31,44 Eur delspinigiai. Atsakovas sutarties nevykdė, nepadengė susidariusio įsiskolinimo, todėl yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai 300,44 Eur susidariusį įsiskolinimÄ , 31,44 Eur delspinigių, iÅ¡ viso: 331,88 Eur.Remiantis LR CK 6.210 str. 1 d. bei atsižvelgiant į tai, kad piniginė prievolė nebuvo vykdoma, yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo 331,88 Eur priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2015-04-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ (LR CPK 93 str. 1 d.).IeÅ¡kovas, paduodamas ieÅ¡kinį į teismÄ , sumokėjo 20 Eur žyminio mokesčio valstybės naudai, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisiama 20 Eur.Teismas, vadovaudamasis LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.210 str., LR CPK 93 str., 262 str. 2 d., 285-287 str., NUSPRENDĖ:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. A. (V. A.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. J. g., P. k., EiÅ¡iÅ¡kių sen., Å alčininkų r., LT-17165, ieÅ¡kovo UAB „Mokilizingas“, Lvovo g. 25, LT-09320 Vilnius, į.k. 124926897, atsisk. sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai 300,44 Eur (trys Å¡imtai Eur 44 ct) pagal sutartį likusių eilinių įmokų, 31,44 Eur (trisdeÅ¡imt vienas Eur 44 ct) delspinigių, 20 Eur (dvideÅ¡imt Eur) žyminio mokesčio, iÅ¡ viso: 351,88 Eur (trys Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt vienas Eur 88 ct).Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

A. ieÅ¡kovo UAB “Mokilizingas” naudai 5 procentus dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 331,88 Eur (trys Å¡imtai trisdeÅ¡imt vienas Eur 88 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2015-04-09, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, o per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkintinas.

Teisėjas                                                                                                                         V. V.