Legislator Case Law & Legislation
a09c6d02-e43d-430b-a309-d732435e626f AI generated

a09c6d02-e43d-430b-a309-d732435e626f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number a09c6d02-e43d-430b-a309-d732435e626f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas 2012 05 07 nutartimi patvirtino taikos sutartį, kuria iÅ¡ J. S., a.k. (duomenys neskelbtini), nepilnamečiams vaikams K. S., gim. (duomenys neskelbtini), E. S., gim. (duomenys neskelbtini) ir I. S., gim. (duomenys neskelbtini), nustatyti materialinį iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 300 Lt kiekvienam kas mėnesį nuo 2012 m. birželio 1 dienos iki jų pilnametystės, indeksuojant Å¡iÄ sumÄ dėl infliacijos LR Vyriausybės nustatyta tvarka ir nustatant N. S., a.k.(duomenys neskelbtini), uzufrukto teisę į Å¡ias lėšas.Taikos sutartį pasirašė J.

Legislator headnote

AI generated

a09c6d02-e43d-430b-a309-d732435e626f · Marijampolės rajono apylinkės teismas: S., a.k. (duomenys neskelbtini), nepilnamečiams vaikams K. S., gim. (duomenys neskelbtini), E. S., gim. (duomenys neskelbtini) ir I. S., gim. (duomenys neskelbtini), nustatyti materialinį iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 300 Lt kiekvienam kas mėnesį nuo 2012 m. birželio 1 dienos iki jų pilnametystės, indeksuojant Å¡iÄ sumÄ dėl infliacijos LR Vyriausybės nustatyta tvarka ir nustatant N. S., a.k.(duomenys neskelbtini), uzufrukto teisę į Å¡ias lėšas.Taikos sutartį pasirašė J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė bylaNrCivilinė bylaNr. 2-3256-571/2012 Proceso Nr.2-28-3-00921-2012-2 Procesinio sprendimo kategorija 117.2;129.13(S) (S) NUTARTIS2012 m. liepos 04 d. MarijampolėMarijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, teismo posėdyje nagrinėjo pareiÅ¡kėjos N. S. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir NUSTATĖ:2012 07 03 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas N. S. praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. N. S. praÅ¡yme nurodo, kad buvo patvirtinta civilinėje byloje Nr. 2-1431-570/2012 taikos sutartis dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, tačiau sutartis gera valia nėra vykdoma, todėl praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , tikslu jį pristatyti vykdyti antstoliui ir vaikų iÅ¡laikymo fondui.IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad nagrinėjamojoje civilinėje byloje Nr. 2-1431-570/2012 Å¡alys 2012 05 04 sudarė taikos sutartį ir prašė teismo jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Teismas 2012 05 07 nutartimi patvirtino taikos sutartį, kuria iÅ¡ J. S., a.k. (duomenys neskelbtini), nepilnamečiams vaikams K. S., gim. (duomenys neskelbtini), E. S., gim. (duomenys neskelbtini) ir I. S., gim. (duomenys neskelbtini), nustatyti materialinį iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 300 Lt kiekvienam kas mėnesį nuo 2012 m. birželio 1 dienos iki jų pilnametystės, indeksuojant Å¡iÄ sumÄ dėl infliacijos LR Vyriausybės nustatyta tvarka ir nustatant N. S., a.k.(duomenys neskelbtini), uzufrukto teisę į Å¡ias lėšas.Taikos sutartį pasirašė J.

S. ir N. S., teismo nutarties, kuria buvo patvirtina taikos sutartis Å¡alys neginčijo. Atsakovas J. S. turi pareigÄ vykdyti pasiraÅ¡ytÄ ir teismo patvirtintÄ taikos sutartį dėl materialinio iÅ¡laikymo teikimo savo nepilnamečiams vaikams. 2012 07 03 taikos sutartis yra nevykdoma, todėl praÅ¡ymas tenkintinas ir vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotinas.Vadovaujantis LR CPK 290-291 str., 646 str., NUTARĖ:N. S. praÅ¡ymÄ tenkinti ir iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .Nutarties nuoraÅ¡us siųsti Å¡alims.Nutartis per 7d. atskiruoju skundu, nuo jos kopijos gavimo, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant, per šį Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjaVilma Gadiškienė