Legislator Case Law & Legislation
a09c2b02-41cd-4849-99f4-ce6f6f67709d AI generated

a09c2b02-41cd-4849-99f4-ce6f6f67709d · Kauno apygardos teismas

Case Number a09c2b02-41cd-4849-99f4-ce6f6f67709d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apygardos teismo teisėja Rūta Palubinskaitė, susipažinusi su S. D.- prašymu dėl išieškotojo pakeitimo Kauno apygardos teismo 2002 m. sausio 16 d. vykdomojo rašto, išduoto civilinėje byloje Nr. 2-1080/2001, vykdymo procese, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

a09c2b02-41cd-4849-99f4-ce6f6f67709d · Kauno apygardos teismas: Kauno apygardos teismas 2001 m. lapkričio 26 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1080/2001, be kita ko, priteisė ieÅ¡kovei BUAB „Verslo draudimas“ iÅ¡ atsakovės M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-3432-343/2010

(Proceso Nr. 2-56-3-01591-2010-5)

Procesinių sprendimų kategorija 129.1

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RRESPUBLIKOS VARDU

2010 m. lapkričio 17 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Rūta Palubinskaitė, susipažinusi su S. D.-

K. prašymu dėl išieškotojo pakeitimo Kauno apygardos teismo 2002 m. sausio 16 d. vykdomojo rašto, išduoto civilinėje byloje Nr. 2-1080/2001, vykdymo procese, n u s t a t ė:

Kauno apygardos teismas 2001 m. lapkričio 26 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1080/2001, be kita ko, priteisė ieškovei BUAB „Verslo draudimas“ iš atsakovės M.

B. individualios įmonės „Veda“ 3862 Lt. Sprendimo pagrindu 2002 m. sausio

16 d. išduotas vykdomasis raštas.

S. D.- Kirlienė pateikė teismui praÅ¡ymÄ pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese- BUAB „Verslo draudimas“ naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja- S. D.-

K. ir nurodė, kad vykdomasis raštas iki šiol neįvykdytas, jį vykdo antstolių Gintauto Puodžiuko ir Aurelijos Puodžiukienės kontora. Vykdant BUAB „Verslo draudimas“ bankroto procedūras 2003 m. balandžio 29 d. varžytynėse reikalavimo

teisė į M. B. individualios įmonės „Veda“ skolÄ perleista A. M.. Pastarasis 2003 m. gegužės 1 d. reikalavimo perleidimo

sutartimi reikalavimo teisę perleido R. K., kuris 2006 m. balandžio 30 d. reikalavimo teisės dovanojimo sutartimi reikalavimo teisę perleido S. D.- K.

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis CPK 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas, kuriame iÅ¡nagrinėta byla suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi gali pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , reikalavimo

perleidimo sutarties pagrindu perėmusį reikalavimo teises. Kadangi S. D.- K. prašyme nurodytos aplinkybės yra pagrįstos prie

prašymo pridėtais rašytiniais įrodymais, prašymas tenkintinas, pradinė išieškotoja BUAB „Verslo draudimas“ keistina jos teisių perėmėja S. D.- K.

Vadovaudamasis CPK 596 str. 1 d., teismas

n u t a r i a:

pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese pagal Kauno apygardos teismo 2002 m. sausio 16 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , iÅ¡duotÄ civilinėje byloje Nr. 2-1080/2001, BUAB „Verslo draudimas“ pakeisti naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja- S. D.- K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)

           Dėl Å¡ios nutarties per 7 dienas nuo sužinojimo apie jos priėmimÄ dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Rūta

Palubinskaitė