a09b9a3c-3f4a-4d64-adea-d270aadf7252 · Molėtų rajono apylinkės teismas

                                                                                                         Adm.b. Nr. A2.6.-280-732/2011                                                                                                          Proceso Nr.4-30-3-00200-2011-6                                                         (S)                                                                                                          Proc.b.kat.: 39.2.;45.4.1.

MOLETU RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S 2008 m. liepos 3 d.Moletai           Moletu rajono apylinkes teismo teisejas Liudvikas Myško,A. C. nedalyvaujant, viešame teismo posedyje išnagrinejo A. C., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1971-10-04 Moletuose, gyv. Verbiškiu k., Moletu raj., LR piliecio, lietuvio, administracinio teises pažeidimo byla irn u s t a t e :          Moletu rajono policijos komisariato pareigunas A. C. suraše administracinio teises pažeidimo protokola už tai, kad jis 2011-04-21d. apie 10,24 val. vairavo automobili neblaivus- 1,85 % alkoholio, neturedamas teises vairuoti šios kategorijos transporto priemone ir jo veika kvalifikuota pagal Administraciniu teises pažeidimu kodekso (toliau-ATPK) 129 str.

          A. C. i teismo posedi neatvyko. Apie neatvykimo priežasti teismui nieko nepraneše. Jis apie teismo posedžio vieta ir laika informuotas tinkamai. Teismas daro išvada, jog A. C. i teismo posedi neatvyko be pateisinamos priežasties.          Administracines teises pažeidimas irodytas administracines teises pažeidimo protokolu, policijos pareiguno tarnybiniu pranešimu, liudytoju V. K., E. B.-Cincikienes parodymais ir kita byloje esancia medžiaga. Šie irodymai tarpusavyje neprieštarauja ir patvirtina, kad A.

C. neblaivus vairavo autotransporto priemone-AUDI-80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturedamas teises vairuoti šios rušies transporto priemoniu, tai yra padare administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 129 str.         Remiantis tuo, kas išdestyta, darytina išvada, kad proceso metu surinkta pakankamai A. C. kaltes irodymu, todel yra pagrindo padaryti išvadai, jog jis ivykde LR ATPK 129 str. numatyta administracinio teises pažeidima (ATPK 256 str., 257 str.).         Skiriant nuobauda, atsižvelgtina i tai, kad atsakomybe lengvinanciu ir atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

A. C. skirtinas sankcijoje numatytas baudos vidurkis- 4500 Lt.          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 286 str.; 287 str. 1d. 1p., 288 str. teisejas n u t a r i a :          A. C., pripažinti kaltu pagal LR ATPK 129 str. ir skirti jam 4500 litu bauda. Bauda per 40 dienu sumoketi i VMI Moletu skyriaus saskaita Nr. (duomenys neskelbtini), imokos kodas 57862.          Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisejas                                                                                                         Liudvikas Myško