a09b62ea-a7b0-40df-aa31-eea9f4aaf14a · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                                   Civilinė byla Nr.2-2905-215/2011                                                                                                                                  Proceso Nr.2-29-3-02820-2011-2                                                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                                                                    35.5; 45.5;116.1; 116.5.1; 116.5.2.

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  u ž  a k i ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011m. gruodžio 8 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas,vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „LESTO“ ieÅ¡kinį atsakovei J. K. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo,                                                                       n u s t a t ė : byloje esantys duomenys: 1999 m. lapkričio 12 d. elektros energijos pirkimo-pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) kopija (b.l. 6);

įspėjimu (b. l. 8); skolos už suvartotÄ elektros energijÄ apskaičiavimo lentele (b. l. 7); užduoties Nr. (duomenys neskelbtini) kopija (b.l. 9), užduoties Nr. (duomenys neskelbtini) kopija (b.l.

10) patvirtina, jog pagal sudarytÄ sutartį ieÅ¡kovė į atsakovės butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), tiekė elektros energijÄ , o atsakovė įsipareigojo sumokėti už suvartotÄ elektros energijÄ (sutarties 3 p). 2007 m. balandžio 19 d. buvo nutrauktas elektros energijos tiekimas ir užfiksuotas suvartotas kiekis-13363 kWh (užduotis Nr. (duomenys neskelbtini)). paskutinis mokėjimas buvo atliktas 2008-11-28 už 13037 kWh suvartotÄ kiekį. 2011 m. kovo 9 d. ieÅ¡kovas vykdydamas planinę apskaitos patikrÄ ir buvo užfiksuoti skaitiklio parodymai 17082 kWh, t.y. užfiksuotas savavaliÅ¡kas prisijungimas ir savavaliÅ¡kas elektros vartojimo faktas. Atsakovės buto elektros skaitiklis vėl buvo atjungtas ir skola sudaro už suvartotÄ 3775 kWh, kas sudaro 1698,75 Lt.

Už bendro naudojimo patalpų elektros energijÄ atsakovė skolinga 183,38 Lt, viso skola sudaro 1882,13 Lt, t. y. įsitikinus, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ už akių.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl prievolės įvykdymo pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).IÅ¡ atsakovės J. K. ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2011-11-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2d., 6.210 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (LR CPK 93 str. 1 d.).

Bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis 70,00 Lt. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi ir 285-287 straipsniais,                                                                                           teismas                                                                        n u s p r e n d ž i a: ieškinį patenkinti visiškai.

             Priteisti iÅ¡ atsakovės J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė gyv.vieta (duomenys neskelbtini), 1882,13 (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du litus 13 ct) skolos ieÅ¡kovės AB „LESTO“, į.k. (duomenys neskelbtini), naudai.             Priteisti iÅ¡ atsakovės J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė gyv.vieta (duomenys neskelbtini), 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ suma nuo 2011-11-07 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovės AB „LESTO“, į.k. (duomenys neskelbtini), naudai.             Priteisti iÅ¡ atsakovės J.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė gyv.vieta (duomenys neskelbtini), 70.00 litų žyminio mokesčio ieÅ¡kovės AB „LESTO“, į.k. (duomenys neskelbtini), naudai.Atsakovė JÅ«ratė Karpovičienė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovė AB „LESTO“ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

      Teisėjas                                                                                                               Kęstutis Stulginskas