Legislator Case Law & Legislation
a09aff72-848a-4683-832d-8fbbbefa4dc1 AI generated

a09aff72-848a-4683-832d-8fbbbefa4dc1 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number a09aff72-848a-4683-832d-8fbbbefa4dc1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-512-902/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00308-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; (S) 45.4.4.; 52.3.                                                                      N U T A R I MA S2013 m. kovo 4 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

Legislator headnote

AI generated

a09aff72-848a-4683-832d-8fbbbefa4dc1 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog A. Å . padaryti administracinės teisės pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 7 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.Administracinėn atsakomybėn už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 7 d. pažeidimus traukiamo A. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padarytų pažeidimų kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-512-902/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00308-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; (S) 45.4.4.; 52.3.                                                                      N U T A R I MA S2013 m. kovo 4 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

Å .,iÅ¡nagrinėjusi A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :     A. Å . 2013-02-10 apie 9.40 val., Molainių k., Panevėžio r., vairuodamas automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,11 promilės), nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tokiais savo veiksmais A. Å . pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p. reikalavimus.          Nagrinėjant bylÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

Å . nedalyvavo, jam apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti teismo posėdį negauta, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnis). IÅ¡ byloje esančio A. Å . raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, jog jis pripažino padaręs jam inkriminuojamus pažeidimus, dėl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. Å . kaltė, padarius Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 7 d. numatytus administracinės teisės pažeidimus, įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2013-02-10 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 522339, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, neblaivumo patikrinimo testu, kitais byloje esančiais dokumentais.

Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog A. Å . padaryti administracinės teisės pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 7 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.Administracinėn atsakomybėn už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 7 d. pažeidimus traukiamo A. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padarytų pažeidimų kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas.Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.Atsižvelgiant į A. Å . atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, jų reikÅ¡mingumÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. pažeidimÄ A.

Å . skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, didesnė nei minimali ir administracinė nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, minimaliam įstatymo numatytam laikotarpiui.Atsižvelgiant į A. Å . atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, jų reikÅ¡mingumÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, už Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. pažeidimÄ A. Å . skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, didesnė nei minimali.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 302 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :

        A. Å . už Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1100 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.A. Å . už Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 7 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 25 Lt (dvideÅ¡imt penkių litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., A. Å . už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 7 d., galutinai paskirti 1100 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto litų) baudÄ , su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                                                         Ingrida Kirsnytė