a09a418e-2db6-4cf2-97e5-bd2d047fcf3e · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-3056-771/2011 Teisminio proceso Nr. 4-07-3-02746-2011-7 Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.;48.3.; 48.8.; 52.3. (S) (S)              ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS   NUTARIMAS2011 m. lapkričio 21 d. Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 1 d., 186 str.,nustatė:G.

V. 2011 m. lapkričio 3 d. 21.59 val. bÅ«damas girtas vieÅ¡oje vietoje svirduliavo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenine dorovę, ir žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus adresu RadviliÅ¡kio g. 114-1, Å iauliuose, praneÅ¡damas apie nebÅ«tÄ teisės pažeidimÄ .G. V. apie teismo posėdį informuotas tinkamai, nėra duomenų, kad į teismo posėdį neatvyko dėl pateisinamų priežasčių, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str. 1 d. byla nagrinėjamajam nedalyvaujant.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinime pareikÅ¡tas prisipažinimas, kita bylos raÅ¡ytinė medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolas;

Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės pareigÅ«no A. N. tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio matyti, jog 2011-11-03 apie 21.59 val. iÅ¡ Å iaulių apskrities VPK budėtojo buvo gautas praneÅ¡imas, jog RadviliÅ¡kio g. 114-1, Å iauliuose, motina girtauja ir neprižiÅ«ri savo vaikų; užėjus į vietÄ nebuvo aptikta jokių girtų asmenų, vaikai buvo tvarkingai aprengti, prižiÅ«rimi, t.y. joks pažeidimas nenustatytas; asmens blaivumo testas (2011-11-03 22.16 val. G. V. nustatytas 2,24 promilės girtumas) - patvirtina, jog G.

V. iškvietė policijos pareigūnus žinomai melagingai, t.y. tyčia, suvokdamas, jog pareigūnų iškvietimui nėra jokio pagrindo, todėl pripažintina, kad G. V. inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo esmė įrodyta, o pažeidėjo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnį. Be to, G. V. pasirodė girtas viešoje vietoje - prie namo, adresu Radviliškio g. 114-1, Šiauliuose, pirmos laiptinės, todėl pripažintina, kad administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui inkriminuotas teisės pažeidimas įrodytas, o pažeidėjo padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. numatyto pažeidimo sudėtį.G.

V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimus (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). G. V. atsakomybę sunkinančių aplinkybių, iÅ¡nagrinėjus bylÄ , nenustatyta.Skirdamas G. V. nuobaudas už padarytus pažeidimus, teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t.y. į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, G.

V. asmenybę, į nustatytÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl teismas mano, kad nuobaudos tikslai LR ATPK 20 str. bus pasiekti G. V. už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje paskyrus sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ - įspėjimÄ , už žinomai melagingÄ specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ .Už atskirus pažeidimus paskirtos nuobaudos subendrintinos apėmimo bÅ«du pagal ATPK 33 straipsnio taisykles.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 33 str., 178 str. 1 d., 186 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., teismasnutarė:G.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu ir nubausti:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 1 dalį - įspėjimu;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnį - 300 (trijų Å¡imtų) litų dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti G. V. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 300 (trijų Å¡imtų) litų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Aleksandras Prygunkovas            Â