a099b95e-7edc-4adb-80f4-c7f1bdfafa63 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1023-564/2016Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00785-2016-6Procesinio sprendimo kategorija:2.9; 2.14.3.                                                                                                               (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. gegužės 30 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 str., n u s t a t ė : J. V. 2016-04-03 apie 11.25 val., bÅ«damas girtas (2,60 promilių), iÅ¡ savo telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambinęs bendruoju pagalbos telefonu 112, žinomai melagingai pranešė policijai, kad adresu (duomenys neskelbtini), jis iÅ¡gelbėjo merginÄ nuo iÅ¡prievartavimo, taip pat nurodė, kad merginai perpjauta ranka.

Tačiau nuvykus policijos pareigÅ«nams į įvykio vietÄ asmuo nurodė, kad jis policijos nekvietė, o Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus budėtojui paskambinus numeriu kuriuo buvo gautas praneÅ¡imas, pas J. V. kiÅ¡enėje skambėjo mobilaus ryÅ¡io telefonas. Tokiais savo veiksmais J. V. žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas - policijÄ ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.J. V. į teismo posėdį neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.J.

V. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:16056768217 (b.l.1-2), Marijampolės AVPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dėl melagingo iÅ¡kvietimo (b.l.3), neblaivumo nustatymo kvitas (b.l.4), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l.8-9). Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę abejoti jais nėra pagrindo. Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 186 str. požymius.J.

V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažįsta ir gailisi padaręs pažeidimÄ . Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintinai tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies administracinį pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes.

Vadovaujantis ATPK 30 str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais J. V. skirtina LR ATPK 186 str. sankcijos vidurkį atitinkanti bauda. Vadovaudamasis ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r i a : J. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 str. ir skirti jam 129 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Teismas paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra – 16056768217. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka.

Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti J. V., Marijampolės AVPK. Teisėja                                                                        Audronė Å iupÅ¡inskaitė