a098b9d1-cfe2-451e-bd57-0afa2f9ae1c9 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-1531-607/2014  Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01332-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 47; 47.4; 52; 52.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 11 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. K., vertėjai R. S., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeN. K., gim., R. F. pilietė, nedirbanti, gyvenanti P. Z. , R.

F., už muitinės taisyklių pažeidimus nebausta, trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 16311 str. 2 d., n u s t a t ė : 2014 m. liepos 24 d., 10.30 val., N. K., kelio km, kelyje, mikroautobusu M. B., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. gabeno 46 skirtingų pavadinimų plataus vartojimo įvairių prekių ( rūbai, avalynė) , viso 194 vnt., bendra gabentų prekių vertė 3697 Lt, įsigytų turgavietėje ir gabenimo dokumentų nepateikė.

Å iais savo veiksmais N. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 16311 straipsnio 2 dalyje, kadangi gabeno prekių (krovinį) be jų įsigijimÄ patvirtinančių dokumentų, kurių vertė virÅ¡ija 15 minimalių gyvenimo lygių (MGL).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo N. K. dėl pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, nurodė, kad prekių pardavėjas iÅ¡ karto nusipirkus prekes neiÅ¡rašė prekių sÄ skaitų-faktÅ«rų, vėliau jų negalėjo pasiimti, nes buvo vežamos namo automobiliu. Šiuo metu turi prekių įsigijimo ir gabenimo dokumentus: sÄ skaitas – faktÅ«ras.

Jas pateikia teismui. Prekių prekyba verčiasi daugiau kaip 15 metų.Lietuvos Respublikos ATPK 16311 straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė atsiranda asmeniui realiai gabenančiam prekes (krovinį) be įsigijimÄ arba gabenimÄ patvirtinančių dokumentų ar su suklastotais dokumentais, t. y. vienÄ iÅ¡ alternatyvių Å¡ioje normoje numatytų veiksmų. Lietuvos Respublikos ATPK 16311 straipsnio pastaboje pažymėta, kad administracinėn atsakomybėn pagal šį straipsnį netraukiami asmenys, gabenantys Å¡io kodekso 1632 straipsnyje nurodytas prekes, taip pat fiziniai asmenys, gabenantys savo pačių Lietuvoje pagamintas prekes, bei fiziniai asmenys (vartotojai), gabenantys prekes, iÅ¡ kurių kiekio (svorio, dydžio) akivaizdžiai matyti, kad jos skirtos asmeninėms kasdienėms reikmėms tenkinti.

Pagal Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo suformuotÄ praktikÄ Lietuvos Respublikos ATPK 16311 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo subjektas yra asmuo tiesiogiai transporto priemone gabenantis prekes (krovinį). Å io pažeidimo sudėtis yra formalioji. Kvalifikuojant veikÄ pagal aptariamÄ straipsnį bÅ«tina nustatyti du momentus: prekių (krovinio) be dokumentų gabenimo faktÄ ir prekės (krovinio) vertę. Pažymėtina, jog Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas aiÅ¡kindamas ATPK 16311 straipsnio taikymÄ , yra suformavęs taisyklę, jog ATPK 16311 straipsnis pavojinga veika pripažįsta prekių gabenimÄ be dokumentų, nepriklausomai nuo priežasčių, dėl kurių prekių gabenimo ar įsigijimo dokumentai nebuvo pateikti, todėl aplinkybė, kad tam tikri dokumentai buvo pristatyti vėliau (Å¡iuo atveju jie buvo pateikti teisme), nėra pagrindas atleisti prekes gabenantį asmenį nuo administracinės atsakomybės;

Å¡is administracinis teisės pažeidimas gali bÅ«ti padarytas tiek tyčia, tiek dėl neatsargumo, todėl pažeidėjo veiksmams kvalifikuoti nėra svarbu, ar jis dokumentus pamirÅ¡o, ar jų nepaėmė tyčia (pvz., Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys Nr. N-266/2007, N-1941/07).Nagrinėjamoje byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad pažeidėja vežė prekes, neturėdama jų įsigijimÄ patvirtinančių dokumentų. IÅ¡ administracinėje byloje esančių įrodymų: administracinio teisės pažeidimo protokolo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo, pažeidėjos raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo, fotonuotraukų nustatyta, kad pažeidėjos padaryta veika yra teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 16311 straipsnio 2 dalį ir pilnai įrodyta.

Pažeidėja kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi( ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėja administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus nebausta, prisipažino, gailisi, todėl jai skirtina minimali 1500 Lt bauda su prekių (krovinio) konfiskavimu.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK ATPK 21 str., 26 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., straipsniais, teisėja n u t a r i a :

N. K. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 16311 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jai 1500 Lt ( vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) baudÄ . Konfiskuoti 46 pavadinimų plataus vartojimo prekes, viso 194 vnt., paimtas pagal Klaipėdos teritorinės muitinės 2014-07-24 Daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolÄ Nr. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Klaipėdos teritorinės muitinės Teisės skyriui, adresu S. N. g. 4, Klaipėda, 109 kabinetas. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea B.

F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6097. Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka. Teisėja Daiva Žebelienė