a093b640-69f7-41e4-9b08-1a135b335fef · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T-561-840/2014Teisminio proceso Nr. 1-63-1-00017-2013-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 2.5.16.KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. liepos 7 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Joana KvaselytÄ,sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei, dalyvaujant Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Loretai Žižliauskienei, prokurorei Aldonai Vitkauskienei ir nuteistajam E. Ä.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuteistajam E. Ä. paskirtos bausmÄs pakeitimo kita bausme ir n u s t a t Ä:             E. Ä., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2013-11-05 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir 178 str. 2 d.
Legislator headnote
AI generateda093b640-69f7-41e4-9b08-1a135b335fef · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2013-11-05 nuosprendžiu paskirta 2 m. laisvÄs apribojimo bausmÄ keistina į 90 parų areÅ¡tÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 49 str. 3 d. ir 65 str. 1 d. 2 p. c pp. tvarka â vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant dviem laisvÄs apribojimo dienoms.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 353 str. ir 362 str. 1 d., teismas             n u t a r i a: Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.E. Ä.
Full text
N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T-561-840/2014Teisminio proceso Nr. 1-63-1-00017-2013-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 2.5.16.KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. liepos 7 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Joana KvaselytÄ,sekretoriaujant Editai JurÅ¡ienei, dalyvaujant Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Loretai Žižliauskienei, prokurorei Aldonai Vitkauskienei ir nuteistajam E. Ä.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuteistajam E. Ä. paskirtos bausmÄs pakeitimo kita bausme ir n u s t a t Ä:             E. Ä., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2013-11-05 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir 178 str. 2 d.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 ir 4 d., paskirta 1 m. 2 mÄn. laisvÄs apribojimo bausmÄ. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 ir 9 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmÄ subendrinta su Trakų r. apylinkÄs teismo 2013-04-29 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, paskirta galutinÄ subendrinta bausmÄ â 2 m. laisvÄs apribojimo, įpareigojant E. Ä. per šį laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., iÅ¡skyrus atvejus, kai reikia bÅ«ti darbe. Ä® bausmÄs laikÄ E. Ä.
įskaityta Trakų r. apylinkÄs teismo 2013-04-29 baudžiamuoju įsakymu atlikta bausmÄ. (baudžiamoji byla Nr. 1-120-840/2013).Nuosprendis įsiteisÄjo 2013-11-26. LaisvÄs apribojimo bausmÄs pabaiga â 2015-05-29. Nuteistojo E. Ä. elgesį Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2013-12-02.Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius kreipÄsi į teismÄ , siÅ«lydamas pakeisti nuteistajam E. Ä. paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ areÅ¡to bausme.Teismo posÄdžio metu Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovÄ Loreta ŽižliauskienÄ teikimÄ palaikÄ ir nurodÄ, jog nuteistasis E. Ä. vengia atlikti jam paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ.
Nuteistasis E. Ä. du kartus buvo supažindintas su laisvÄs apribojimo bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, taÄiau nevykdo teismo jam skirto įpareigojimo nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose ir tuo metu, kai turi bÅ«ti namuose, daro administracinius teisÄs pažeidimus.Teismo posÄdžio metu nuteistasis E. Ä. taip ir nepaaiÅ¡kino, dÄl kokių priežasÄių vis tik jis nevykdo teismo jam skirto įpareigojimo nustatytu laiku bÅ«ti namuose, dÄl netinkamo savo elgesio kaltino draugus.ProkurorÄ Aldona VitkauskienÄ teismo posÄdžio metu siÅ«lÄ Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti ir pakeisti nuteistajam E. Ä. paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ areÅ¡to bausme.             Teikimas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., jeigu asmuo vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ, Å¡i bausmÄ jam keiÄiama areÅ¡tu pagal Lietuvos Respublikos BK 49 ir 65 str. nustatytas taisykles.IÅ¡ teismui pateiktos nuteistojo E. Ä. asmens bylos Nr. Ka3-179/13 matyti, kad nuteistasis E. Ä. buvo supažindintas su laisvÄs apribojimo bausmÄs vykdymo atidÄjimo atliko tvarka ir sÄ lygomis (b.l. 9).
IÅ¡ Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK pateiktos informacijos matyti, kad nuteistasis E. Ä. per laisvÄs apribojimo bausmÄs vykdymÄ padarÄ du administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. ir 131 str. 1 d., ir yra už juos nubaustas (b.l. 13, 22-23). Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. nuteistasis E. Ä. nubaustas už tai, kad 2013-11-22 23.40 val. jau ne pirmÄ kartÄ Å¡litinÄjo vieÅ¡oje vietoje neblaivus, o pagal Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 1 d. nuteistasis E. Ä. nubaustas už tai, kad 2013-11-29 23.10 val., tamsiu paros metu, kelio KaiÅ¡iadorys-Žiežmariai 5 km-e nevilkÄjo Å¡viesÄ atspindinÄios liemenÄs. Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus 2013-12-06 nutarimu nuteistajam E. Ä. buvo paskirta nuobauda (b.l. 17) â griežtas papeikimas â ir nuteistasis E. Ä. dar kartÄ buvo supažindintas su laisvÄs apribojimo bausmÄs vykdymo atidÄjimo atliko tvarka ir sÄ lygomis (b.l. 18).
IÅ¡ Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK pateiktos informacijos matyti, kad nuteistasis E. Ä. po Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus nuobaudos jam paskyrimo padarÄ du administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir 178 str. 3 d., ir yra už juos nubaustas (b.l. 13, 34-37). Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. nuteistasis E. Ä. nubaustas už tai, kad 2014-03-22 apie 4.20 val. ir 2014-04-05 apie 23.35 val. jau ne pirmÄ kartÄ Å¡litinÄjo vieÅ¡ose vietoje neblaivus.AtsižvelgÄs į Å¡ias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis E. Ä. tyÄia, suprasdamas savo elgesio neleistinumÄ ir galimas pasekmes, vengia vykdyti teismo jam skirtÄ Ä¯pareigojimÄ nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti namuose â laisvÄs apribojimo bausmÄ, todÄl nuteistajam E. Ä.
KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2013-11-05 nuosprendžiu paskirta 2 m. laisvÄs apribojimo bausmÄ keistina į 90 parų areÅ¡tÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 49 str. 3 d. ir 65 str. 1 d. 2 p. c pp. tvarka â vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant dviem laisvÄs apribojimo dienoms.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 353 str. ir 362 str. 1 d., teismas             n u t a r i a: Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.E. Ä.
KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2013-11-05 nuosprendžiu paskirtÄ 2 (dviejų) metų laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeisti kita bausme â 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to.             BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo E. Ä. sulaikymo momento.                 Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                      Joana KvaselytÄ