Legislator Case Law & Legislation
a09194ed-907c-40bd-aaa1-e630b0a32e9d AI generated

a09194ed-907c-40bd-aaa1-e630b0a32e9d · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number a09194ed-907c-40bd-aaa1-e630b0a32e9d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡as Administracinė byla Nr. A2.6-600-830/2012Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00493-2012-4   Procesinio sprendimo kategorija: 45.4; 39.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS      2012 m. rugsėjo 6 d.Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mokyklos 2 kurso moksleiviui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

a09194ed-907c-40bd-aaa1-e630b0a32e9d · Biržų rajono apylinkės teismas: J. 2012-08-18 10.45 val. Biržų m., MalÅ«no g., ties namu Nr. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „VW PASSAT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ Å vedijoje, neturėdamas teisės vairuoti (neįgijęs) ir Å¡iais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ tiesų nurodytu laiku vairavo automobilį neturėdamas teisių, nes nėra įgijęs teisės vairuoti.

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle motorcycle road accident driving without authorization motor vehicle liability insurance action to recover possession traffic violation
AI generated
5428d5f1-ff7d-410e-8965-2cb92d295b0a
                                                                                          Administracinė byla Nr. A2.6-1112-856-12                                                          Proceso Nr. 4-35-3-00931-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 32., 60. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugpjūčio 27 d.   RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. V., gim. 1994-09-26, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), moksleiviui, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos LR ATPK 272 str., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., n u s t a t ė:              S. V. 2012 m. rugpjūčio 16 d., apie 21 val. 25 min., (miestelio ribose), vairavo transporto priemonę VW Passat, valst.
fbe9ef35-86b2-4349-ad6e-fd86d786a132
Administracinė byla Nr. A2.6.-519-750/2012(Proceso Nr. 4-43-3-00515-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2012 m. liepos 3 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi M. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2012-06-21, apie 10 val. 00 min. Šilutės r., kelyje Å vėkÅ¡na-Žemaičių Naumiestis M.
05db33a1-3c0e-45f6-86c6-e1f04b216820
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
871bcf1e-622a-4ac9-aea8-24ae231d0da5
K., iÅ¡nagrinėjo M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, Lietuvos piliečio, lietuvio, nevedusio, 10 klasių iÅ¡silavinimo, besimokančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), registruoto (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:          M. K. 2012-11-03 4.10 val. Panevėžyje, J.Tilvyčio g. 4, vairavo automobilį R. M., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti (neįgijęs), nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,58 promilės alkoholio).
eb070e75-8832-45f2-82c7-20ce39d70530
J. 2015-03-19 apie 19.05 val. (duomenys neskelbtini), kelio (duomenys neskelbtini)i 12 km., vairavo transporto priemonę – automobilį VW Passat, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti ir Å¡iais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal minėtÄ straipsnį, kadangi pažeidėjas neturi teisės vairuoti transporto priemones.Pažeidėjas kaltę pripažino, gailisi.Teismas laiko, kad pažeidėjo kaltė padarius ATPK 128 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1-2), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 3), PraneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), pažymomis apie asmenį, ATPK pažeidimus ir teistumÄ ( b.l. 6-11), patvirtinančiais faktÄ , kad transporto priemonė buvo vairuojama neturint teisės jÄ vairuoti.Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltu prisipažino, gailisi (LR ATPK 31 str.1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl skirtina arčiau minimalios sankcijos nuobaudÄ - už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 128 str. 1 d. 300 eurų bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡as Administracinė byla Nr. A2.6-600-830/2012Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00493-2012-4   Procesinio sprendimo kategorija: 45.4; 39.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS      2012 m. rugsėjo 6 d.Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mokyklos 2 kurso moksleiviui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, n u s t a t ė :

M. J. 2012-08-18 10.45 val. Biržų m., MalÅ«no g., ties namu Nr. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „VW PASSAT“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ Å vedijoje, neturėdamas teisės vairuoti (neįgijęs) ir Å¡iais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ tiesų nurodytu laiku vairavo automobilį neturėdamas teisių, nes nėra įgijęs teisės vairuoti.

Dėl padaryto pažeidimo kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Automobilis priklauso mamai R. J.. M. J. kaltę padarius šį pažeidimÄ taip pat įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenys apie neturėjimÄ teisės vairuoti ir kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga. M. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina kaltės pripažinimas, nuoÅ¡irdus gailėjimasis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), bei tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas jauno amžiaus (ATPK 31 str. 2 d.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas skirdamas nuobaudÄ atsižvelgia ir į jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į pažeidimo padarymo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, Pažeidimas nepiktybinis, M. J. asmenybę – mokosi, neteistas, savarankiÅ¡kų pajamų neturi. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes teisinga ir protinga taikyti M. J. atžvilgiu ATPK 301 str. nuostatas ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais skirti jai Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 301 str., teismas n u t a r i a :

M. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir taikant ATPK 301 str. skirti jam 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                Česlovas Kulikauskas