Legislator Case Law & Legislation
a08f5027-e0ce-4006-bed1-e2d5f99c7a50 AI generated

a08f5027-e0ce-4006-bed1-e2d5f99c7a50 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number a08f5027-e0ce-4006-bed1-e2d5f99c7a50
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. 1-2756-1181/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10160-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.1.1; 2.1.3.6; 2.3.2.1.3.5.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. lapkričio 7 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Zina Vilnienė sekretoriaujant Gustei Ruibytei, dalyvaujant prokurorei Oksanai Leontjevai, nagrinėdama baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T. N., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, neregistruotas Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, teistas 10 kartų, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, nustatė:

Legislator headnote

AI generated

a08f5027-e0ce-4006-bed1-e2d5f99c7a50 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismui perduotoje baudžiamojoje byloje T. N. kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį tuo, kad 2022 m. kovo 25 d. 9.20 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , jaunimo nakvynės namuose uždarojoje akcinėje bendrovėje (toliau – UAB) „H“, esančiuose (duomenys neskelbtini), iÅ¡ nukentėjusiojo J. Č. deÅ¡inės kelnių kiÅ¡enės iÅ¡traukė pastarajam priklausantį 80 eurų vertės mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žIphone 7“, kuriame buvo 5 eurų vertės UAB „Bitė Lietuva“ SIM kortelė, tokiu bÅ«du pagrobė svetimÄ , J.

Keywords

AI generated
use of mobile phone driving offences against privacy non-ionising radiation information and communication technologies revocation of allocated number right to be forgotten
AI generated
ca4105cf-7e08-45eb-a180-55ac5c2d546f
Nuorašas Civilinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
eb21a3b9-7959-45bc-8af6-230400ac317d
Baudžiamoji byla Nr. 1-43-960/2017Teisminio proceso Nr. 1-12-1-02415-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.6.4.4.; 1.2.14.1.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas DariuÅ¡ Lučinski, sekretoriaujant RÅ«tai Petrauskienei ir Deimantei Mikelėnaitei,dalyvaujant prokurorei Eglei Grigaitytei, kaltinamajam T. V., jo gynėjai advokatei Annai Grinevič, nukentėjusiajam N. Z.,vieÅ¡ajame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeT.
ed349ffc-1531-4300-b234-01cd77a9d732
B., dalyvaujant prokurorui J.
c0c60a77-cfde-466f-9194-bd6a325049c3
? Teikimas Nr. A2.13.-4106-961/2020 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. gruodžio 23 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, susipažinusi su antstolio Donato Kisieliaus patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė: Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2007 m. rugpjūčio 20 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-418-205/2007 T. I. (T. I.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, ir nubaustas administracine nuobauda – 200 Lt (57,92 Eur) dydžio bauda.
96a8851c-e6d6-4c83-9c09-9e223257fe11
pareiÅ¡kimÄ Â dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-61-384/2012 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. 1-2756-1181/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10160-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.1.1; 2.1.3.6; 2.3.2.1.3.5.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. lapkričio 7 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Zina Vilnienė sekretoriaujant Gustei Ruibytei, dalyvaujant prokurorei Oksanai Leontjevai, nagrinėdama baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T. N., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, neregistruotas Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, teistas 10 kartų, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismui perduotoje baudžiamojoje byloje T. N. kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį tuo, kad 2022 m. kovo 25 d. 9.20 val., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , jaunimo nakvynės namuose uždarojoje akcinėje bendrovėje (toliau – UAB) „H“, esančiuose (duomenys neskelbtini), iÅ¡ nukentėjusiojo J. Č. deÅ¡inės kelnių kiÅ¡enės iÅ¡traukė pastarajam priklausantį 80 eurų vertės mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žIphone 7“, kuriame buvo 5 eurų vertės UAB „Bitė Lietuva“ SIM kortelė, tokiu bÅ«du pagrobė svetimÄ , J.

Č. priklausantį 85 eurų vertės turtÄ . Baudžiamoji byla nutrauktina. Patikrinus gyventojų registrÄ nustatyta, kad T. N. (duomenys neskelbtini) mirė. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, kad baudžiamasis procesas negali bÅ«ti pradedamas, o pradėtas turi bÅ«ti nutrauktas mirusiajam, iÅ¡skyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiÅ¡kėjusių aplinkybių.

Å iuo atveju teismas nenustatė BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 numatytų iÅ¡imčių, todėl procesas nutrauktinas. Ikiteisminio tyrimo metu T. N. paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje – naikintinos. Vadovaujantis BPK 94 straipsniu, vokas su į CD įraÅ¡ytu vaizdo įraÅ¡u (b. l. 162) paliktinas saugoti byloje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 232 straipsnio 7 punktu, 235 straipsniu, nutaria: baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, nutraukti mirus kaltinamajam. Kaltinamajam T. N. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje – panaikinti. VokÄ su į CD įraÅ¡ytu vaizdo įraÅ¡u (b. l. 162) palikti saugoti byloje. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Å¡iÄ nutartį priėmusį Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Zina Vilnienė