a08f2356-bbb7-45bb-ad4c-58d7cfe40075 · Plungės apylinkės teismas

                                                                                         Civilinė byla Nr. 2YT-442-666/2018                                                                                              (Proceso Nr. 2-25-3-01678-2017-4)              Proc. sprendimo kategorija 3, 30, 30.5, 30.9, 30.9.1, 2, 111, 111.2, 111.3, 117.1, 118.5 (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                      2018-01-10                                                                     Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėjas Erikas Jurgutis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų E. V. ir R.

V. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos įraÅ¡o panaikinimo bendru sutikimu, patvirtinti santuokos įraÅ¡o akto panaikinimo pasekmių sutartį,   n u s t a t ė:  PareiÅ¡kėjai nurodė, kad 2015d. V evangelikų liuteronų parapijoje įregistravo santuokÄ , metrikos įraÅ¡as Nr. atliktas 2015Klaipėdos rajono CMS. Dabartiniu metu abu nutarė panaikinti santuokos įraÅ¡Ä bendru sutarimu, nes bendro Å«kio neveda ir santuokinio gyvenimo negyvena daugiau kaip metus. Santuokos metu vaikų nesulaukė. Gyventi Å¡eimoje ir vesti bendrÄ Å«kį nepageidauja.

Å alys santuokos metu nekilnojamo ar kilnojamo turto neįgijo. Ä®gytus namų apyvokos daiktus Å¡alys pasidalino gera valia. Kreditorių neturi. PraÅ¡o nenustatyti termino susitaikymui ir bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Å alys kompensacijos ir iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nepraÅ¡o. Po santuokos nutraukimo praÅ¡o palikti ikisantuokines pavardes. PraÅ¡o panaikinti santuokos įraÅ¡Ä bendru sutikimu ir patvirtinti santuokos įraÅ¡o akto panaikinimo pasekmių sutartį. Šalys apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ informuoti tinkamai.

Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka. PareiÅ¡kimas dėl santuokos įraÅ¡o panaikinimo bendru sutikimu pagrįstas ir tenkintinas. Nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai E. V. ir R. V. 2015-d. V evangelikų liuteronų parapijoje įregistravo santuokÄ , metrikos įraÅ¡as Nr. atliktas 2015Klaipėdos rajono CMS. Dabartiniu metu abu nutarė panaikinti santuokos įraÅ¡Ä bendru sutarimu, nes bendro Å«kio neveda ir santuokinio gyvenimo negyvena daugiau kaip metus. Santuokos metu vaikų nesulaukė. Gyventi Å¡eimoje ir vesti bendrÄ Å«kį nepageidauja.

Å alys santuokos metu nekilnojamo ar kilnojamo turto neįgijo. Ä®gytus namų apyvokos daiktus Å¡alys pasidalino gera valia. Kreditorių neturi. Termino susitaikymui nenustatytinas ir bylÄ nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka. Å alys kompensacijos ir iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nepraÅ¡o. Po santuokos nutraukimo paliktinos ikisantuokines pavardes.  PareiÅ¡kėjai susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių, sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, iÅ¡ esmės nepažeidžia vieno kurio iÅ¡ sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl santuoka, sutinkamai su Lietuvos Respublikos Civilinio Kodekso (toliau - LR CK) 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str., nutrauktina, patvirtinant sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Å alims paaiÅ¡kinama, kad sprendimas padalinti konkretų sutuoktinių turtÄ Â (ar nurodymas, kad jo nėra) reiÅ¡kia, jog yra konstatuota, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturėjo, todėl negalės pareikÅ¡ti naujo ieÅ¡kinio dėl turto, nenurodyto sprendime, padalinimo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio Proceso Kodekso 83 str., 87 str., 259 str., 260 str., 263 str., 541 str., teismas n u s p r e n d ė : PareiÅ¡kimÄ patenkinti.  Panaikinti santuokos įraÅ¡o aktÄ , santuoka įregistruota 2015d.

V evangelikų liuteronų parapijoje, metrikos įraÅ¡as Nr. atliktas 2015-Klaipėdos rajono CMS, tarp E. V., gim. 1990ir R. V., gim. 1990-. Patvirtinti tarp pareiÅ¡kėjų E. V. ir R. V. 2017-11-20 d. sudarytÄ sutartį dėl santuokos įraÅ¡o akto panaikinimo pasekmių, pagal kuriÄ pareiÅ¡kėjai bÅ«dami visiÅ¡kai veiksnÅ«s ir suvokdami Å¡ios sutarties teisines pasekmes, laisva valia susitarė :  Nepilnamečiai vaikai1.1. Å alys nepilnamečių vaikų neturi.Tarpusavio iÅ¡laikymas2.1 Å alys patvirtina, kad iÅ¡laikymo viena iÅ¡ kitos nereikalauja, nes yra sveiki ir darbingi.3. Šalių pavardės3.1.

Å alys susitaria, kad po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjas pasilieka santuokinę pavardę „V", o pareiÅ¡kėja ikisantuokinę pavardę „T".      4. Å alių prievolėsÅ alys patvirtina, kad prievolių kreditoriams neturi.5. Bendroji jungtinė nuosavybė ir turto padalijimasÅ alys patvirtina, kad dalintino nekilnojamojo ar kilnojamo turto santuokos metu neįgijo.Å alys susitaria, jog visos piniginės lėšos, esančios kiekvieno iÅ¡ sutuoktinių vardu atidarytuose banko sÄ skaitose, nuo teismo sprendimo, kuriuo patvirtinama sutartis, įsiteisėjimo dienos lieka Å¡io sutuoktinio asmenine nuosavybe.

PareiÅ¡kėjai patvirtina, kad namų apyvokos daiktus yra pasidalinę, ateityje dėl Å¡ių daiktų ginčo nebus ir pretenzijų vienas kitam nereikÅ¡. 5.4 PareiÅ¡kėjams yra žinoma, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartis atitinka Å¡alių interesus ir imperatyvioms teisės normoms neprieÅ¡tarauja (LR CPK 294 straipsnis).Nutraukus santuokÄ , buvusių sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami Civilinio kodekso ir Å¡ios Sutarties nuostatomis, kurios taikomos vadovaujantis buvusių sutuoktinių lygiateisiÅ¡kumo, teisingumo, sÄ Å¾iningumo, protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais.Po Å¡ios Sutarties pasiraÅ¡ymo ir nutraukus santuokÄ sutuoktiniai įsipareigoja tarpusavio santykiuose laikytis tarpusavio pagarbos, konfidencialumo, saugoti vienas kito paslaptis, kurios jiems tapo žinomos tiek gyvenant bendrai kartu, tiek Å¡ios Sutarties sudarymo ir vykdymo metu.      Teismas informuoja, kad visi skoliniai įsipareigojimai, apie kuriuos pareiÅ¡kėjai nepranešė santuokos nutraukimo metu, laikomi to asmens, kuris bus pasirašęs skolinių įsipareigojimų sutartis ir Å¡is asmuo privalės įvykdyti visus iÅ¡ tokių sutarčių kylančius įsipareigojimus. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje padalytÄ konkretų sutuoktinių bendrÄ turtÄ (ar nurodymas, kad jo nėra) reiÅ¡kia, jog yra konstatuota, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturėjo, todėl negalės pareikÅ¡ti naujo ieÅ¡kinio dėl turto, nenurodyto sprendime, padalijimo.

Nutraukus santuokÄ bendru sutikimu, Å¡alių tarpusavio santykiai grindžiami Civilinio kodekso ir Å¡ios Sutarties nuostatomis, kurios taikomos vadovaujantis lygiateisiÅ¡kumo, teisingumo, sÄ Å¾iningumo, protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais.               Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mams.Teisėjas                                                                                                                             Erikas Jurgutis