a08e1193-b571-46a7-a24d-2f5ae0cfb4ef · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                      Administracinė byla Nr. A2.6-149-804/2015 m.                                                                                                      Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00084-2015-9                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija:39.2;45.4(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                             N U T A R I M A S                                                           2015 m. vasario 2 d.

                                                                       Trakai             Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. P. a/k (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė :

                  Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole.  Yra gautas pažeidėjo raÅ¡ytinis praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.         2015-01-17 Vilniaus apskrities VPK Trakų r. PK buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (toliau APK protokolas) dėl to, kad  L.

P. 2015-01-17 d., apie 00.25 val. Trakų r. Bražuolės k.  vairavo automobilį Peugeot 406 vals. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus (1,29 promilių girtumas) nesuvaldė automobilio nuvažiavo nuo kelio ir apvirto, tuo apgadindamas vairuojamÄ automobilį ir signalinį stulpelį t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 127 punktų reikalavimus, t.y. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ Â numatytÄ ATPK 127 str. 3 d.,           Kaip matyti iÅ¡ L. P. praÅ¡ymo dėl įvykdyto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.             Pažeidimas pasitvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymų kvitu, patikros sertifikato Nr. 1657728 kopija, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, eismo įvykio schema, pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir kita bylos medžiaga.

     Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas pripažįsta savo kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių pažeidėjo atsakomybę aplinkybių teismas nenustatė. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina ATPK 127 str. 3 d. sankcijose numatyta minimali nuobauda atimant teisę vairuoti transporto priemonę minimaliam terminui.  Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 33,127 str. 3 d., 287 str.1d., 288 str., 3022 str.                                                                                      n u t a r i a:  L.

P. a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 127 str.3 d.  nubausti 1158 EUR (vieno tÅ«kstančio Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) bauda.Atimti L. P. teisę vairuoti transporto priemonę trims metams.  Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.                               Teisėjas                                                                  Ričardas PraÅ¡muntas Â