a08dfeca-848e-49db-929a-a2f1fe6d9286 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedNUORAÅ AS                                       Civ. byla 2-5341-450/09             Procesinio sprendimo kategorija: 113.10.                                         VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S         Vilnius         2009 m. lapkricio 23 d.             Vilniaus apygardos teismo teiseja Asta Radzeviciene, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi teismo posedžio paskyrimo klausima civilineje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âMedžio apdailaâ ieÅ¡kini atsakovui UAB âDekocitiâ del skolos priteisimo,                        n u s t a t e:
Legislator headnote
AI generateda08dfeca-848e-49db-929a-a2f1fe6d9286 · Vilniaus apygardos teismas: Vilniaus apygardos teismo 2009 m. spalio 12 d. nutartimi civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB âMedžio apdailaâ ieÅ¡kini atsakovui UAB âDekocitiâ buvo atnaujinta ir prijungta prie UAB âDekocitiâ bankroto bylos. Å ia nutartimi BUAB âDekocitiâ administratoriui bei UAB âMedžio apdailaâ buvo nustatytas terminas iki 2009 m. spalio 31 d. raÅ¡tu pateikti pozicija del UAB âMedžio apdailaâ pareikÅ¡to reikalavimo byloje bei UAB âMedžio apdailaâ itraukimo/neitraukimo i BUAB âDekocitiâ kreditoriu saraÅ¡a, taciau UAB âMedžio apdailaâ iki teismo nustatyto termino savo pozicijos ieÅ¡kinio atžvilgiu nepateike.Paskirtinas bylos nagrinejimas iÅ¡ esmes žodinio proceso tvarka.
Full text
NUORAÅ AS                                       Civ. byla 2-5341-450/09             Procesinio sprendimo kategorija: 113.10.                                         VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S         Vilnius         2009 m. lapkricio 23 d.             Vilniaus apygardos teismo teiseja Asta Radzeviciene, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi teismo posedžio paskyrimo klausima civilineje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âMedžio apdailaâ ieÅ¡kini atsakovui UAB âDekocitiâ del skolos priteisimo,                        n u s t a t e:
Vilniaus apygardos teismo 2009 m. spalio 12 d. nutartimi civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB âMedžio apdailaâ ieÅ¡kini atsakovui UAB âDekocitiâ buvo atnaujinta ir prijungta prie UAB âDekocitiâ bankroto bylos. Å ia nutartimi BUAB âDekocitiâ administratoriui bei UAB âMedžio apdailaâ buvo nustatytas terminas iki 2009 m. spalio 31 d. raÅ¡tu pateikti pozicija del UAB âMedžio apdailaâ pareikÅ¡to reikalavimo byloje bei UAB âMedžio apdailaâ itraukimo/neitraukimo i BUAB âDekocitiâ kreditoriu saraÅ¡a, taciau UAB âMedžio apdailaâ iki teismo nustatyto termino savo pozicijos ieÅ¡kinio atžvilgiu nepateike.Paskirtinas bylos nagrinejimas iÅ¡ esmes žodinio proceso tvarka.
Teismas mano esant butina paskirti žodini bylos nagrinejima, kadangi Vilniaus apygardos teismo 2009 m. rugsejo 30 d. nutartimi BUAB âDekocitiâ bankroto byloje Nr. B2-3361-450/09 buvo patvirtintas BUAB âDekocitiâ kreditoriu ir ju reikalavimu saraÅ¡as, taciau BUAB âDekocitiâ administratorius nepraÅ¡e itraukti UAB âMedžio apdailaâ i kreditoriu saraÅ¡a, todel teismui butina iÅ¡siaiÅ¡kinti tiek paties administratoriaus pozicija UAB âMedžio apdailaâ reikalavimo, pareikÅ¡to prijungtoje byloje, atžvilgiu, tiek ir UAB âMedžio apdailaâ pozicija, ar jis palaiko savo reikalavima, ar siekia buti itrauktas i BUAB âDekocitiâ kreditoriu saraÅ¡a ir kodel nesikreipe i administratoriu su tokiu praÅ¡ymu, pagaliau â butina iÅ¡spresti ieÅ¡kovo pareikÅ¡ta reikalavima, o tam tikslinga skirti bylos nagrinejima žodinio proceso tvarka.
Vadovaudamasis LR CPK 34 str. 2 d. 5 p. 163 str. 1 d. 5p., 165 str., 166 str., 290 str. 291 str. teismas,                    n u t a r e: Paskirti bylos nagrinejima iÅ¡ esmes žodinio proceso tvarka 2010 m. vasario 5 d., 13.00 val. Nutartis neskundžiama. Teiseja                                                        Asta Radzeviciene          Â