Legislator Case Law & Legislation
a08bba87-d774-4ac2-812a-7ef642e528ce AI generated

a08bba87-d774-4ac2-812a-7ef642e528ce · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number a08bba87-d774-4ac2-812a-7ef642e528ce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir nustatė: IeÅ¡kovas „Swedbank“, AB pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovės O. P. 7783,30 Lt skolos, kuriÄ sudaro 6407,11 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1139,66 Lt palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 88,75 Lt nesumokėtų delspinigių už negražintÄ kreditÄ ir 147,78 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, 22,00 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 6407,11 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-03-13 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentus metinių įstatyminių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

a08bba87-d774-4ac2-812a-7ef642e528ce · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Kadangi atsakovė savo veiksmais pažeidė sutarties vykdymo principus, todėl pagal VG Kredito sutartį Nr.(duomenys neskelbtini), atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovui sutartyje Å¡alių sutartas 22,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas už paimtÄ ir negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , kurios yra skaičiuojamos ir mokamos iki viso kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos. Be to, atsakovė, remiantis LR CK 6.37 str. ir CK 6.210 str. 1 d., privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo visos priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-248-284/2012m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00183-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 44; 44.5; 44.5.1; 63; 63.3; 99; 99.1; 99.1.4; 99.3; 99.5; 113; 113.2; 116; 116.5; 116.5.1; 116.5.2. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 16 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė,  teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovei O.

P. dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir nustatė: IeÅ¡kovas „Swedbank“, AB pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovės O. P. 7783,30 Lt skolos, kuriÄ sudaro 6407,11 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1139,66 Lt palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 88,75 Lt nesumokėtų delspinigių už negražintÄ kreditÄ ir 147,78 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, 22,00 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 6407,11 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-03-13 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentus metinių įstatyminių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas nurodė, kad „Swedbank“, AB, kurio buvęs pavadinimas AB bankas „Hansabankas“, ir atsakovė O. P. 2010-12-06 pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr.(duomenys neskelbtini), kuria ieÅ¡kovas suteikė 6844,47 litų sumos vartojimo kreditÄ . Atsakovė nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų GV Kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal GV Kredito sutartį. Atsakovė buvo perspėta apie GV Kredito sutarties nevykdymo pasekmes raÅ¡tu, tačiau sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino.

Kadangi atsakovė savo veiksmais pažeidė sutarties vykdymo principus, todėl pagal VG Kredito sutartį Nr.(duomenys neskelbtini), atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovui sutartyje Å¡alių sutartas 22,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas už paimtÄ ir negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , kurios yra skaičiuojamos ir mokamos iki viso kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos. Be to, atsakovė, remiantis LR CK 6.37 str. ir CK 6.210 str. 1 d., privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo visos priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Atsakovės skola ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB pagal 2010-12-06 GV Kredito sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) yra 6407,11 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1139,66 Lt palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 88,75 Lt nesumokėtų delspinigių už negražintÄ kreditÄ ir 147,78 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas. Viso skola ieÅ¡kovui sudaro 7783,30 Lt.IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų arba neatvyks į parengiamÄ jį ir/ar teismo posėdį.Atsakovei O.

P. ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai su teismo praneÅ¡imu dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo įteikti 2012 m. kovo 28 d. tinkamai - įteikta asmeniÅ¡kai (b.l. 16), tačiau atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Esant Å¡ioms aplinkybėms, sprendimas priimtinas už akių LR CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. nustatyta tvarka.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ . Formaliai vertindamas įrodymus teismas patikrina, ar byloje esantys įrodymai atitinka CPK 177 straipsnio ir kitų norminių aktų reikalavimus, ar jie gauti Å¡ių aktų nustatyta tvarka, ar turi ryšį su įrodinėjimo dalyku, ar yra leistini.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų: ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių (b.l. 1-3), 2010-12-06 vartojimo kredito sutarties Nr.(duomenys neskelbtini) (b.l. 5-7), 2011-12-07 raÅ¡to Nr.SR-56002 dėl skolos „Swedbank“, AB (b.l. 8), skolos paskaičiavimo dokumento (b.l. 9), informacijos apie atsakovę (b.l. 10), nustatyta, kad ieÅ¡kovas „Swedbank“, AB terminuota 2010-12-06 vartojimo kredito sutartimi Nr.(duomenys neskelbtini) suteikė atsakovei O.

P. 6844,47 litų sumos kreditÄ . Atsakovė įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2015-11-27, mokėdama kasmėnesines įmokas ir mokėti iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo 22,00 proc. metinių palÅ«kanų, susitarė dėl kitų sutarties sÄ lygų vykdymo. Tačiau atsakovė savo sutartinių prievolių tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kovas 2011-12-07 raÅ¡tu Nr. SR-56002 (b.l.

8) atsakovę įspėjo apie sutarties nevykdymo pasekmes, paragino sumokėti įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui iki 2011 m. gruodžio 27 d., o jo nesumokėjus, ieÅ¡kovas nurodė, jog vienaÅ¡aliÅ¡kai nutrauks 2010-12-06 vartojimo kredito sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) ir ji nuo 2011 m. gruodžio 28 d. bus laikoma nutraukta. Atsakovė įsiskolinimo ieÅ¡kovui nesumokėjo, sutartis nutraukta. IeÅ¡kovas 2012-03-12 paskaičiavo atsakovės O. P. įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB, kuris sudaro: 6407,11 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1139,66 Lt palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 88,75 Lt nesumokėtų delspinigių už negražintÄ kreditÄ ir 147,78 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas.

Viso skola ieÅ¡kovui sudaro 7783,30 Lt.Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.200, 6.205, 6.210, 6.870, 6.872 – 6.874 str., 6.881 str., 6.918 str., yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ atsakovės O. P. ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB priteistina 7783,30 Lt skolos, 22,00 proc. metinių sutartinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾into kredito sumos – 6407,11 Lt, skaičiuojant nuo 2012-03-13 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, bei 5 procentų metinės įstatyminės palÅ«kanos nuo visos priteistos sumos – 7783,30 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-03-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.Tenkinant ieÅ¡kinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovės R.

V. ieÅ¡kovui yra priteistinas 233,00 litų žyminis mokestis, ieÅ¡kovo sumokėtas, paduodant ieÅ¡kinį (b.l. 4). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės O. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, 7783,30 Lt (septynis tÅ«kstančius septynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris litus ir 30 centų) skolos, 22,00 (dvideÅ¡imt du) procentus metinių sutartinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾into kredito sumos – 6407,11 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių keturių Å¡imtų septynių litų ir 11 centų), skaičiuojant nuo 2012-03-13 iki visos kredito sumos grÄ Å¾inimo, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos – 7783,30 Lt (septynių tÅ«kstančių septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trijų litų ir 30 centų) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-03-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir 233,00 Lt (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris litus) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651, buveinė Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.Atsakovė O.

P. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas „Swedbank“, AB per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Rima Volikienė