a08b917e-0101-4ac2-8de2-b89e2e70aa58 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-3303-503/2012                                                    Proceso Nr. 4-02-3-03189-2012-5                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 45.4.; (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugpjūčio 14 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, dalyvaujant administracine tvarka kaltinamam A.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              nustatė:              A. L. 2012-07-22 apie 06.35 val., GariÅ«nų g., Vilniuje, vairavo automobilį Volswagen Golf, v/n (duomenys neskelbtini) kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones, taip pat automobiliui esant neapdraustam transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu bei esant neatliktai valstybinei techninei apžiÅ«rai.

Tokiais savo veiksmais A. L. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje, 123 straipsnio 1, 5 dalyse. A. L. teismo posėdyje kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus prisipažino visiškai, gailėjosi. A. L. kaltė, padarius protokole aprašytus administracinius teisės pažeidimus, įrodyta bylos medžiaga: A. L. paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, tarnybiniu pranešimu ir kita bylos medžiaga.A.

L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esÄ s kaltas, gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog pakartotinai vienerių metų laikotarpiu baustas už tos pačios rÅ«Å¡ies administracinių teisės pažeidimų padarymÄ (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Atsižvelgiant į administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes, į nustatytas pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, A.

L. skirtinos ATPK 123 straipsnio 1 dalies, 123 straipsnio 5 dalies, 128 straipsnio 2 dalies sankcijose nustatytų baudų vidurkio dydžio baudos.Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 30(2) straipsniu, 128 straipsnio 2 dalimi, 123 straipsnio 1, 5 dalimis, 224, 287 straipsniais, teismas,-n u t a r ė:p r i p a ž i n t i A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu: padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 225 Lt baudÄ ; padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 straipsnio 5 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt baudÄ ; padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 2000 Lt baudÄ .

Subendrinus bausmes pagal ATPK 33 straipsnio nuostatas, A. L. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje ir 128 straipsnio 2 dalyje, galutinai paskirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundusi tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                   Valdas Petraitis