a08a24c2-8b87-42f4-a5ee-1fbeff06a4df · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-4203-883/2013

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03144-2013-0

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. birželio 4 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo teisėja Irena StasiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Bitė Lietuva“ (toliau tekste – UAB „Bitė Lietuva“) ieÅ¡kinį atsakovui V.

M. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė UAB „Bitė Lietuva“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. M. 305,94 Lt įsiskolinimÄ už telekomunikacijų paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2013-05-17 specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Ieškinys tenkintinas.

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.

2 d.).

Iš pateiktų duomenų matyti, kad ieškovė su atsakovu 2007 m. sausio 6 d. sudarė judriojo telefono ryšio paslaugų sutartis Nr. GSCD/109/2007 ir Nr. GSCD/107/2007 pagal

kurias atsakovas įsipareigojo naudotis ieÅ¡kovės paslaugomis (3 - 8 b. l.). Atsakovas įsipareigojo sumokėti už per praeitÄ mėnesį

suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovas nesumokėjo už

suteiktas paslaugas, todėl ieÅ¡kovė 2007-12-18 sutarties vykdymÄ sustabdė. Atsakovas pagal 2007 m. gruodžio 31 d. PVM sÄ skaitas faktÅ«ras

už ieškovės suteiktas paslaugas laikotarpiu 2007-09-01 – 2007-12-31 nesumokėjo 305,94 Lt (9 - 10 b. l.). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovo skola yra pagrįsta byloje esančiais įrodymais iš atsakovo ieškovei priteistina 305,94 Lt skola (LR CK 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.881 str. 1 d., 6.886 str.).

TerminÄ praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (LR CK 6.210 str.), todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (305,94 Lt) nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-05-06) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Iš atsakovo ieškovei priteistina 72 Lt žyminio mokesčio ir 36 Lt išlaidų už teisines paslaugas (17 - 22 b. l., LR CPK 93 str. ir 88 str. 1d. 3 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88, 93, 142 str.

4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 - 279 str., n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovei UAB „Bitė Lietuva“ (į. k. 110688998, buveinės adresas Žemaitės g. 15, Vilnius) iš atsakovo

V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 305,94 Lt (trijų Å¡imtų penkių litų, 94 ct) įsiskolinimÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (305,94 Lt) nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-05-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) žyminį mokestį ir 36 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų) iÅ¡laidas už teisines paslaugas.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei Å¡ias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, pareiÅ¡kimo ir priedų kopijos.

IeÅ¡kovė turi teisę per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ už akių apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Irena

Stasiūnienė