a089a08f-8ca8-4d4a-85f0-2ff522f269f4 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-1922-866/2018

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00872-2017-2

Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.2.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. spalio 25 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Asta Pikelienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios UAB „Sausainis“ bankroto administratoriaus praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismas 2017 m. gegužės 25 d nutartimi UAB „Sausainis“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta UAB „Verslo nota“. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. birželio 6 d.

2017 m. liepos 11 d. patvirtinta 1 451, 14 Eur administravimo iÅ¡laidų sÄ mata iki pirmojo kreditorių susirinkimo.

2017 m. liepos 28 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai (vienas kreditorius VSDFV Vilniaus skyrius – 3 250, 55 Eur). Nutartis įsiteisėjo 2017 m. rugpjūčio 8 d.

2017 m. liepos 31 d. nutartimi įmonei nutarta taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ , patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata, t. y. visam bankroto proceso laikotarpiui patvirtinta 2 140 Eur (įskaitant mokesčius) administravimo iÅ¡laidų sÄ mata, iÅ¡ jų 1 140 Eur administratoriaus atlyginimas ir 1 000 Eur kitos administravimo iÅ¡laidos. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. rugpjūčio 9 d.

2017 m. rugpjūčio 21 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nustatyta supaprastinto bankroto proceso trukmė iki 2018 m. vasario 9 d. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. rugpjūčio 29 d.

2017 m. lapkričio 9 d. nutartimi netenkintas administratoriaus praÅ¡ymas dėl administravimo iÅ¡laidų sÄ matos padidinimo.

2017 m. gruodžio 28 d. teisėjos rezoliucija patenkintas administratoriaus prašymas, supaprastinto bankroto proceso trukmė pratęsta iki 2018 m. rugpjūčio 9 d.

2018 m. liepos 30 d. nutartimi nutrauktas bankrutavusios UAB „Sausainis“ supaprastintas bankroto procesas, nutarta vykdyti įmonės bankroto procedūras bendra Įmonių bankroto įstatyme nustatyta bankroto bylų nagrinėjimo teisme tvarka.

Bankroto administratorė praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Prašymas tenkintinas.

Ä®monės administratorius pateikė teismui 2018 m. rugsėjo 25 d. Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažymÄ , kurioje nurodyta, kad agentÅ«ra duomenų apie bankrutavusioje UAB ,,Sausainis“ sukauptas atliekas ir užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ neturi. Bankroto administratorius taip pat pateikė likvidavimo balansÄ . Bankroto procedÅ«ros baigtos.

Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (toliau tekste – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Ä®vertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes konstatuotina, kad Ä®BÄ® nustatytos įmonės bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis Ä®BĮ 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios UAB ,,Sausainis“, įm. kodas 304297057, veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Asta Pikelienė