a086c86f-4e07-4b56-b114-e706189cd8df · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2SP-1355-805/2017Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01047-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.20(S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsėjo 28 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė pareiÅ¡kėjų UAB „Artnex“ ir UAB „Akmens takas“ pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinta proceso tvarka. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai UAB „Artnex“ ir UAB „Akmens takas“ teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinta proceso tvarka, kuriuo praÅ¡o patvirtinti pareiÅ¡kėjų sudarytÄ taikos sutartį tarpusavio turtinių klausimų atžvilgiu dėl skolos, atsiradusios 2016 m. birželio 20 d. sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), 2017 m. sausio 16 d. sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), 2017 m. kovo 14 d. sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2017 m. vasario 20 d. sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu.PareiÅ¡kime nurodė, kad 2016 m. birželio 20 d.

UAB „Artnex“ ir UAB „Akmens takas“ sudarė pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria UAB „Atrnex“ įsipareigojo parduoti, o UAB „Akmens takas“ įsipareigojo nupirkti pramoniniu bÅ«du izoliuotus vamzdžius ir jų fasonines dalis (prekes) objektui: Å ilumos tiekimo tinklų rekonstravimo darbai (duomenys neskelbtini), kurių techninės charakteristikos ir kompletiÅ¡kumas privalo atitikti prekių specifikacijÄ , numatytÄ Å¡ios sutarties priede. 2017 m. sausio 16 d. pareiÅ¡kėjai UAB „Artnex“ ir UAB „Akmens takas“ sudarė Å¡ilumos tinklų projektavimo darbų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria rangovas UAB „Annex“ įsipareigojo atlikti RokiÅ¡kio miesto Å ilumos tiekimo tinklų rekonstravimo (1 etapas) RokiÅ¡kyje projektavimo darbus, o užsakovas UAB „Akmens takas“ įsipareigojo priimti tinkamai atliktus darbus ir sumokėti už juos sutartyje nurodytÄ kainÄ nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka. 2017 m. kovo 14 d. pareiÅ¡kėjai UAB „Artnex“ ir UAB „Akmens takas“ sudarė Å¡ilumos tinklų projektavimo darbų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria rangovas UAB „Artnex“ įsipareigojo atlikti RokiÅ¡kio miesto Å ilumos tiekimo tinklų rekonstravimo (II etapas) RokiÅ¡kyje projektavimo darbus, o užsakovas UAB „Akmens takas“ įsipareigojo priimti tinkamai atliktus darbus ir sumokėti už juos sutartyje nurodytÄ kainÄ nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka. 2017 m. vasario 20 d. pareiÅ¡kėjai UAB „Artnex” ir UAB „Akmens takas“ sudarė Å¡ilumos tinklų projektavimo darbų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria rangovas UAB „Artnex“ įsipareigojo atlikti Pasvalio miesto Å¡ilumos tiekimo tinklų (III etapas) projektavimo darbus, o užsakovas UAB „Akmens takas“ įsipareigojo priimti tinkamai atliktus darbus ir sumokėti už juos sutartyje nurodytÄ kainÄ nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka.

PareiÅ¡kime nurodė, kad UAB „Akmens takas” pretenzijų UAB „Artnex“ dėl 2016 m. birželio 20 d. sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu pateiktų prekių, 2017 m. sausio 16 d. sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu, 2017 m. kovo 14 d. sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu ir 2017 m. vasario 20 d. sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu atliktų darbų pretenzijų neturi ir kad Å¡io pareiÅ¡kimo dienÄ UAB „Akmens takas“ skola, kylanti iÅ¡ aukščiau minimų sutarčių, sudaro 275 446,55 Eur.Taikos sutartį tvirtinti atsisakytina.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis taikos sutartį apibrėžia kaip susitarimÄ , Å¡alių tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžiantį kilusį teisminį ginÄÄ , užkertantį keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžiantį teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Taigi taikos sutartimi gali bÅ«ti sprendžiamas jau kilęs teisminis ginčas arba užkertamas kelias teisminiam ginčui kilti ateityje. Dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje (CPK 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo.

Tačiau CK 6.984 straipsnis bei CPK 42 straipsnio 2 dalis iÅ¡skiria atvejus, kai Å¡alių sudaryta taikos sutartis negali bÅ«ti teismo patvirtinta – sudaryta dėl asmenų teisinio statuso ar veiksnumo, dėl klausimų, kuriuos reguliuoja teisės imperatyvios normos, klausimų, susijusių su vieÅ¡Ä ja tvarka ar prieÅ¡taravimu vieÅ¡ajam interesui. Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo jurisprudencijÄ sudaryti taikos sutartį yra Å¡alių procesinė teisė, kuriÄ lemia dispozityvumo principas. Å is principas reiÅ¡kia tai, kad Å¡alys gali disponuoti ir ginčo objektu, t. y. pareikÅ¡tais materialinio teisinio pobÅ«džio reikalavimais, ir procesinėmis priemonėmis.

Tačiau tiek dispozityvumo principas, tiek viena jo iÅ¡raiÅ¡kos formų – Å¡alių teisė baigti bylÄ taikos sutartimi – nėra absoliutÅ«s, nes Å¡alių veiksmus kontroliuoja teismas. Teismas turi teisę netvirtinti Å¡alių taikos sutarties, kai yra CPK 42 straipsnio 2 dalyje nustatyti pagrindai, t. y. jeigu konstatuojama, kad tai prieÅ¡tarautų imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui. VieÅ¡asis interesas, be kita ko, reikalauja, kad civilinėje apyvartoje nebÅ«tų neteisėtų sandorių.

Neteisėtais yra pripažįstami sandoriai, kuriuos Å¡alis sudarė dėl suklydimo, taip pat grasinimo, apgaulės ar kitokio poveikio į asmens valiÄ atvejais. Dėl to teismas, prieÅ¡ patvirtindamas Å¡alių raÅ¡ytine forma sudarytÄ ir jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, turi pareigÄ patikrinti ir įsitikinti, ar taikos sutartyje iÅ¡reikÅ¡ta tikroji abiejų Å¡alių valia, ar sutarties sÄ lygos joms aiÅ¡kios ir priimtinos, taip pat iÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims Å¡ių procesinių veiksmų teisinius padarinius (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. lapkričio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-456/2010).

Lietuvos apeliacinis teismas savo praktikoje yra konstatavęs, jog atlikdamas tam tikrÄ teisinį tyrimÄ dėl taikos sutarties atitikties teisės reikalavimams, teismas turi bÅ«ti aktyvus net ir dispozityviose bylose ir, esant abejonėms, reikalauti Å¡alis pagrįsti, kad nėra jokių teisinių kliūčių tvirtinti sandorį. Nustatęs, jog egzistuoja bent vienas taikos sutarties nuginčijimo pagrindas ar yra kitų Å¡io sandorio negaliojimo sÄ lygų, teismas turi atsisakyti tvirtinti taikos sutartį. Taikos sutarties tvirtinimas nutartimi nėra formaliai atliekamas veiksmas, o, kaip minėta, sutartis gali bÅ«ti tvirtinama tik atlikus teisinį tyrimÄ , kurio rezultatai bei argumentai dėl rezultatų turi bÅ«ti iÅ¡dėstyti nutartyje.

Be to, pagal CPK 581 straipsnį prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridėti įrodymai, reikÅ¡mingi sprendžiant klausimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas gali patvirtinti, jeigu nustato, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja vienos iÅ¡ sutarties Å¡alių interesams, imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama (CPK 42 straipsnio 2 dalis).Pateiktais duomenimis matyti, kad 2016 m. birželio 20 d. pareiÅ¡kėjai UAB „Artnex“ ir UAB „Akmens takas“ sudarė pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria pardavėjas UAB „Atrnex“ įsipareigojo parduoti, o pirkėjas UAB „Akmens takas“ įsipareigojo nupirkti pramoniniu bÅ«du izoliuotus vamzdžius ir jų fasonines dalis (prekes) objektui:

Å ilumos tiekimo tinklų rekonstravimo darbai (duomenys neskelbtini), kurių techninės charakteristikos ir kompletiÅ¡kumas privalo atitikti prekių specifikacijÄ , numatytÄ sutarties priede. Sutarties kaina su PVM – 454 079,73 Eur. Å ios sutarties 3.1 punktu Å¡alys susitarė, kad pirkėjas už medžiagas sumoka tiekėjui pagal PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, pirkėjui gavus pinigus iÅ¡ užsakovo AB „Šiaulių energija‘ per 3 kalendorines dienas.  2017 m. sausio 16 d. pareiÅ¡kėjai UAB „Artnex“ ir UAB „Akmens takas“ sudarė Å¡ilumos tinklų projektavimo darbų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria rangovas UAB „Annex“ įsipareigojo atlikti RokiÅ¡kio miesto Å ilumos tiekimo tinklų rekonstravimo (1 etapas) RokiÅ¡kyje projektavimo darbus, o užsakovas UAB „Akmens takas“ įsipareigojo priimti tinkamai atliktus darbus ir sumokėti už juos sutartyje nurodytÄ kainÄ nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka.

Sutarties kaina su PVM – 20 812,00 Eur. Å ios sutarties 3.10 puntu Å¡alys susitarė, kad apmokėjimas už tinkamai atliktus darbus atliekamas per 90 kalendorinių dienų nuo atliktų darbų perdavimo – priėmimo akto pasiraÅ¡ymo ir PVM sÄ skaitos faktÅ«ros pateikimo dienos.  2017 m. vasario 20 d. pareiÅ¡kėjai UAB „Artnex” ir UAB „Akmens takas“ sudarė Å¡ilumos tinklų projektavimo darbų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria UAB „Artnex“ kaip rangovas įsipareigojo atlikti Pasvalio miesto Å¡ilumos tiekimo tinklų (III etapas) projektavimo darbus, o UAB „Akmens takas“ kaip užsakovas įsipareigojo priimti tinkamai atliktus darbus ir sumokėti už juos sutartyje nurodytÄ kainÄ nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka.

Sutarties kaina su PVM – 26 620,00 Eur. Å ios sutarties 3.10 puntu Å¡alys susitarė, kad apmokėjimas už tinkamai atliktus darbus atliekamas per 90 kalendorinių dienų nuo atliktų darbų perdavimo – priėmimo akto pasiraÅ¡ymo ir PVM sÄ skaitos faktÅ«ros pateikimo dienos. 2017 m. kovo 14 d. pareiÅ¡kėjai UAB „Artnex“ ir UAB „Akmens takas“ sudarė Å¡ilumos tinklų projektavimo darbų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria UAB „Artnex“ kaip rangovas įsipareigojo atlikti RokiÅ¡kio miesto Å ilumos tiekimo tinklų rekonstravimo (II etapas) RokiÅ¡kyje projektavimo darbus, o UAB „Akmens takas“ kaip užsakovas įsipareigojo priimti tinkamai atliktus darbus ir sumokėti už juos sutartyje nurodytÄ kainÄ nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka.

Sutarties kaina su PVM – 20 812,00 Eur. Å ios sutarties 3.10 puntu Å¡alys susitarė, kad apmokėjimas už tinkamai atliktus darbus atliekamas per 90 kalendorinių dienų nuo atliktų darbų perdavimo – priėmimo akto pasiraÅ¡ymo ir PVM sÄ skaitos faktÅ«ros pateikimo dienos. PareiÅ¡kėjai, siekiami užkirsti keliÄ ateityje dėl skolos, kylančios pagal pirmiau paminėtas sutartis, galinčiam kilti ginčui kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami patvirtinti pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, vienok, prie praÅ¡ymo nepateikė teismui jokių duomenų, pagrindžiančių aplinkybes, kad darbai pagal pirmiau minėtas sutartis buvo atlikti, kad tarp sutarties Å¡alių pasiraÅ¡yti atliktų darbų perdavimo – priėmimo aktai, o jų pagrindu apmokėjimui iÅ¡raÅ¡ytos PVM sÄ skaitos faktÅ«ros.

Prie pareiÅ¡kimo pateiktas dokumentas dėl skolų suderinimo už laikotarpį nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2017 m. rugpjūčio 31 d. pasiraÅ¡ytas tik vieno pareiÅ¡kėjo UAB „Artnex“, jame nėra juridinio asmens spaudo. Be to, prie pareiÅ¡kimo nepateikti 2017 m. rugpjūčio 29 d. tarpusavio suderinimo akte iÅ¡vardinti dokumentai, pagrindžiantys finansinių operacijų pagrįstumÄ bei teisėtumÄ , jame tėra nurodyti tam tikrais laikotarpiais atlikti mokėjimai, tačiau nedetalizuota ir nepateikta teismui jokių įrodymų, kokiu pagrindu tarp sutarties Å¡alių vyko mokėjimai, sudengimai ir pan.

Prie pareiÅ¡kimo taip pat reikalinga pateikti duomenis, patvirtinančius teisę juridinio asmens vardu sudaryti ir pasiraÅ¡yti taikos sutartį.Esant Å¡ioms, teisiÅ¡kai reikÅ¡mingoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjų pateiktÄ taikos sutartį atsisakytina tvirtinti.  PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad pasikeitus aplinkybėms, dėl kurių nebuvo patvirtinta taikos sutartis, pareiÅ¡kėjai gali pakartotinai kreiptis su praÅ¡ymu dėl taikos sutarties patvirtinimo (CPK 582 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 579-582 straipsniais, n u t a r i a :

Atsisakyti tenkinti pareiÅ¡kėjų UAB „Artnex“ ir UAB „Akmens takas“ pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka. IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjams, kad teismo atsisakymas tenkinti praÅ¡ymÄ nurodytu pagrindu nekliudo kreiptis su tuo pačiu praÅ¡ymu į teismÄ , jeigu yra paÅ¡alintos arba iÅ¡nyko aplinkybės, kliudžiusios tenkinti praÅ¡ymÄ .Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                              Loreta Radzevičienė