a0851db8-c07c-4c8a-a3e7-177de2a96e94 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                    Baudžiamoji byla Nr. 1-65-783/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-66063-2015-2                                       Procesinio sprendimo kategorija:1.1.7.2.3;1.1.8.6.2;1.2.17.5;2.10.1.3. (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 7 d.KupiÅ¡kis              KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis, iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros pareiÅ¡kimÄ ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje V.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, pagrindinio išsilavinimo, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta ten pat, teistas: 2005-08-01 Rokiškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. 6 MGL dydžio bauda; 2005-12-28 Kupiškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d . laisvės apribojimu 2 m.; 2009-09-29 Kupiškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str.2 d laisvės atėmimu 5 mėn.; 2011-12-29 Kupiškio rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 5 mėn.; 2013-08-20 Rokiškio rajono apylinkės teismo pagal BK Lietuvos Respublikos 178 str. 1 d., 178 str.1 d. laisvės atėmimu 6 mėn.; 2015-06-16 Rokiškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 140 str.2 d. ir 145 str.1 d., subendrinta bausmė - 40 parų areštas, teistumas neišnykęs,             kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., padarymu, n u s t a t ė:

V. B. 2015 m. spalio mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), pirtyje neteisėtai pasigamino aparatÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, kurį laikė savo sodyboje iki 2015 m. lapkričio mėnesio, Å¡iuo aparatu neteisėtai, turėdamas tikslÄ realizuoti atsiskaitymui už darbus ar prekes pagamino apie 2,5 l naminių stiprių alkoholinių gėrimų apie 70-80 laipsnių stiprumo, kuriuos praskiedęs gavo apie 5,5 l naminių stiprių alkoholinių gėrimų apie 40 laipsnių stiprumo ir juos laikė miÅ¡ke netoli savo sodybos, supilstęs į plastmasines taras, kol naminius stiprius alkoholinius gėrimus realizavo, atsiskaitydamas už įsigytÄ motociklÄ .V.

B. kaltę pripažino visiÅ¡kai, parodė, jog 2015 m. spalio mėnesio viduryje susikonstravo aparatÄ naminei degtinei gaminti. AparatÄ laikė savo sodybos pirtyje (duomenys neskelbtini). Naminę degtinę ruošėsi gaminti atsiskaitymui už darbus ir daiktus. Naminės degtinės pasigamino apie 2,5 l, apie 70-80 laipsnių stiprumo. Po to naminę degtinę praskiedė virintu vandeniu, gavosi apie 5,5 l, apie 40 laipsnių stiprumo. Supilstė į plastmasines taras, po 0,9 l ir laikė miÅ¡ke, netoli savo namų.

Paskui susitiko M. B., kuris užsiminė, kad nori parduoti motociklÄ IŽ. Jis M. ir pasiÅ«lė už motociklÄ atsiskaityti namine degtine. M. B. sutikus, jis naminę degtinę iÅ¡mainė į motociklÄ . Po to jis sužinojo, kad kažkÄ pagavo su namine degtine, todėl iÅ¡sigandęs, aparatÄ iÅ¡ardė, spirales ir Å¡langas iÅ¡metė į konteinerį, bidonÄ ir kubilÄ tebeturi namuose. Dėl padarytos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi, ateityje pasižada to nebedaryti (b. l. 73-74).Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė įrodyta:Liudytojas M.

B. parodė, kad 2015 m. lapkričio mėnesio viduryje, jis pažįstamam asmeniui, vardu V., pardavė motociklÄ IŽ. Už motociklÄ , V. atsiskaitė namine degtine, duodamas apie 6 l. Kiek jam žinoma, tai V. pats gamino naminę degtinę. Tos pačios dienos vakare jis su V. K. gautÄ naminę degtinę gėrė, paskui vienÄ butelį naminės degtinės V. K. pasiėmė ir nešėsi pas draugÄ , tada V. K. ir sulaikė policija (b. l. 6).Administracinio teisės pažeidimo medžiaga bei 2016-01-05 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyta, kad V.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 177 str. 1 d. (neteisėtas naminių stiprių alkoholinių gėrimų, nedenatūruoto etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių) gaminimas, įgijimas, laikymas ir gabenimas) ( b. l.8-15).Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalistinių tyrimų biuro 2015-11-13 specialisto išvada Nr. 50-(857)-ISI-864, kurioje nurodyta, kad butelio, paimto pas V. K. turinys yra naminė degtinė, kurioje tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 38,5 tūrio % - 1350 cm3 (1 litras 350 mililitrų) (b. l. 17-18).

Baudžiamojoje byloje yra pakankamai surinkta duomenų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalykÄ Ä¯einančias aplinkybes bei padaryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis V. B., turėdamas tikslÄ neteisėtai gaminti naminius stiprius alkoholinius gėrimus, neteisėtai pagamino bei laikė aparatÄ , tinkamÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, Å¡iuo aparatu neteisėtai, turėdamas tikslÄ realizuoti atsiskaitymui už darbus ar prekes pagamino stiprių alkoholinių gėrimų ir juos laikė miÅ¡ke netoli savo sodybos, kol naminius stiprius alkoholinius gėrimus realizavo, todėl kaltinamojo veika tinkamai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d.

Kaltinamojo V. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog prisipažįsta padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas kaltinamajam V. B. bausmę, atsižvelgia į jo padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį: padarytas tyčinis baigtas nesunkus nusikaltimas (BK 11 str.), kuriuo pasikėsinta į ekonomikÄ ir verslo tvarkÄ , aparatas stipriems naminiams gėrimams gaminti įrengtas savo gyvenamojoje sodyboje, pagamintus alkoholinius gėrimus laikė miÅ¡ke netoli savo sodybos.

Taip pat atsižvelgia į kaltinamojo asmenybę: nedirbantis (b. l. 52-53), yra teistas (teistumas neiÅ¡nykęs), baustas administracine tvarka (b.l. 47-49), seniÅ«nijos pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ charakterizuojamas kaip esantis komunikabilus, pasižymintis lengvabÅ«diÅ¡kumu, nesirÅ«pinantis Å¡eima (b. l. 56), yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra sunkinančių. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytų aplinkybių visumÄ , siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, bet ir jį paveikti, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, įgyvendinant teisingumo principÄ , tikslinga kaltinamajam skirti viešųjų darbų bausmę.

Taikomos Lietuvos Respublikos BK 641 str. nuostatos. Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420-422 str.,              n u s p r e n d ž i a: V. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. bei paskirti 6 mėn. (Å¡eÅ¡ių mėnesių) viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti 30 val. (trisdeÅ¡imt valandų) per mėnesį visuomenės labui.Remiantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti trečdaliu iki 4 mėn. (keturių mėnesių) viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti 30 val. (trisdeÅ¡imt valandų) per mėnesį visuomenės labui.

Iki bausmės vykdymo pradžios V. B. palikti paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jeigu kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

PraneÅ¡ti kaltinamajam, kad surengus bylos nagrinėjimÄ teisme pagal jo praÅ¡ymÄ , teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (taip pat ir laisvės atėmimo bausmę), negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jeigu kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                        Virginijus Skaraitis